Vastaa tähän aiheeseen
tarvitsemme uuden uppopumppun, 1- vaihe (240V).
Mitä suositelette? Eli merkki,teho(kW) Kokemusta?
Kiitän etukäteen vastauksista
0
10 vastausta tähän aiheeseen
#2 **Maalta**
-
- Vierailija
Lisätty 11 toukokuu 2004 - 00:52
Parasta merkkiä ja mallia en voi lonkalta sanoa, mutta suosittelen samoja laitteita kuin navetoihin hankitaan lietteen pumppaamista varten. Kestävät hyvin paksunkin liejun pumppaamista, joten ei ole niin kranttua veden puhtauden tai kolhujen kanssa. Kannattaa tiedustella esim maatalousalan liikkeistä tai rautakaupoista. Eivät kaiken lisäksi ole edes kovin kalliitakaan verrattuna paloalan vastaaviin. Pahin vaiva tuntuu olevan paloliittimen kunnollinen kiinnitys pumpun nousuputkeen, mutta sekin luonnistuu ammattilaisten käsittelyssä.
#3 **Pahvi**
-
- Vierailija
Lisätty 14 toukokuu 2004 - 19:26
LAINAUS(Maalta @ 11.05.2004 - 0.52)
Parasta merkkiä ja mallia en voi lonkalta sanoa, mutta suosittelen samoja laitteita kuin navetoihin hankitaan lietteen pumppaamista varten. Kestävät hyvin paksunkin liejun pumppaamista, joten ei ole niin kranttua veden puhtauden tai kolhujen kanssa. Kannattaa tiedustella esim maatalousalan liikkeistä tai rautakaupoista. Eivät kaiken lisäksi ole edes kovin kalliitakaan verrattuna paloalan vastaaviin. Pahin vaiva tuntuu olevan paloliittimen kunnollinen kiinnitys pumpun nousuputkeen, mutta sekin luonnistuu ammattilaisten käsittelyssä.
kannattaa myös muistaa, että liian pieni letku pienillä painella ja suurilla vesimäärillä aiheuttaa tolkunta kitkaa (lue rahan haaskausta).
#4 **Maalta**
-
- Vierailija
Lisätty 15 toukokuu 2004 - 08:08
LAINAUS
kannattaa myös muistaa, että liian pieni letku pienillä painella ja suurilla vesimäärillä aiheuttaa tolkunta kitkaa (lue rahan haaskausta).
Niin? kitkaa.. ja tässä tapauksessa "mitä sitten"? Kuinka niin rahan tuhlausta? Uppopumppuja harvemmin tarkoitetaan painepumpuiksi. Eiköhän niiden käyttö rajoitu pääasiallisesti rakennuksiin yms pakokaasujen haittaamiin paikkoihin. -> tyhjäyspumppu -> paineella ei mitään merkitystä, pääasia on vähäiset lisähaitat pumppaustyöstä.
#5 **Pahvi**
-
- Vierailija
Lisätty 17 toukokuu 2004 - 13:55
LAINAUS(Maalta @ 15.05.2004 - 8.08)
LAINAUS
kannattaa myös muistaa, että liian pieni letku pienillä painella ja suurilla vesimäärillä aiheuttaa tolkunta kitkaa (lue rahan haaskausta).
Niin? kitkaa.. ja tässä tapauksessa "mitä sitten"? Kuinka niin rahan tuhlausta? Uppopumppuja harvemmin tarkoitetaan painepumpuiksi. Eiköhän niiden käyttö rajoitu pääasiallisesti rakennuksiin yms pakokaasujen haittaamiin paikkoihin. -> tyhjäyspumppu -> paineella ei mitään merkitystä, pääasia on vähäiset lisähaitat pumppaustyöstä.
Laske itse!
Esimerkki: Eräs varsin suosittu uppopumppu antaa 1000 l/min 160 kPa paineella (0m-korkeudella). Tyhjennetään omakotitalon (100m2) kellari tällä pumpulla metrin vesipajasta 2m syvältä.
Vaihtoehto 1: käytetään 25 m 39mm letkua, tyhjennysaika reilut 5 tuntia
Vaihtoehto 2: käytetään muuten samoja varusteita, mutta 76mm letkua, tyhjennysaika 56 min.
Minä ainakin keksin tuolle ajalle muuta tekemistä, kuin uppopumpun vahtimisen.
Hydrauliikka on ihmeelistä, vaikkei tulpaloja sammuttelisikaan.
#6 **Pahvi**
-
- Vierailija
Lisätty 20 toukokuu 2004 - 09:26
LAINAUS(Pahvi @ 17.05.2004 - 13.55)
LAINAUS(Maalta @ 15.05.2004 - 8.08)
LAINAUS
kannattaa myös muistaa, että liian pieni letku pienillä painella ja suurilla vesimäärillä aiheuttaa tolkunta kitkaa (lue rahan haaskausta).
Niin? kitkaa.. ja tässä tapauksessa "mitä sitten"? Kuinka niin rahan tuhlausta? Uppopumppuja harvemmin tarkoitetaan painepumpuiksi. Eiköhän niiden käyttö rajoitu pääasiallisesti rakennuksiin yms pakokaasujen haittaamiin paikkoihin. -> tyhjäyspumppu -> paineella ei mitään merkitystä, pääasia on vähäiset lisähaitat pumppaustyöstä.
Laske itse!
Esimerkki: Eräs varsin suosittu uppopumppu antaa 1000 l/min 160 kPa paineella (0m-korkeudella). Tyhjennetään omakotitalon (100m2) kellari tällä pumpulla metrin vesipajasta 2m syvältä.
Vaihtoehto 1: käytetään 25 m 39mm letkua, tyhjennysaika reilut 5 tuntia
Vaihtoehto 2: käytetään muuten samoja varusteita, mutta 76mm letkua, tyhjennysaika 56 min.
Minä ainakin keksin tuolle ajalle muuta tekemistä, kuin uppopumpun vahtimisen.
Hydrauliikka on ihmeelistä, vaikkei tulpaloja sammuttelisikaan.
Tekevälle sattuu. Eipä pumppaa mikään pumppu tuottoansa enempää, pitäisi tuo muistaa, kun kitkoja laskee. 76mm oikea vastaus on karvan alle kaksi tuntia, mutta vielä jää reilusti aikaa kahvikupposelle aseman lämmössä pelkästään letkun vaihdolla.
#10
-
- Jäsen
-
- 269 viestiä
Vanhempi Jäsen
- Location:Pori
- Interests:Kuntoilu ja vpk.
-
Pelastustoimialue:
Satakunta
Vastaa tähän aiheeseen
1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää
