45 vastausta tähän aiheeseen

[1/2 vakkari]

Nyt kun olemme anonyymejä niin voisiko VAKINAINEN henkilöstö laittaa paljonko se palkka on? Olen kuullu että vuorolisien kanssa pelastajalla jossaina 2000€ hujakoissa.

Pistäkää hieman minkälainen työnkuva on (pelkkä letkuhemmo vai myös lanssissa) ja sen vaikutukset palkkaan.

Itse meinasin alalle pyrkiä jakiinnostaaa että kannattaako todella tehdä alan vaihdos täältä valtion hoivista. (päivätöistä) Muitakin varmasti kiinnostaa.

nyt hankin Puolivakanaisena vajaan 8€/h ja päivystys miehistössä 30% siitä. Eli ei hurrata mutta autolaina lyhenee koko ajan!!!

T: Joskus 1/1 vakkari??

[Kipinä]

Netistä pikavilkaisulla poimittua:

Palomiesten keskipalkka on 1643,47 euroa (sisältää lisäksi syrjäseutu-, palomies- ja erillislisänlisän).

Palkkaus määräytyy kuntien teknisten sopimuksen mukaisesti. Tehtäväkohtaiset palkat: paloesimies 1695 €/kk ja palomies-sairaankuljettaja 1468 €/kk.


Eli jos saat käsiisi tuon kuntien teknisten työehtosopparin niin sieltä pitäis löytyä.
Ellei sit joku uskalias paljasta palkkojaan täällä...

[MPH43]

jossain olin lukevinani että pelastajan(palomies sairaankuljettajan) keskipalkka olisi siinä 2300€

Tämäkin varmasti vaihtelee kunnittain.

Meilläpäin on ainakin ollut puhetta, että palkat tulevat tippumaan ALPE:n myötä...

[1/2 vakkari]

tuo palkka varmastikkin heittää eri toimipisteiden välillä aika paljon. Varsinkin jos tuo vuorolisä on yli 40%!! Sitähän ei puolivakinaisen laitoksen vakimiehellä ole (VIRKA-AIKA 08.00-16.00)mutta vastapainona on sitten päivystystä. Muistakaa mainita minkälainen tehtävänkuva on kyseessä!

Kiitos tähän asti vastanneille!

[perigueux]

2300 tyypillinen ikä- ja työaikalisien kanssa. Lisäksi vielä mahdolliset henkilökohtaiset lisät ja ylityöt. Lopullinen summa riippuu tietysti paljon paikkakunnasta mutta hoitotasoinen palomies joka on halukas tekemään ajoittain ylitöitä ja tulee vapaavuorohälytyksiin yltää jopa 3000:een.

[MPH43]

no eihän ne nyt mitään salaisuuksia ole, melkein joka työpaikka ilmoituksessa lukee. Ku aluella pm 1468 + ikälisä 9% + vuorolisät 41% siinä se

plus n. 180egee, kun hakeutui oikeaan kuntaan opiston jälkeen.

Haluatkos antaa vinkkiä, mikä tämä kunta olisi?

[Palosotilas]

Kuten yllä oli jo kerran. Miinus verot vielä. Palkka ilmoitetaan aina bruttona, verothan ovat henk.koht miinus jokaisella.

[rollikka]

Tässä varmasti aika iso syy, miksei savusukelluskelpoisia pelastajia enää tahdo löytyä tarpeeksi. Ei tollasella palkalla kukaan kauaa jaksa noinkin raskasta työtä. Ja vielä pitäisi olla 65-vuotiaaksi olla remmissä. Todella vähän tämä yhteiskunta palokunnan työtä arvostaa!

[simpe]

Kuten yllä oli jo kerran. Miinus verot vielä. Palkka ilmoitetaan aina bruttona, verothan ovat henk.koht miinus jokaisella.

Ja lisät henkilökohtaista plussaa. Liitteenä kuva, johon on poimittu tilastokeskuksen keräämiä palkkatietoja eräiden pelastusalan ammattien osalta. 1. desiili tarkoittaa sitä ansiota, jonka alapuolelle jää alle 10 % prosenttia otoksesta. 9. desiili on raja, jonka alle palkka jää 90 %:lla otoksesta. Tai toisin päin: Vain joka kymmenes pääsee sen yli. Mediaani on se ansio, johon pääsee tasan puolet otoksessa olevista. Peruspalkasta on ilmoitettu vain keskiarvo.

Kuvan ulkopuolelta todettakoon, että korkeakoulututkinnon suorittaneiden lastentarhanopettajien kokonaisansion 9. desiili on 2169 € eli vain satasen parempi kuin palomiesten 1. desiili. Mediaania tarkastellen palomiehen kokonaisansio on melkein 500 € parempi. Tapaturmariskin perusteella tarkastellen paljon palomiehen työtä vaarallisempaa työtä tekevät ammattiautoilijat (heitä kuolee ja vammautuu pysyvästi työtehtävissään ihan joka vuosi) saavat vielä huonompaa palkkaa kuin lastentarhanopettajat. Palomiesten palkat ovat huonot, jos niitä vertaa paperiteollisuuteen. Niiltä, jotka ko. vertailua käyttävät, voi tiedustella miksi valitsivat palomiehen ammatin. Palkkaustaso oli selvillä jo koulutukseen hakeutuessa ja samoin oli paperialan palkkauskin.

 palkat.JPG (68,48K)
Latauksia: 283

Viestiä muokkasi simpe, 24 marraskuu 2006 - 18:21

[pmsk]

Tässä varmasti aika iso syy, miksei savusukelluskelpoisia pelastajia enää tahdo löytyä tarpeeksi. Ei tollasella palkalla kukaan kauaa jaksa noinkin raskasta työtä. Ja vielä pitäisi olla 65-vuotiaaksi olla remmissä. Todella vähän tämä yhteiskunta palokunnan työtä arvostaa!

Riippuu kyllä tuo työn rankkuus aika paljon paikkakunnasta ja siitä onko laitoksella sakua. Kyllä tuo palkka on monessa paikassa tehtyyn työhön nähden aika hyvä

Nojuu on vuoroja jolloin ei tapahdu kertakaikkiaan mitään ja jos on sunnuntai niin päivää ei rasita juuri muu kuin sähly. Mutta onpa vastapainona vuoroja kun piiskaat sakussa 12-15 kyytiä/vrk niin taas tuntuu kivalta noutaa se tilipussi.

Ihan noin peruslähtökohtaisesti nurinkurista on se että ihmisten hoitamisesta ei makseta yhtä hyvin kuin vaikkapa paperikoneen hoitamisesta..

Viestiä muokkasi pmsk, 26 marraskuu 2006 - 23:57

[simpe]

Ihan noin peruslähtökohtaisesti nurinkurista on se että ihmisten hoitamisesta ei makseta yhtä hyvin kuin vaikkapa paperikoneen hoitamisesta..

Eettisesti tarkastellen se on nurinkurista, mutta kun tarkastelee alojen kustannusrakennetta, niin huomaa helposti sen, miksi paperimiehen palkka on taivaissa verrattuna moneen muuhun vaativuudeltaan samantapaiseen työhön. Hoitoalalla henkilöstökustannukset ovat helposti 80 % kaikista kuluista, kun taas paperitehtaalla vastaava osuus on pääomakuluilla. Jos hoituri menee lakkoon, niin nollasuoritteesta aiheutuvat kustannukset ovat vain n. 20 % normaaliteholla toimimisesta. Jos paperimiehet lähtee kotiin, niin kulut tippuvat max 10 %, joskin tilalle saattaa tulla asiakassopimuksista sopimussakkoja saman verran. Niinpä työrauha ostetaan tarvittaessa suurellakin palkankorotuksella.

Toisaalta, jos sos-ter -henkilöstö saisi yhtä paljon palkkaa kuin paperikoneenhoitajat, niin heitä joko olisi todella vähän tai sitten lähes kaikki tulomme menisivät verojen maksamiseen. Sos-ter on jo nykyisilläkin palkoilla useimpien kuntien ja valtion suurin yksittäinen menoerä. Kalliiksi moitittu eduskunta haukkaa valtion budjetista 1 % siitä, mitä menee sos-ter -ministeriön hallinnonalalle. Ja näin siitä huolimatta, että valtaosa sos-ter -menoista rahoitetaan kuntien budjeteista ja eduskunnan rahoittaa yksin valtio. Lähde: VM

[pmsk]

Aivan, eettisesti on hyvä tarkastella kun ei sitten muuten osaakkaan... Kyllähän sen tosiaan jokainen uralle aikova tietää, että rahalla ei palomies mällää. Voitaneen puhua kutsumustyöstä?!

[SeTTi]

Siis missä pyörii keskimäärin esim stadilaisen vakituisen pelastajan brutto vuosniansiot? Onko yli 30 000 alle 40 000 vai alle 25 000
Tahtoo tietää kun tahtoo vaihtaa uraa