8 vastausta tähän aiheeseen

[Saku]

Aika laajan kysymyksen heitit!

Kaikki oikeastaan riippuu siitä, kuka on käyttäjä.

Yleisesti ottaen pidän virveä varsin hyödyllisenä ja hyvänä uudistuksena, joskin kalliina. Kehittämistähän siinä laitteessa vielä on jonkin verran.

Virven idea on siinä, että tarvittaessa kaikki viranomaiset voivat keskustella samalla "aaltopituudella", tässä tapauksessa samassa puheryhmässä. Toisaalta, silloin kun viranomaisilla ei ole tarvetta yhteistyöhön, kukin on omassa puheryhmässään, eikä häiritse toisia.

Puheryhmiä on runsaasti, tällöin voidaan aika tarkkaan rajata, että kukin kuulee vain ne asiat, jotka hänelle kuuluvat. Digitaalisuuden myötä myös suojaus parani, mikä oli suuri parannus eteenkin poliisille, joka nyt pystyy työskentelemään myös takaa-ajoissa yms kriittisemmissä tilanteissa radiolla, eikä tarvitse turvautua kännykkään, kuten ennen.

Erilaiset digitaaliset ominaisuudet ovat etu suuremmissa tilanteissa, missä esim kahden kunnan palopäälliköt voivat jutella keskenään, samaan puheryhmään voidaan laittaa vaikka koko suomen pelastusjohtajat jos tarve vaatii. Virve toi mukanaan myös tekstiviestit, statusviestit ja muut niin ikään digihienoudet joiden tarkoitus on lähinnä vähentää verkkoa yleisesti kuormittavaa puheliikennettä.

[Vippe]

Virven kuuluvuus on mielestäni tosi hyvä. Satojen kilometrien päästä voit ilmoitella omaan häkeen statuksesi Virvellä. Enää ei varmaan ole kovin paljoa katvepaikkoja missä kuuluvuus olisi huono. Toinen hyvä asia on statusviestit, eli ei aina tarvii huudella että vapaa ja asemalla vaan voit klikata ne kuormittamatta häkeä. Ruuhkaisimmissa tilanteissa tämä varmasti helpottaa häken tilannetta. Juu ja sekin on tietysti hienoa, että enää ei ihan jokainen voi skannailla meidän juttuja.

[Ensihoitsu]

Itse en ole kovin tykästynyt Virveen seuraavista syistä:
- Käsikapula: Meillä ainakin putoilee aika usein verkosta, on helposti rikkimenevän tuntuinen, vaatii lukuisia painalluksia kun lukee ja poistaa viestejä ja kaiken lisäksi hälytysääni on liian hiljainen
- Ajoneuvoasema on liian vaikeakäyttöinen; paljon näppäilyä ja esim. viestiä luettaessa ja poistettaessa. Hälytysääni autossa kauhea (vaatii tangentin painalluksen että tööttäys loppuu!). Puheryhmät on periaatteessa sama kun vaihtaisi vanhassa radiossa kanavaa; eli siinä ei suurempia ongelmia (vielä). Mutta pahin ongelma on puheäänen kovuuden vaihtelu: Häke kuuluu älyttömän hiljaa ja joku yksikkö niin kovaa että korvat halkee. Saa olla kokoajan säätämässä volyymia.
Koska käytämme rinnalla myös vanhaa VHF-järjestelmää, on helppo todeta että se on paljon mukavampi ja toimintavarmempi. Lievät kuuluvuusongelmat (kohina tms) ei haittaa kun vertaa että Virve putoaa kokonaan verkosta!!!
Lisäksi vanhat piipparit ovat kuuluvuudeltaan paljon paremmat hälyttämiseen kun virven käsikapula.

Itse olen ehtottomasti VIRVEn kannalla.

Hoitoyksikkö-sedän vastaukseen vastaisin;

- käsikapula: Meillä ei putoamisia (muutoin kuin kädestä lattialle) ole juuri tapahtunut. Ja siis kestää todellakin yllättävän paljon, ottaen huomioon että todellakin tuntuu "helposti rikkimenevältä". Itsellä THR850 on ollut savusukelluksessakin mukana, on ollut kosteassa, kuumassa, kylmässä... ja tosiaan putoillut tuon tuosta ties mihin ja ei toistaiseksi mitään oireita, toisin kuin saman valmistajan GSM:ssä helposti tuommoisesta käytöstä tulisi (*koputtaa puista päätään*). Tekstiviestin lukeminen on, ok, useamman painalluksen takana JOS haluaa lukea muutoin kuin juuri tulleen viestin. Mutta siihenkin helppo opetella yksinkertainen toimintamalli: Valikko+2+2+2+Lue. Ihan samalla tavalla kuin esim. puheryhmien lisäys/poisto tapailuun/tapailusta: Valikko+4+3. Tai valitun ryhmän vaihto Valikko+4+2. Tuo pikavalintatsydeemihän toimii samalla tavalla kuin saman valmistajan GSM:ssä. Ja nuo tavallisimmin tarvittavat oppii helposti kun niitä käyttää. Ja oma mielipiteeni hälytysäänestä: aivan riittävä, voimakkuus vitskalle ja ääneksi voimistuva niin kyllä sen yleensä kuulee, vielä kun sijoittaa puhelimen lähelle korvaa (rintatasku tms.)

- ajoneuvoasema: sama homma kuin käsikapulassa. Tuon viestin luku -toiminnon voi parametroida esim. Menu+jokin numero -pikavalinnan alle, taisi TMR400:ssa olla Menu+7 sille alunperin pyhitetty numero. Hälytysääni on hyvä, taitaa muuten säätyä volumen mukana.

Toisten yksiköiden äänen kuuluminen kovempaa on kyllä ongelma. Ja mieti, mitä se on HÄKEssä, kun ovat luurit päässä, kun meilläkin kaiuttimesta kuunneltuna säpsäyttää kattoon asti kun eräät karjuu. Luulis HÄKE-tädillä ja sedällä vaikut saavan kyytiä. En tiedä, mutta uskoisin tuon olevan parametrointikysymys. Mikrofonin herkkyyttä tms. varmaan saa jollain konstilla muutettua.

Itse luopuisin vanhoista piipoista ilomielin ja tiedän jossain päin luovutun täysin. Hälytykset tulee VIRVEen status- ja tekstiviestinä sekä vielä GSM:ään tekstiviestinä.

Ylipäätään itse näkisin että VIRVE on jees!

[Tomppa]

käsikapula putos eilen klo 17 aikoihin verkosta eikä toipunut useista käynnistysyrityksistä huolimatta aamuun klo 9 mennessä. Ja oli juuri huollossa!
Siihenkö pitäis luottaa??? Ja ollaan sentäns keski-uudellamaalla!!!
Ymmärtänette varmaan ettei ainakaan täällä voi jättäytyä Virven varaan??

Ilmoittaako, että "ei pääsyä verkkoon"? Jos ilmoittaa, syynä mahdollisesti laitteen sulkeminen pois verkosta, jota Keski-Uudellamaalla on kuulemma tapahtunut enemmänkin. Ilmeisesti säästävät kuukausimaksuissa...