Siirry sisältöön


- - - - -

RAHAA...


15 vastausta tähän aiheeseen

#1 mirge

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 367 viestiä
  • Gender:Male
  • Location:between heaven and earth

  • Pelastustoimialue:
    Varsinais-Suomi

Lisätty 10 maaliskuu 2004 - 15:29

cool.gif

Viestiä muokkasi mirge, 06 maaliskuu 2008 - 12:04

Määrää pirtua, se auttaa aina

#2 Kelso

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 71 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Länsi-Uusimaa

Lisätty 10 maaliskuu 2004 - 16:26

Onkos mahdollista että he saavat jonkun korvauksen tai jotain???

#3 rollikka

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 693 viestiä
  • Gender:Male

  • Pelastustoimialue:
    Siviili

Lisätty 10 maaliskuu 2004 - 16:55

Tre:en alpen ukot käyttää virvekapulaa keskinäisiin puheluihinsa, ainakin eteläinen alue. Samaan kuukausimaksuun kannattaa höpöttää, niin ei tarvi omia
haloita kaivella.

#4 **Peeäm**

  • Vierailija

Lisätty 10 maaliskuu 2004 - 20:30

Ja mihinköhän helvettiin Tampereen palotarkastajat tarvii Virve-kapuloita biggrin.gif En ymmärrä koko palotarkastusautojen varustamista VHF ja Virve radioilla. Turussa ei ainakaan 5 vuoteen ole kertaakaan tarkastaja puhunut PETO-verkossa...
Ja virvehän on turhan kallis kännykän korvaajaksi...
Eri asia luonnollisesti on paikat missä tarkastajat toimivat myös päällystöpäivystyksessä...
Sama pätee kuljetus ym. autoihin isoissa kaupungeissa...

#5 rollikka

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 693 viestiä
  • Gender:Male

  • Pelastustoimialue:
    Siviili

Lisätty 11 maaliskuu 2004 - 11:17

Peeäm: Herrat tarkastajat ja muut ajelevat virkamiehet ovat niin uteliaita, että haluavat tietää mitä kentällä tapahtuu. Siihen tarvitaan kiinteät peto- ja virve-radiot. Luonnollisesti myös samat kapulana, jotta kuulee jos jalkautuu. No ehkä
vähä kärjistettyä, mutta osa on sitä mieltä johtoportaassakin, ettei ne niitä tarvi.
Varsinkin kun kentällä ei ole tarpeeksi toimivia laitteita.

#6 **Peeäm**

  • Vierailija

Lisätty 11 maaliskuu 2004 - 13:48

No on se nyht vähän kummaa joo. Kyllä on varaa ostella palotarkastajille täysin turhanpanttiset virve-laitteet mutta täälläpäin ei ole varaa laittaa Medi-Heliin ajoneuvoasemaa jotta voisi puhua lennon aikana! Pah

#7 **Hmm...**

  • Vierailija

Lisätty 11 maaliskuu 2004 - 14:38

LAINAUS(Peeäm @ 10.03.2004 - 19.30)
Ja mihinköhän helvettiin Tampereen palotarkastajat tarvii Virve-kapuloita biggrin.gif En ymmärrä koko palotarkastusautojen varustamista VHF ja Virve radioilla. Turussa ei ainakaan 5 vuoteen ole kertaakaan tarkastaja puhunut PETO-verkossa...
Ja virvehän on turhan kallis kännykän korvaajaksi...
Eri asia luonnollisesti on paikat missä tarkastajat toimivat myös päällystöpäivystyksessä...
Sama pätee kuljetus ym. autoihin isoissa kaupungeissa...

Ennen tuollaisia kommentteja kannattaa tarkistaa mitkä ovat edellytykset auton rekisteröinnille (verovapaaksi) pelastusautoksi. On ihan oikein, että veron tilalle vaaditaan jotain yleishyödyllistä.

#8 tarkkailija

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 113 viestiä
  • Location:Varsinais-Suomi ja Satakunta

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 11 maaliskuu 2004 - 16:21

LAINAUS(Peeäm @ 10.03.2004 - 19.30)
Turussa ei ainakaan 5 vuoteen ole kertaakaan tarkastaja puhunut PETO-verkossa...

Sinäpä olet tarkkaan kuunnellut... biggrin.gif Taitaa olla tylsä elämä. tongue.gif

#9 **Peeäm**

  • Vierailija

Lisätty 11 maaliskuu 2004 - 21:25

Noh täytyy sanoa etten tietenkään ihan joka minutti ole voinut kuulolla olla biggrin.gif
Mutta: Voidaan sanoa että niitä ei tarkastajat käytä ollenkaan!

#10 Marqu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 370 viestiä

Lisätty 13 maaliskuu 2004 - 19:48

LAINAUS(Peeäm @ 10.03.2004 - 19.30)
Ja mihinköhän helvettiin Tampereen palotarkastajat tarvii Virve-kapuloita  biggrin.gif  En ymmärrä koko palotarkastusautojen varustamista VHF ja Virve radioilla. Turussa ei ainakaan 5 vuoteen ole kertaakaan tarkastaja puhunut PETO-verkossa...
Ja virvehän on turhan kallis kännykän korvaajaksi...
Sama pätee kuljetus ym. autoihin isoissa kaupungeissa...

Nuo tarkastajien autot yms. ovat varmaankin samalla poikkeusolojen kalustoa, eli virvelit niissä on varautumista poikkeusoloihin. Kun iso pilli soi, ei ole aikaa alkaa ruuvaamaan Virvelaitteita ajoneuvoihin.

#11 yeba

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 403 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 14 maaliskuu 2004 - 16:45

LAINAUS(Peeäm @ 11.03.2004 - 12.48)
No on se nyht vähän kummaa joo. Kyllä on varaa ostella palotarkastajille täysin turhanpanttiset virve-laitteet mutta täälläpäin ei ole varaa laittaa Medi-Heliin ajoneuvoasemaa jotta voisi puhua lennon aikana! Pah

Ehkei se kuitenkaan ole pelastustoimen homma laittaa virvea kopteriin, so?

#12 **Peeäm**

  • Vierailija

Lisätty 14 maaliskuu 2004 - 18:55

Yeba, kyllä se nimenomaan on AlPen tehtävä laittaa se Virve-laite Medi-Heliin.

#13 **Pahvi**

  • Vierailija

Lisätty 16 maaliskuu 2004 - 19:06

LAINAUS(Peeäm @ 14.03.2004 - 17.55)
Yeba, kyllä se nimenomaan on AlPen tehtävä laittaa se Virve-laite Medi-Heliin.

Tuohon olisi mielenkiintoista kuulla perustelut.

#14 **kekkuli**

  • Vierailija

Lisätty 18 maaliskuu 2004 - 22:09

Virveradion asentaminen ilma-alukseen vaatii ilmailuviranomaisten luvat.Asia on ilmeisesti vasta tutkittavana,pitää selvittää laitteen vaikutus ilma-aluksen laitteisiin ym.
Lääkintähelikopterissa kohtaa monen eri viranomaisen määräykset,ilmailuviranomainen on suurin vaikuttaja.

#15 **Peeäm**

  • Vierailija

Lisätty 24 maaliskuu 2004 - 23:09

Onhan virvelaitteet ollut Rajavartiolaitoksen koptereissa jo iät ajat. Kuten myös Ilmarissa ja Petessä. MH01stä / Aslakista / Sepestä ei tietoa.

#16 **vieras**

  • Vierailija

Lisätty 24 maaliskuu 2004 - 23:51

Joo, kyllä JS 09 on ottanut useasti yhteyttä anto- ja info ryhmissä häkeen ja yksiköihin = ILMARI.




Vastaa tähän aiheeseen


Moderaattorin täytyy hyväksyä tämä viesti ennenkuin se julkaistaan.

  


1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta

0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää