Vastaa tähän aiheeseen
Mitenkäs on kunnanisät pelastuslaitoksia muistaneet taantuman aiheuttamissa
säästötalkoissa ?
Onko korjauksia jääny tekemättä, henkilöitä jäänyt palkkaamatta tms,
asemia kiinni?
0
3 vastausta tähän aiheeseen
#2
-
- Jäsen
-
- 178 viestiä
Vanhempi Jäsen
- Location:Lohja
-
Pelastustoimialue:
Länsi-Uusimaa
Lisätty 08 marraskuu 2009 - 23:54
LAINAUS(Kuljettaja @ 06.11.2009 - 21.46) <{POST_SNAPBACK}>
Mitenkäs on kunnanisät pelastuslaitoksia muistaneet taantuman aiheuttamissa
säästötalkoissa ?
Onko korjauksia jääny tekemättä, henkilöitä jäänyt palkkaamatta tms,
asemia kiinni?
säästötalkoissa ?
Onko korjauksia jääny tekemättä, henkilöitä jäänyt palkkaamatta tms,
asemia kiinni?
Investointeja (lähinnä kalustohankintoja) lykätty, joitain virkoja pidetään täyttämättöminä, asemilta on peruttu sanomalehtiä, vesiautomaatteja ja TV-katselukortteja, hälytellään varikolle ja lisähälytyksinä sellaisia VPK:ita, jotka ei laitokselle maksa ylimääräistä (eli valmiusperusteinen - ei keikkaperusteinen korvaus) jne. Lisäksi VPK:ilta on suunniteltu poistettavan sopimukseen kirjattu (pelastuslaitokselle maksullinen) valistusvelvollisuus, myös hälytysmuonitusvalmiuspalokuntia vähennetään.
Asemien sulkemiseen tai henkilöstön lomauttamiseen ei näillä näkymin tarvitse lähteä.
Vajaan 30 miljoonan budjetissa tämän ja ensi vuoden säästöt ovat lähes 2 miljoonaa euroa.
Viestiä muokkasi olli, 08 marraskuu 2009 - 23:57
- mukana kuvioissa vuodesta 1991 -
#3
-
- jäsen
-
- 550 viestiä
Vanhempi Jäsen
- Location:Espoo
-
Pelastustoimialue:
Länsi-Uusimaa
Lisätty 12 marraskuu 2009 - 18:26
LAINAUS(olli @ 08.11.2009 - 23.54) <{POST_SNAPBACK}>
Investointeja (lähinnä kalustohankintoja) lykätty, joitain virkoja pidetään täyttämättöminä, asemilta on peruttu sanomalehtiä, vesiautomaatteja ja TV-katselukortteja, hälytellään varikolle ja lisähälytyksinä sellaisia VPK:ita, jotka ei laitokselle maksa ylimääräistä (eli valmiusperusteinen - ei keikkaperusteinen korvaus) jne. Lisäksi VPK:ilta on suunniteltu poistettavan sopimukseen kirjattu (pelastuslaitokselle maksullinen) valistusvelvollisuus, myös hälytysmuonitusvalmiuspalokuntia vähennetään.
Asemien sulkemiseen tai henkilöstön lomauttamiseen ei näillä näkymin tarvitse lähteä.
Vajaan 30 miljoonan budjetissa tämän ja ensi vuoden säästöt ovat lähes 2 miljoonaa euroa.
Asemien sulkemiseen tai henkilöstön lomauttamiseen ei näillä näkymin tarvitse lähteä.
Vajaan 30 miljoonan budjetissa tämän ja ensi vuoden säästöt ovat lähes 2 miljoonaa euroa.
Aikamoisia säästöjä meinataan siis VPK puolelta ottaa, vaikka LUPE:n kokonaisbudjetissa taitaa VPK:iden osuus jäädä alle 10%:iin. Kalustopuolella tilanne ei varmaankaan ole ihan hirveän kriittinen, vaikka esim. autojen vaihtoväliä hieman pidennettäisiin, kun kerran ennen taantumaa kaluston keski-ikää saatiin reilusti alaspäin. Ei taida enää olla kovin montaa 80-luvulta tai vanhempaa ajoneuvoa ajossa LUPE:n alueella. Pääasia on kuitenkin että virkoja ei ole vähennetty, eikä asemia jouduttu sulkemaan. Säästöt pitää saada muualta.
#4 **vierailija**
-
- Vierailija
Lisätty 12 tammikuu 2010 - 20:41
LAINAUS(Kuljettaja @ 12.11.2009 - 17.26) <{POST_SNAPBACK}>
LAINAUS(olli @ 08.11.2009 - 23.54) <{POST_SNAPBACK}>
Investointeja (lähinnä kalustohankintoja) lykätty, joitain virkoja pidetään täyttämättöminä, asemilta on peruttu sanomalehtiä, vesiautomaatteja ja TV-katselukortteja, hälytellään varikolle ja lisähälytyksinä sellaisia VPK:ita, jotka ei laitokselle maksa ylimääräistä (eli valmiusperusteinen - ei keikkaperusteinen korvaus) jne. Lisäksi VPK:ilta on suunniteltu poistettavan sopimukseen kirjattu (pelastuslaitokselle maksullinen) valistusvelvollisuus, myös hälytysmuonitusvalmiuspalokuntia vähennetään.
Asemien sulkemiseen tai henkilöstön lomauttamiseen ei näillä näkymin tarvitse lähteä.
Vajaan 30 miljoonan budjetissa tämän ja ensi vuoden säästöt ovat lähes 2 miljoonaa euroa.
Asemien sulkemiseen tai henkilöstön lomauttamiseen ei näillä näkymin tarvitse lähteä.
Vajaan 30 miljoonan budjetissa tämän ja ensi vuoden säästöt ovat lähes 2 miljoonaa euroa.
Aikamoisia säästöjä meinataan siis VPK puolelta ottaa, vaikka LUPE:n kokonaisbudjetissa taitaa VPK:iden osuus jäädä alle 10%:iin. Kalustopuolella tilanne ei varmaankaan ole ihan hirveän kriittinen, vaikka esim. autojen vaihtoväliä hieman pidennettäisiin, kun kerran ennen taantumaa kaluston keski-ikää saatiin reilusti alaspäin. Ei taida enää olla kovin montaa 80-luvulta tai vanhempaa ajoneuvoa ajossa LUPE:n alueella. Pääasia on kuitenkin että virkoja ei ole vähennetty, eikä asemia jouduttu sulkemaan. Säästöt pitää saada muualta.
Jos joku katseli klo 18.oo ylen uutiset ,niin johan tuli tekstiä,vpk.t päivystää öisin laitos päiväsaikaan,huh huh eihän tällaista kukaan voi tosissaan puhua,ei vpk.t ole ammattimiehiä.Espoon kokoisessa kaupungissa tulos olisi karmea vähättelemättä sopimuspalokuntien osaamista!!Itse olen vebari,mutta tällaiset puheet pitää lopettaa
Vastaa tähän aiheeseen
1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää
