2 vastausta tähän aiheeseen

[Kuljettaja]

... uudestaan ?

Jälleen virisi keskustelut aselakien ym. kiristämisestä. Kuten monilla muillakin varmaan on herännyt kysymys, mihin yksityishenkilö tarvitsee käsiasetta? Tarvetta perustellaan kyllä urheiluampumisella. Mutta olisiko silti parempi jos ampumista harrastavat saisivat asetta lainata ampumaradoilta harjoittelun ajaksi? Tarvetta aseen käyttöön missään muussa tilanteessa en kyllä itse ainakaan näe.

Vaan ei taida kyllä aseiden kieltokaan saada tälläisiä tapahtumia loppumaan..


Joka tapauksessa, osanottoni uhrien omaisille.

[P43]

Mutta olisiko silti parempi jos ampumista harrastavat saisivat asetta lainata ampumaradoilta harjoittelun ajaksi? Tarvetta aseen käyttöön missään muussa tilanteessa en kyllä itse ainakaan näe.

Harjoittelua tapahtuu muuallakin kuin ampumaradoilla, esim klikkipaukuilla vaikka olohuoneessa. Toisaalta, missä on suurin osa Suomen ampumaradoista? Ratasäilytyksen ehdottajat eivät ilmeisesti tiedä, että suuri osa Suomen ampumaradoista sijaitsee keskellä korpea, kaukana asutuksesta. Vaatii melkoisen punkkerin ja hälytysjärjestelmät, jotta aseita voi sellaisessa paikassa säilyttää turvallisesti.

[dvortex]

Vähän voitais verrata tämä siihen jos joku vepari ota paloauton ja ajaa pilliajo huvikseen ja aiheutta onnettomuus, ja seurauksena hälytyslaiteet otetaan pois kaikki VPK:den autoista. Eka ajatus mulle oli myös että aseet pois ja heti, mutta vähän järkevän (omasta mielestä) ajatuksen jälkeen en enää pidä sama mielipide asiasta.

Voitais vähän kiristää se että kuka saa aseet, en ole alaan expertti mutta olisko joku psykologinen lausunto myös paikan pällä?
Ilman aseitakin voidan tappaa. Muistatteko Myyrmanni, mielummin aseampuva mies kun pommejä.