25 vastausta tähän aiheeseen

[filpo]

skanneri

Keskustelua???

Niin. Se on radioasioiden keskustelua ja täällä on pelastusasioiden keskustelua. Siellä puhutaan yhdestä asiasta ja täällä toisesta.

Ei se sen kummallisempaa ole.

[_masa_]

Aika paljon tuolla sivustolla, eli www.skannerilehti.net/sauna/virve on sellaista tietoa, joka mielestäni ei kuuluisi julkisuuteen, mainittiimpa kyseisellä palstalla tekstiä radioverkkojen käytöstä helsingin mm-kisojen 2005 aikana, jotka kyseisen jutun kirjottajakin sanoo olevan tekstillä luottamuksellinen tai salainen varustettu,
ja kuten tuossa toisessa kohdassa eräs kirjoittaja totesi, on aika vaarallista antaa yksityiskohtaisia neuvoja siitä kuinka virve-verkko voidaan lamauttaa pelkillä kaupasta varsin edullisesti ostettavilla radiolaitteilla, joku voi vielä mennä sen tekemään........eihän noista kaikista tiedä, jos vaikka rikolliset yrittävät lamauttaa poliisin radioliikenteen keikan ajaksi ja pimentävät samalla kaikkien muiden viranomaisten liikenteen.

Sama keskustelupalsta julkaisi muuten kohdassa vakoilu, valvonta ja tarkkailu/poliisin järkevät takaa-ajot, onnettomuuspaikkakuvia Limingasta
ja näyttäväthän tuolta osiolta löytyvän myös siviilimallisten poliisiajoneuvojen kuvat ja tunnisteet.

Taitaa kokonaisuudessaan olla aika vastuuton palsta.

Eikä pelkästään radioaiheinen.............................

Huomasin saman asian kun pariin kertaan olen käynyt lukemassa tuota sivua... En tiedä onko valvojissa vai missä vika mutta tuollainen tieto ei olisi kovinkaan suotavaa päästä julkisuuteen.

[mika_ni]

Aika mielenkiintoinen persoona tuo Mika -73. kertoo olevansa radiolalan asinatuntija jo "kymmeniä" vuosia ja tietää kaiken Virvestä. Samalla on kriittinen Suomaista yhteiskuntaa kohtaan ja mm. halveksii viestintävirastoa ja sen viranomais-statusta radioliikenteessä ja sen ohjeistuksessa (luottamuksellisen kuunelukielto).

Mika ja kumppanit (onkohan niitä muita?) haluavat kaiken viranomaistoiminnan julkiseksi ja intimiteetin leviteltäväksi kaiken kansan kuultavaksi, jotta yhteiskunta ei loukkaa hänen oikeuksiaan. Olisi kiva tietää kummalla hän haluaisi keikan tulevan, jos kotiinsa tarvitaan poliisi/saku/palokunta, analoogisella skaneriherkällä verkolla vai salakuuntelijavapaalla Virvellä?

Kaikki, mitä kuvittelet yhteiskunnan sinua vastaan vehkeilevän, ei ole totta! Käy katsomassa paloasemalla tai poliisiasemalla, mitä oikeasti tekevät...Ei se niin vaarallista yksilön kannalta ole, vaikka vieveä käyttävät. Ja jos oikein pyydät, voit liittyä VPK:n nuoriso-osastoon, vaikka hieman yli-ikäinen oletkin...

1971

Tuo "73" on kylläkin jotain aivan muuta kuin vuosiluku, eli luetaan huolellisemmin.
http://www.sral.fi/lyhenteet.htm

Btw, missä väitän olevani vuosikymmeniä radiotekniikan asiantuntia ?
Ammatillisesti olen hommaa tehnyt vasta toistakymmentä vuotta.
Harrastuksena radiot ovat olleet jo vuodesta 1977.

Skanneri-lehti on kyllä ollut olemassa jo 16-vuotta mutta se ei liity mitenkään minun ikääni.

Halveksin Vivi:ä ?
No, haloo! Vivi on Skanneri-lehden yksi tärkeä yhteistyökumppani, joten mietippäs asiaa uudelleen....

Luetaan huolellisesti, erittäin huolellisesti.
En missään vaiheessa puhunut viranomaisviestiliikenteestä, vaan yhteiskunnasta. Joten siinä on hyvin suuri ero. Enron, Anderssen ja Skandia eivät ole viranomaisia, kuten ei Jäätteenmäkikään ole.

Henkilökohtaisesti on aivan sama, olisiko itseäni koskeva viranomaisradioliikenne analogista tai digitaalista, salaamatonta tai salattua. Siinä ei kuitenkaan käsitellä kovin suurta määrää yksityiselämää koskettavia asioita.
Haluan viranomaistoiminnan olevan läpinäkyvää ja se on jotain aivan muuta kuin kaikkien asioiden julkistamista.

Ja jos viitsit lukea Sauna-foorumia, niin huomaat minun useasti todenneen, että analogisiin järjestelmiin on myös salauslaitteita. Itsekkin käytän niitä tietyissä viestintätilanteissa.

Olen monasti parjannut virvelin teknologiaa ja järjestelmän käytännön toimivuutta, mutta sen konseptia en ole moittinut. Moitteitteni lähtökohta on radiotekninen, ei virvejärjestelmän infrastruktuuria koskeva.

En kuvittele Suomalaisenyhteiskunnan vehkeilevän minua vastaan, vaan kuten jo aikaisemmin sanottu teen yhteistyötä viranomaisten kanssa, joten olen melkolailla tietoinen heidän toiminnastaan.

Sattumoisin olen VPK-lainen, en tosin enää aktiivi tällä hetkellä (tosin ei taida savusukelluslisenssini olla enää voimassa).

Kokonaisuutena arvostellen OSINT-analyysisi on pahasti metsässä mutta tässä viestissäni tarjosin sinulle huomattavan määrän informaatiota uutta analyysia varten.

Vieläkin
73'de
Mika

ps. En sentään 99:jä sinulle toivottele

[THU]

Keskustelun aiheena olevalla forumillahan kerätään mm poliisiautojen
rekisteritunnuksia ja tuntomerkkejä.

OK. Jos noilla tiedoilla joku tulee autuaaksi, antaa tulla.
Ei normaaliautoilijalle ole juurikaan lohtua siitä, tietääkö Läyliäisten LP:n
tutka-Skodan rekkarin etukäteen, vai ei..
Jos ajoit ylinopeutta ja vastaan tuli Skoda jonka katolla oli n. kolme antennia,
tulet todennäköisesti kohta huomaamaan, oliko siinä tutka.
Kyseessä lienee vain harrastus..??

Kokonaan toinen asia on sitten tuo Limingan takaa-ajon puinti Sauna-forumilla.
Ymmärsin, että ainakin joku kommentoijista on ollut takaa-ajon kanssa
tekemisissä myös virkansa/ toimensa puolesta.
Jos näin on, en pidä tätä kovinkaan suurena ammattitaidon osoituksena.

Sen minkä viranomainen saa työssään tietoon, sen myös töissään pitäköön.
Muutenhan kyseessä on vaitiolovelvollisuuden rikkominen, joka ei ole ainakaan
turvallisuusviranomaiselle mikään ylpeilyn paikka.

Jos joku radioliikennettä kuunneltuaan/ virantoimituksessaan saa tietää
arkaluonteisia asioita, pitäisi mielestäni järjen sanella sen verran,
ettei nyt koko maailmalle mene näitä asioita lavertelemaan.

Radiotoiminnasta sen verran, että kun VIRVET on otettu käyttöön,
ei lehtimiehiä näy enää keikoilla... Onko ideoita, että mistä johtuis??

[mika_ni]

Keskustelun aiheena olevalla forumillahan kerätään mm poliisiautojen
rekisteritunnuksia ja tuntomerkkejä.
OK. Jos noilla tiedoilla joku tulee autuaaksi, antaa tulla.
Ei normaaliautoilijalle ole juurikaan lohtua siitä, tietääkö Läyliäisten LP:n
tutka-Skodan rekkarin etukäteen, vai ei..
Jos ajoit ylinopeutta ja vastaan tuli Skoda jonka katolla oli n. kolme antennia,
tulet todennäköisesti kohta huomaamaan, oliko siinä tutka.
Kyseessä lienee vain harrastus..??

Kyllä, kuten löytyy sivustoja, jotka bongailevat paloautoja.
(itseasiassa yllätyin suuresti poliisiautoaiheen aktiivisuudesta)

Jep, noita tietoja on erittäin heikkoa hyödyntää vaikkapa sakkojen saamisen estämiseen ylinopeutta ajaessa. tutka kun on siitä pirullinen laite, että kun havaitset visuaalisesti mittaajan, on mittaus jo tapahtunut.

Kokonaan toinen asia on sitten tuo Limingan takaa-ajon puinti Sauna-forumilla.
Ymmärsin, että ainakin joku kommentoijista on ollut takaa-ajon kanssa
tekemisissä myös virkansa/ toimensa puolesta.
Jos näin on, en pidä tätä kovinkaan suurena ammattitaidon osoituksena.

En pysty vahvistamaan kenenkään olevan ketjuun osallistuneen olevan viranomainen, joka olisi osallistunut takaa-ajoon ja ketjussa julkaistut valokuvat ovat peräisin täysin siviililähteestä, kuten iltasanomissakin julkaistut kuvat.

Jos joku radioliikennettä kuunneltuaan/ virantoimituksessaan saa tietää
arkaluonteisia asioita, pitäisi mielestäni järjen sanella sen verran, ettei nyt koko maailmalle mene näitä asioita lavertelemaan.

Tästä olen samaa mieltä kanssasi. Lisäksi radiolaki kieltää kertomasta kuulemaansa tietoa, ellei kyseessä ole yleisesti vastaanotettavaksi tarkoitettu viesti.

Radiotoiminnasta sen verran, että kun VIRVET on otettu käyttöön, ei lehtimiehiä näy enää keikoilla... Onko ideoita, että mistä johtuis??

Jos skanneria kuuntelemalla pitää juttuja metsästää, niin heikolla hapella on juttujen metsästys.
Tuo radioliikenteen kuulumattomuus voi aikaan saada saman tilanteen, kuin 80-luvulla, jolloin hälytysajoneuvoja seurattiin tapahtuma paikoille suurin joukoin.


Asiasta kukkaruukkuun.

Mielenkiintoista on se, että monet tämän foorumin kirjoittajista, jotka viittaavat saunaan ovat lukeneet vain turvallisuus-löylyosastoa mutta jättävät sanomatta tai lukematta ne muut 78,5% viesteistä, jotka sijaitsevat muissa löylyhuoneissa ja osastoissa. Miksiköhän ?

[dragon]

Tiesitkö muuten, että Lehtikuvalla ei ole yhtään kuvaajaa maakunnissa vaan kaikki on Helsingissä ja täältä sitten lähtevät minne lähtevät.

Mutta niinhän se on. Tieto kulkee aina. Etenkin toimittajille.

Kai kaikki sen tietävät? LK ostaa koko ajan kuvia maakunnista valtavasti ja se järjestely taitaa toimia ihan ok?

Viestiä muokkasi dragon, 13 helmikuu 2005 - 17:34

[tarkkailija]

Ihme touhua. Itse tunnen yhden systeemin, jossa media ostaa tiedot hälytyksistä suoraan häkestä joka toimittaa ne tekstiviestillä ja viivettä on minuutti-pari. Läpi tulevat keskisuuret ja suuret onnettomuudet joihin pelastuslaitos lähtee. Pelkkiä saku tai poliisikeikkoja ei tuota kautta tule, mutta siitä melkein voidaan lähteä, että kun kyseessä ei ole mikään roskamedia niin kaikki kiinnostava ja julkaistavaksi kelpaava tuosta kyllä irti saadaan. Rauhoitusaikaa tuossa on muistaakseni myös jonkun verran, eli oliko niin, että vaikka media tapauksesta tietääkin, niin jos tapauksesta ei aiheudu haittaa liikenteelle niin ko. media ei puoleen tuntiin saa julkaista tuota tietoa onnettomuudesta vaikka juttua voidaankin alkaa tehdä heti. Ja sekin etu tuossa on että keikkapaikoilla laitoksen äijät ja poliisit kyllä tietävät mistä tieto on saatu eikä hämminkejä synny.

[ViKiNGi]

Veikkaan että suurinosa saa saamatta tollasen kiitos suurten kustannusten

[tarkkailija]

Juuri näin.

[Ammattivepari]

Enäänpä ei taida olla skanneri lehdestäkään haittaa..

Eipä ole montaa numeroa ilmestynyt tänäkään vuonna..

[#410]

Radiotoiminnasta sen verran, että kun VIRVET on otettu käyttöön,
ei lehtimiehiä näy enää keikoilla... Onko ideoita, että mistä johtuis??

Kyllä ne lehtimiehet saavat tiedon hälytyksistä suoraan Häkestä.
En tiedä meneekö vielä osalähdöstä, mutta muistaakseni juokkuelähdöstä lähtee jo automaattisesti lehdistötiedote faxina.
Ja joukkuelähtöjähän hälytellään nykyään jo aikas helposti pelkkiin epäselviin ulosajoihinkin.

Esimerkiksi eräästä Häkestä lähtee 402-koodia (rakennuspalo keskisuuri)valittaessa viestit median edustajille. Tuo siis vaste-ehdotusta tietojärjestelmästä pyydettäessä, eli EI tarvitse olla vielä edes hälytetty pelastusyksiköitä. Median viestit menevät siis ennen palokunnan viestejä. Varmasti muitakin käytäntöjä maassamme on...

[ViKiNGi]

Radiotoiminnasta sen verran, että kun VIRVET on otettu käyttöön,
ei lehtimiehiä näy enää keikoilla... Onko ideoita, että mistä johtuis??

Kyllä ne lehtimiehet saavat tiedon hälytyksistä suoraan Häkestä.
En tiedä meneekö vielä osalähdöstä, mutta muistaakseni juokkuelähdöstä lähtee jo automaattisesti lehdistötiedote faxina.
Ja joukkuelähtöjähän hälytellään nykyään jo aikas helposti pelkkiin epäselviin ulosajoihinkin.

Esimerkiksi eräästä Häkestä lähtee 402-koodia (rakennuspalo keskisuuri)valittaessa viestit median edustajille. Tuo siis vaste-ehdotusta tietojärjestelmästä pyydettäessä, eli EI tarvitse olla vielä edes hälytetty pelastusyksiköitä. Median viestit menevät siis ennen palokunnan viestejä. Varmasti muitakin käytäntöjä maassamme on...

Mitä olen kuullut, niin median viestit menevät viiveellä..

[pvpk]

...useimmiten ne median viestit on varmasti viivästettyjä sen vuoksi että pelastuslaitokselle annetaan etumatkaa mennä rauhassa kohteeseen ja aloittaa pelastaminen ilman tien tukkijoita ja haastattelun pyytäjiä.

No tästä tylikin mieleen eräs tapahtuma tässä taannoin. Meille tuli liikenneonnettomuuskeikka ja pelastustyönjohtaja oli menossa kohteeseen. Hälystyksestä oli kulunut noin 3-5 min, kun puhelin soi."

Pelastustyönjohtaja;

-XXX pelastuslaitos. Pelastustyönjohtaja XXX

Puhelimessa;

-Lehden XXX toimittaja päivää. Mitä on sattunu???

Pelastustyönjohtaja;

-En tarkalleen vielä tiedä, kun en ole vielä perillä!!! Soita myöhemmin.


Että se siitä viivästyttämisestä.

PS.Ei ollu mikään mieto peltikolari