5 vastausta tähän aiheeseen

[Kuljettaja]

Eduskunta tuskaili turhien hätäpuhelujen määrää
9.4.2008 18:12
Turhat puhelut hätäkeskuksiin aiheuttivat ahdistusta kansanedustajille,
kun eduskunta ruoti keskiviikkona jälleen keskusten ongelmia ja kehittämistä.

Hallintovaliokunnan mietinnöstä oli luettu, että toissavuonna hätäkeskuksiin soitetuista
noin 3,75 miljoonasta puhelusta tahattomia, asiattomia ja ilkivaltaisia ja niin sanottuja
mykkiä puheluita on ollut peräti 750 000. Ihmiset kyselevät hätäkeskusten henkilökunnalta
muun muassa säästä, lääkkeiden annostelusta tai sähkökatkoksen syystä.

Osasyyksi on todettu se, ettei tarjolla ole ollut riittävästi muita päivystysnumeroita,
joihin ongelmatapauksissa voi soittaa. Hallintovaliokunta patistikin mietinnössään hallituksen
hätäkeskusselonteosta viranomaisia ja esimerkiksi vesi- ja energialaitoksia järjestämään
toimintaansa koskevan puhelinneuvonnan itse.

Tähän tarvitaan valiokunnan mukaan ympärivuorokautisia 116-alkuisia numeroita,
jotka EU:n komissio on määritellyt yhteiskunnallisten palveluiden ilmaisnumeroiksi.

Sisäministeri Anne Holmlundin (kok) mukaan järjestelmää 116-alkuisten numeroiden
käyttöön ollaan luomassa.
- On tärkeää, että meillä myös löytyy korvaavia numeroita sille, että ihmisten ei tarvitse
soittaa hätäkeskukseen sillä varjolla, että muita numeroita ei olekaan käytössä.

Tuottavuusohjelma kuriin

Sisäministeriä kehotettiin huolehtimaan siitä, etteivät keskukset joudu valtionhallinnon tuottavuusohjelman runtelemiksi.

Hallintovaliokunta piti mietinnössään mahdottomana, että tuottavuushankkeen henkilöstövähennykset
kohdistuvat uuteen hätäkeskuslaitokseen, jonka henkilöresurssit ovat jo alun perin olleet alimitoitetut.

Valiokuntaa arvosteli tuottavuusohjelmaa vieläkin aivan liikaa matemaattisiin henkilöstöleikkauksiin
perustuvaksi saneeraushankkeeksi ja säästämiseksi kustannuksista piittaamatta. Tilalle perättiin
"aitoa tuottavuustyötä", jossa tuottavuutta arvioidaan ennen muuta kyseisen tehtävän tai palvelun
vaikuttavuuden kannalta.

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto olisivat halunneet tuottavuusohjelmaan vielä jyrkemmän kannan
ja rajata hätäkeskuslaitoksen toiminnan ja henkilöstön sen ulkopuolelle.

- Missä kulkee raja, jossa ihmisen pelastaminen ei ole enää tuottavaa? Pentti Oinonen (ps.) kyseli.

STT

Asiasta käytiin eduskunnassa kohtuullisen pitkä keskustelu, joka löytyy tästä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ak...08_ke_p_1.shtml

Asian käsittelyä jatketaan huomenna 10.4. täysistunnossa. Katsotaan mitä käy...

[Kuljettaja]

Niinhän siinä sitten kävi, että eduskunta suuressa viisaudessaan päätti jatkaa "tuottavuusohjelman" ajamista myös hätäkeskuslaitoksessa...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135235532582
Hätäkeskuksista vähennetään virkoja valtionhallinnon tuottavuusohjelmassa, vaikka
hätäkeskuslaitos toimii eduskunnan mielestä jo nyt liian vähäisillä voimavaroilla.

Näillä näkymin hätäkeskuksissa on kolmen vuoden päästä 53 työntekijää
vähemmän kuin nyt. Tuottavuusohjelman vähennyksiä on 13 virkaa.

Eduskunnan mielestä keskuksiin tarvittaisiin sata virkaa lisää.

Eduskunta lopetti perjantaina hätäkeskuksia koskevan hallituksen selonteon käsittelyn.
Eduskunta lausui, että tuottavuusohjelman ulottaminen hätäkeskuksiin on "mahdotonta",
mutta muutoksia suunnitelmiin se ei tehnyt.

No johan on saamatonta porukkaa. Siis ihan oikeasti. Jos ollaan sitä mieltä ettei
"tuottavuusohjelmaa" voida ulottaa hätäkeskuksiin... niin miksi sitten ei asialle tehdä
mitään?

[veksu]

tyhymiä ne on. järki sanoo että ei näin, mutta kun taloustaulukko löydään eteen niin mieli muuttuu taas siksi aikaa kun se luku pitää saada täsmään sopivasti plussalle että oma tili kasvais vähän.

[filpo]

Niinhän siinä sitten kävi, että eduskunta suuressa viisaudessaan päätti jatkaa "tuottavuusohjelman" ajamista myös hätäkeskuslaitoksessa...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135235532582
Hätäkeskuksista vähennetään virkoja valtionhallinnon tuottavuusohjelmassa, vaikka
hätäkeskuslaitos toimii eduskunnan mielestä jo nyt liian vähäisillä voimavaroilla.

Näillä näkymin hätäkeskuksissa on kolmen vuoden päästä 53 työntekijää
vähemmän kuin nyt. Tuottavuusohjelman vähennyksiä on 13 virkaa.

Eduskunnan mielestä keskuksiin tarvittaisiin sata virkaa lisää.

Eduskunta lopetti perjantaina hätäkeskuksia koskevan hallituksen selonteon käsittelyn.
Eduskunta lausui, että tuottavuusohjelman ulottaminen hätäkeskuksiin on "mahdotonta",
mutta muutoksia suunnitelmiin se ei tehnyt.

No johan on saamatonta porukkaa. Siis ihan oikeasti. Jos ollaan sitä mieltä ettei
"tuottavuusohjelmaa" voida ulottaa hätäkeskuksiin... niin miksi sitten ei asialle tehdä
mitään?

Johtuisiko vaikka siitä, että perustuslain mukaan eduskunnalle kuuluu lainsäädäntövalta. Tuottavuusohjelma ym. hallinnolliset asiat ovat valtioneuvoston heiniä, eivät eduskunnan.

[simpe]

Johtuisiko vaikka siitä, että perustuslain mukaan eduskunnalle kuuluu lainsäädäntövalta. Tuottavuusohjelma ym. hallinnolliset asiat ovat valtioneuvoston heiniä, eivät eduskunnan.

Mutta myös valtion budjetti on laki, jonka eduskunta säätää. Jos eduskunnalle annetaan lakialoite, jossa ehdotetaan hätäkeskuspäivystäjän virkojen vähimmäismääräksi seitsemää sataa ja heistä aiheutuvien henkilöstökulujen maksamiseen osoitettavaksi 35 miljoonaa, ja laki tulee hyväksytyksi, niin puuttavat virat perustetaan ja palkat säädetään kohdalleen.

Viestiä muokkasi simpe, 24 huhtikuu 2008 - 21:10

[Kuljettaja]

Johtuisiko vaikka siitä, että perustuslain mukaan eduskunnalle kuuluu lainsäädäntövalta. Tuottavuusohjelma ym. hallinnolliset asiat ovat valtioneuvoston heiniä, eivät eduskunnan.

Mutta myös valtion budjetti on laki, jonka eduskunta säätää. Jos eduskunnalle annetaan lakialoite, jossa ehdotetaan hätäkeskuspäivystäjän virkojen vähimmäismääräksi seitsemää sataa ja heistä aiheutuvien henkilöstökulujen maksamiseen osoitettavaksi 35 miljoonaa, ja laki tulee hyväksytyksi, niin puuttavat virat perustetaan ja palkat säädetään kohdalleen.

Kyllä uskoisin että eduskuntakin olisi jotain asialle voinut tehdä, esim. palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi?

Mitäköhän ne siellä sisäministeriössä mahtavat tehdä, kun tuntuu ettei omien "puljujen" edunvalvonta ja lobbaus hirveästi kiinnosta.