Siirry sisältöön


- - - - -

Hätäkeskusuudistusten ongelmista


4 vastausta tähän aiheeseen

#1 Pekka

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 51 viestiä

Lisätty 06 maaliskuu 2008 - 17:29

http://areena.yle.fi/toista?id=1130275

#2 **Pahvi**

  • Vierailija

Lisätty 07 maaliskuu 2008 - 00:54

LAINAUS(Pekka @ 06.03.2008 - 16.29) <{POST_SNAPBACK}>

Sankaapa pysähtyykö se alempi täplä Helsinkiin vai Keravalle? Itse enoikein erota.

#3 Kuljettaja

    Vanhempi Jäsen

  • jäsen
  • PipPipPip
  • 550 viestiä
  • Location:Espoo

  • Pelastustoimialue:
    Länsi-Uusimaa

Lisätty 07 maaliskuu 2008 - 01:00

LAINAUS(Pahvi @ 06.03.2008 - 23.54) <{POST_SNAPBACK}>
LAINAUS(Pekka @ 06.03.2008 - 16.29) <{POST_SNAPBACK}>

Sankaapa pysähtyykö se alempi täplä Helsinkiin vai Keravalle? Itse enoikein erota.


Tulipa tuo nyt sitten katsottua. Vai että pitäisi vielä määrää vähentää nykyisestä. Eikai siinä kartassa jossa loppujen lopuksi oli vain 2 pistettä kuvattu hätäkeskusten määrää tulevaisuudessa? Toivottavasti ei.

#4 **Kerava**

  • Vierailija

Lisätty 07 maaliskuu 2008 - 10:37

Kyllä se Keravalle pysähtyi. Katajanokalle suunniteltujen tilojen vuorasopimuskin on purettu...
Kun ei saada toimimaan, niin lopetetaan kokonaan!

#5 #410

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 522 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Hätäkeskus

Lisätty 07 maaliskuu 2008 - 14:28

Hölmöläisten hommaa. Vahvasti on epäily, että suunnittelussa mennään SM:ssä n. viikko eteenpäin katsovalla tahdilla. Viimeisin hölmöily SM:n taholta on tuon Hesan häken toimitilojen kanssa. Ei ole aivan ilmaista hommaa peruttaa jo käynnissä olevaa hanketta.

Muutenkin monessa häkesalissa on ns. tappofiilis. Taas menee työpaikka sijainnillisesti alta. Eräs kolleegani kertoi jo muuttaneensa työpaikkaa 4 kertaa hätäkeskusten yhdistymisen takia, ja aina suuntaus isompaan. Pikku narikasta nykyiseen. Seuraava vaihdosta (paikkakunnalta muuttoa) ei tule enää tapahtumaan. Samaa mieltä on monet muutkin duunarit. Toivottavasti joku ottaa huomioon henkilöstön todellisen saatavuuden keskuksia yhdisteltäessä...

Toisinpäin ajateltuna: Miksi ihmeessä ei perusturvallisuuteen satsata tarvetta vastaavasti??
Terveydenhuollon ongelmat on normikansalaisen tiedossa olleet jo pitkään, niin miksi ihmeessä ei päättäjät ymmärrä?? Väestö ikääntyy ja samaan aikaan perusterveydenhuolto vähenee >> ensihoidon tarve kasvaa rajusti.
Poliisin osalta: viinan hinta laskettiin >> poliisitehtävät kasvoivat HETI kovasti.
Pelastustoimi: vuorovahvuudet ammattiasemilta alas >> lisää yksiköitä kohteeseen, että saisi riittävästi porukkaa >> päällekkäisiin tilanteisiin vieläkin kauempaa jne. Jossain maaseudulla, missä keikkoja on muutamia viikossa tai vaikka kerran päivässäkin, niin ongelmaa ei ole, mutta kaupungeissa kun keikkoja on samanaikaisestikin useita viikottain/päivittäin, niin tarvetta olisi, muttei rahaa...
Hätäkeskus: tuskin tarvitsee sanoakaan, lukekaa lehtiä ja katsokaa telkkaria... (rahaa pitäisi saada lähtökohtaisestikin tarpeeksi, että edes nykyisen järjestelmän voisi ylläpitää, puhumattakaan siitä mitä oikeasti olisi tarvetta: 100-150 virkaa lisää jne.)

Kyllä sitä rahaa Suomessa on. Eri asia, miten sitä käytetään, kuten Hesarin kolmas kommentoija asian ilmaisee... laugh.gif

Hesarin keskustelupalsta

Viestiä muokkasi #410, 07 maaliskuu 2008 - 14:30





Vastaa tähän aiheeseen


Moderaattorin täytyy hyväksyä tämä viesti ennenkuin se julkaistaan.

  


1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta

0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää