10 vastausta tähän aiheeseen

[simpe]

Myönnettäköön heti näin alkuun, etten ole ollut veparilainen päivääkään.

Osuuskunta tai osakeyhtiö tekisi tarjouksen sammutussopimuksesta. Tähän liittyisi synergiatoiminto, jolla turvattaisiin iskukykyisempi hälytysosasto kuin mitä se olisi muutoin. Siis etupäässä harva-alueille suunnattuna. Ylläpitäjä tuottaisi kiinteistönhoito-, remontointi- ja koneurakointipalveluja paikkakunnalla toimivien yrittäjien avulla, jotka muodostaisivat tiimin ja valtaosa heistä tulisi hälytysosastoon. Lisäksi pyrkisi palkkaamaan ainakin osa-aikaista henkilöstöä. Etusijalla sammuttajat, jotka olisivat myös edellämainituissa tehtävissä. Voisi olla myös konekirppis, johon liittyisi pienimuotoista korjaustoimintaa. Aiemmin hälytysosastoon kuuluneitten tulisi voida jatkaa entiseen tapaan. Mahdollisesti alkuperäiselle VPK ry:lle jäisi koulutustoiminnan järjestäminen, ellei se itse muutu edellä kerrotuksi "operaattoriksi".

Hienoa! Olet keksinyt saman asian kuin minä suurin piirtein seitsemän vuotta sitten. Asia oli jopa jonkin verran esillä muinaisella pelastusosaston keskustelufoorumilla. Syistä, joita en tiedä, mutta joita osaan kyllä arvailla, tämä ei ole ottanut laajamittaisemmin tuulta siipiensä alle. Jotakin teollisuuspalokuntasopimuksia sentään joiltakin sopimuspalokunnilta löytyy ja sen kautta muodostunutta synergiaakin. Esim. Sahan TPK:na toimii paikallinen VPK ja VPK:n miehistöstä suunnilleen puolet käy sahalla töissä. Yhteiskunnan kanssa tällaisten sopimusten tekeminen voi olla vaikeaa, koska monessa paikassa poliitikoilla on sellainen käsitys, että pelastustoimi ei VPK:n toteuttamana maksa mitään (vapaaehtoinen palokunta - vapaaehtoiset ovat ilmaisia) ja ammattipalokunnan päällystö haluaa toteuttaa lisäresursoinnin ammattitutkinnon suorittaneiden pelastajien kautta. Viime mainitut taas pitävät kynsin hampain kiinni 24 tunnin työvuoroistaan ja oikeudesta nukkua puolet siitä (viisi viimeistä sanaa ei koske muutamaa vilkkainta asemaa).

Jotakin idean toteuttamisen hankaluudesta Suomessa kertonee se, että muissa pohjoismaissa ja erityisesti Tanskassa vahvana toimiva Falck ei ole valloittanut Suomesta kuin muutamia sairaankuljetusurakoita ja tiepalveluyrityksiä.

[mirge]

missäs nämä paikat ovat joissa palomies ei 24h vuorossa saisi 12h huilia?

[simpe]

missäs nämä paikat ovat joissa palomies ei 24h vuorossa saisi 12h huilia?

Eiköhän tuolla maantieteellisellä reuna-alueella eli lähinnä Helsingissä ole asemia, joilla hööki lähtee monta kertaa päivässä ja tabis on melkein puolet vuorokauden tunneista jossain muualla kuin tallissa. Toki näilläkin asemilla on ainoana työtehtävänä valmiuden ylläpito ja hälytysten hoitaminen sen suunnilleen puolet vuorokaudesta, mutta käytännössä yötabikseen joutuneiden ei tarvitse kovin montaa tuntia nukkua.

[simpe]

missäs nämä paikat ovat joissa palomies ei 24h vuorossa saisi 12h huilia?

Eiköhän tuolla maantieteellisellä reuna-alueella eli lähinnä Helsingissä ole asemia, joilla hööki lähtee monta kertaa päivässä ja tabis on melkein puolet vuorokauden tunneista jossain muualla kuin tallissa. Toki näilläkin asemilla on ainoana työtehtävänä valmiuden ylläpito ja hälytysten hoitaminen sen suunnilleen puolet vuorokaudesta, mutta käytännössä yötabikseen joutuneiden ei tarvitse kovin montaa tuntia nukkua.

Pelastuslaitoksen pääsääntöinen tehtävä on valmiuden ylläpito. Vakinainen palokunta tuottaa paremman toimintavalmiuden riskialueille, kuin vpk. Turha marista, jos palomiehet nukkuvat yöllä kun ei ole hommia. Ei veparitkaan koko aikaa aja.

Tässä mistään marinasta ole kyse. Tämä on vain eräs selitys sille, miksei esim. Falck - tai vaikka Keskisen Palokunta OY - ole pelastusalalla vahva toimija. Yksityinen yritys kyllä löytäisi niitä töitä keikkojen väliajoillekin valmiuden siitä kummemmin kärsimättä. Vaan voi olla vaikeaa löytää tutkinnon suorittaneita henkilöitä firmaan, jossa ollaan töissä 8 tuntia kerrallaan ja lakisääteisiä taukoja lukuun ottamatta koko ajan tehdään töitä - yölläkin. Sivutoimisen henkilöstön käyttäminen 60-90 sekunnin valmiudessa on kyseenalaista, koska ko. valmiusaste saatetaan helpostikin viranomaispiireissä tulkita päätoimisuuden tuntomerkiksi. Päätoimisilta laki edellyttää pelastusalan ammattitutkinnon suorittamista. Viiden minuutin lähtövalmiudesta maksetaan pääsääntöisesti niin huonoa valmiuskorvausta, että siitä ei ole liikeyritykselle bisnekseksi.

[veksu]

innovatiivisista ratkaisuista puheenollen katsokaa kuusamoa ja rukaa.

[mirge]

eiköhän aikana ennen alpea touhu perustunut yhteisöllisyyteen ja oman kylän turvaamiseen. Nyt vaan kaiken pitää olla niin pirun suurta ja mahtavaa. Kaikki vanha ja toimiva puretaan että saadaan aikaan muka tehokkaampaa ja tuottavampaa. TÄYTTÄ PASKAA. jos tässä maassa edes joku taho pitäisi järjen kädessä, niin muutaman vuoden päästä arvostettaisiin korkealle.

En tiedä miten muualla, mutta omilla kulmilla lähes kaikki oli paikallisessa palokunnassa ollut ainakin joskus mukana, ja saanut edes jotain valistusta tätä kautta. Palokunta suoritti erilaisia pikku töitä, joista sai korvausta, ja kuntahan maksoi toiminnan, johon varat tuli verojen kautta, kyllä kaikki nämä systeemit tietää. Pienemmässä yksikössä oli helpompi siirtää rahoja eri momenteille jne...

odotan näkeväni useamman alpen perustamassa lähiaikoina päiväpaloasemia (ma-pe klo8-16), joissa on myös sairaankuljetusvalmius, pitkin maakuntia. Saa nähdä kuka rohkea on tässä positiivinen valtakunnallinen suunnannäyttäjä. On olemassa paljon vepariasemia joissa tilojen puolesta on täydet valmiudet tällaiseen toimintaan, monessa jopa mahdollista vuorokausrytmisyys.