Siirry sisältöön


- - - - -

112 jo liian "tunnettu" ?


7 vastausta tähän aiheeseen

#1 Kuljettaja

    Vanhempi Jäsen

  • jäsen
  • PipPipPip
  • 550 viestiä
  • Location:Espoo

  • Pelastustoimialue:
    Länsi-Uusimaa

Lisätty 27 elokuu 2007 - 17:29

Ote KalevaPlus - lehden verkkojulkaisusta
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=673508.

LAINAUS
Poliisi pyytää mahdollisia havaintoja kaupan takapihalle juoksevista nuorista numeroon 071 876 53 40 tai numeroon 112. Poliisi jatkaa tulipalon tutkintaa


Ei ihme että 112:seen satelee kaikenmaailman soittoja...

#2 veksu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 467 viestiä
  • Gender:Male

  • Pelastustoimialue:
    Oulu-Koillismaa

Lisätty 28 elokuu 2007 - 08:14

juuri näin.
Alan miehille ei vittuilla...

#3 veksu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 467 viestiä
  • Gender:Male

  • Pelastustoimialue:
    Oulu-Koillismaa

Lisätty 25 marraskuu 2007 - 20:23

http://www.kaleva.fi/plus/juttu696086_page0.htm

alkaa näyttään jo yleiseltä tavalta.
tosin tuossa jopa perustelua soittaa jos sattuisin näkemään kaverin jossakin.
Alan miehille ei vittuilla...

#4 **Huuhaa setä**

  • Vierailija

Lisätty 05 joulukuu 2007 - 23:39

Vai olisiko se poliisin entinen hätänumero ollut liian huonosti tunnettu niin piti tällainen ratkaisu sitten mennä tekemään, että kiireellistä apua vaativien onnettomuuksien ja sairaskohtausten ja onnettomuuksien ilmoitusten sekaan tulee nyt ne ilmoitukset polkupyörävarkauksista, löytötavaroista, juopottelevien riidoista ja ilkivallanteoista ja kaikista vähemmän tai enemmän kiireellisistä poliisin asioista. Puhelun vastaanottajilla ei käsittääkseni ole kristallipalloa tai ennustuskonetta jolla voisi ennen puheluun vastaamista päätellä mikä soitto on kiireellistä avuntarvetta koskeva ja mikä voisi hetken odottaa. Vanhassa Helsingin häkessä näkivät ennen mistä päin puhelu tulee, jolloin esim. jos vaikka roskalaatikko paloi ison kerrostaloalueen keskellä ja samasta palosta tuli erittäin paljon ilmoituksia niin pystyivät poimimaan muualta tulevia 112 puheluita. Matkapuhelimien yleistyminen on tehnyt tuostakin keinosta ehkä historiaa.

Jotenkin tuntuu että jostain häkelaitoksen ulkopuolelta pitää tulla idea ja ymmärrys että voisi olla joku muukin numero, johon viksummat ja valveutuneemmat kansalaiset voivat soittaa tarpeellisia mutta ei niin minuuttien eikä tuntienkaan kiireellä toimitettavia asioita, niin että kiireellistä apua tarvitsevat saavat apua niin nopeasti kuin on mahdollista. Ollaan koettu hetkiä, että pelastuksella ja sakulla ei ole keikan keikkaa tuntikausiin, silti hätäkeskuksessa on kiire ja pelastukselle tuotettavia palveluja karsitaan koko ajan, jostain se kiire sinne hätäkeskukseen tulee. Tuollainen numeroratkaisu on vaan ilmeisesti poliittisesti tehty ja kovinkaan moni ei älyä että nyt ei ole mitään mahdollisuutta erotella niitä kiireellisiä ja kiireettömiä puheluita. Vaikka hankittaisiin minkälaiset tahansa uudet ja hienot tietojärjestelmät tai vähennetään tai lisätään häkealueiden määrää niin tällaista raskasta perusvirhettä ei sillä tulla koskaan korjaamaan.

Uutisissa viime päivinä ministerit ja kansanedustajat on korostaneet että pitää saada yhdenmukainen systeemi ja yhdenmukainen tietojärjestelmä kaikkialle maahan. Meidän alueella on ollut vielä se valtion häken vanhempi systeemi käytössä, ja uskoakseni pelastuksen väki ja häken työntekijät on olleet onnellisia kun uutta systeemiä ei ole tarvinnut ottaa käyttöön, siinä kun on ollut vakavia vikoja niin että hälytykset ei aina mene perille ja sen kanssa hälytyksen teko on vaikeampaa ja hitaampaa.

#5 **Toinen huuhaa setä**

  • Vierailija

Lisätty 07 joulukuu 2007 - 12:01

LAINAUS(Huuhaa setä @ 05.12.2007 - 22.39) <{POST_SNAPBACK}>
Jotenkin tuntuu että jostain häkelaitoksen ulkopuolelta pitää tulla idea ja ymmärrys että voisi olla joku muukin numero, johon viksummat ja valveutuneemmat kansalaiset voivat soittaa tarpeellisia mutta ei niin minuuttien eikä tuntienkaan kiireellä toimitettavia asioita, niin että kiireellistä apua tarvitsevat saavat apua niin nopeasti kuin on mahdollista.


Tämä idea on tarjottu häkelaitoksesta vastaavalle ministeriölle jo entisen hallituksen aikana. Ministerille lähetettyyn kirjeeseen vastasi muistaakseni ministerin erityisavustaja ja totesi, että ajatus on hyvä, mutta moiseen ole resursseja. Kenties jonkun muun pitäisi lähettää tämä sama idea uudelle ministerille. Minun ei sitä kannata tehdä, koska kuitenkin katsovat tietokannastaan, että tämä on taas tämän huuhaa-ukon kirjeitä...

#6 **Ms Viljanen**

  • Vierailija

Lisätty 11 joulukuu 2007 - 20:20

LAINAUS(Toinen huuhaa setä @ 07.12.2007 - 11.01) <{POST_SNAPBACK}>
LAINAUS(Huuhaa setä @ 05.12.2007 - 22.39) <{POST_SNAPBACK}>
Jotenkin tuntuu että jostain häkelaitoksen ulkopuolelta pitää tulla idea ja ymmärrys että voisi olla joku muukin numero, johon viksummat ja valveutuneemmat kansalaiset voivat soittaa tarpeellisia mutta ei niin minuuttien eikä tuntienkaan kiireellä toimitettavia asioita, niin että kiireellistä apua tarvitsevat saavat apua niin nopeasti kuin on mahdollista.


Tämä idea on tarjottu häkelaitoksesta vastaavalle ministeriölle jo entisen hallituksen aikana. Ministerille lähetettyyn kirjeeseen vastasi muistaakseni ministerin erityisavustaja ja totesi, että ajatus on hyvä, mutta moiseen ole resursseja. Kenties jonkun muun pitäisi lähettää tämä sama idea uudelle ministerille. Minun ei sitä kannata tehdä, koska kuitenkin katsovat tietokannastaan, että tämä on taas tämän huuhaa-ukon kirjeitä...


Riittäisköhän EU ja SM:n kansliapäällikkö? Tosin hänet on valinnut edellinen ministeri, mutta....

Ote puheesta:
"Englannissa arvioitiin, että lähes 70% sikäläiseen hätänumeroon 999 poliisille tulleista puheluista oli sellaisia, että ne eivät edellyttäneet viranomaisten hälytysluonteisia välittömiä toimia. Siellä ollaankin ottamassa käyttöön uutta palvelunumeroa 101, jota mainostetaan ”when it is less ugent than 999”. Numero on ollut vasta vähän aikaa käytössä ja vain osassa maata niin, ettei sen käytöstä ja hyödyllisyydestä ole vielä tietoa.

EU:n komissio on päättänyt viime kuun lopulla, että 116-alkuiset numerot varataan ”yhteiskunnallisille palveluille”. Päätöksessä sanotaan, että numero on tarkoitettu ”kansalaisten tai tiettyjen väestöryhmien hyvinvoinnin ja turvallisuuden parantamiseksi tai vaikeuksiin joutuneiden auttamiseksi”. Numeron käyttö on kuitenkin rajattu kadonneita lapsia koskevaksi vihjepuhelimeksi, lasten tukipuhelimeksi sekä henkisen tuen puhelimeksi. Viestintävirasto on ilmoittanut haettavaksi numeroiden käyttöoikeudet Suomessa.

- otettu ensi vuoden tulostavoitteeksi, ryhdytään suunnittelemaan vaihtoehtoista neuvontapuhelinta viranomaistoimintaan 112 rinnalle"

Ja koko puhe löytyy:
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.n...22573A7003427C6

#7 ViKiNGi

    [Orja]

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 416 viestiä
  • Gender:Male

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 23 joulukuu 2007 - 23:12

Minkä ihmeen takia tuollaiseen otetaan rinnakkainen numero käyttöön?

Eihän siinä ole mitään järkeä.. Kun ajattelee, että pitäis nykyisestäkin hätäkeskustouhusta säästää vaan.. leikataan väkee pois..

Uusi järjestelmä uutta numeroa ja toimitiloja varten menee paljon rahaa, jotka voitais vaikka siirtää nykyseen hätäkeskustoimintaan ja kehittää / lisätä väkeä sinne puolelle.

Se on nähty, että ei ihmiset osaa erottaa kahden asian väliltä.. pian menee vallan soittelemiset sekasin.. "Ai eikö täältä saakkaan sairaankuljetusta elvytykseen?"

Nyttenkin kynnys tuntuu välillä olevan korkea.. sitten vielä pitäis päättää kelle soittaa? Ettinkö sittenkin puhelinluettelosta paikallisen sairaankuljetuksen numeron vai heitänkö arpaa kahden eri numeron kanssa..

Turhaa kikkailua.. Lisää kaistaa.. lisää väkeä nykyisiin hätäkeskustoimintoihin..

#8 simpe

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 691 viestiä
  • Gender:Male

  • Pelastustoimialue:
    Keski-Uusimaa

Lisätty 24 joulukuu 2007 - 21:41

LAINAUS(ViKiNGi @ 23.12.2007 - 22.12) <{POST_SNAPBACK}>
Minkä ihmeen takia tuollaiseen otetaan rinnakkainen numero käyttöön?

Eihän siinä ole mitään järkeä.. Kun ajattelee, että pitäis nykyisestäkin hätäkeskustouhusta säästää vaan.. leikataan väkee pois..

Uusi järjestelmä uutta numeroa ja toimitiloja varten menee paljon rahaa, jotka voitais vaikka siirtää nykyseen hätäkeskustoimintaan ja kehittää / lisätä väkeä sinne puolelle.

Se on nähty, että ei ihmiset osaa erottaa kahden asian väliltä.. pian menee vallan soittelemiset sekasin.. "Ai eikö täältä saakkaan sairaankuljetusta elvytykseen?"

Nyttenkin kynnys tuntuu välillä olevan korkea.. sitten vielä pitäis päättää kelle soittaa? Ettinkö sittenkin puhelinluettelosta paikallisen sairaankuljetuksen numeron vai heitänkö arpaa kahden eri numeron kanssa..

Turhaa kikkailua.. Lisää kaistaa.. lisää väkeä nykyisiin hätäkeskustoimintoihin..


Ainoa oikea tapa toteuttaa kahden numeron järjestelmä on se, että molempiin numeroihin vastataan samassa paikassa. Puhelut vaan pistetään eri jonoihin ja resursseja lisätään sen verran, että kiireettömän linjan puheluiden aiheuttama kuormitus on huomioitu vahvuuksissa. Näin toteuttettuna hinta ei päätä huimaa ja molemmista numeroista saa sekä ambulanssin elvytykseen että tiedon lähimmästä poliisin lupakanslian osoitteesta. Ymmärtämätöntä kansanosaa tämä ei tietysti palvele mitenkään, mutta tuleepahan meille vähän valveutuneemmille kanava jota pitkin voi toimittaa ei-kiireelliset asiat ilman valvomoiden ja johtokeskusten salaisten puhelinnumeroiden esille onkimista.
Parempi tossun alla...




Vastaa tähän aiheeseen


Moderaattorin täytyy hyväksyä tämä viesti ennenkuin se julkaistaan.

  


1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta

0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää