Tietojärjestelmät
#5 **Pahvi**
Lisätty 21 kesäkuu 2007 - 15:18
Ennenkin pärjätty lyhyillä kuvaavilla viesteillä
Riippuu ELSan versiosta. Käytössä on tietääkseni ainakin kolmea versiota, joissa viestienlähetyksessä on varsin erilaiset protokollat. Uudemmissa on lisäksi vielä säätömahdollisuuksia, joita osa käyttää osa ei.
#7 **Vierailija**
Lisätty 23 kesäkuu 2007 - 15:39
Kaikki ei päivystä millään erillisellä asemapaikalla, jossa vieläpä olisi faksi käytettävissä. Ja vaikka päivystäisikin, niin aina tulee keikkoja "lennosta", jolloin ei ole sitä faksia kuitenkaan saatavissa (näin lähinnä ensihoidossa). Kannatan toki kuitenkin viestin laittamista myös faksiin, jos sellainen asemapaikalla on käytettävissä.
Tulevaisuutta lienee, kun jokin sähköinen systeemi (pelastustoimessa PEKE, ensihoidossa jokin muu) tulee aktiivikäyttöön, jolloin esimies paikalleen hypätessään voi lukea isolta näytöltä tehtävän tarkan kuvauksen ja viestivälineisiin (Virve, GSM) tulevat viestit ovat vain lähinnä aktivoitumista varten eikä niistä välttämättä tarvitse tietoja tarkasti lukeakaan.
ELS pitäisi tietääkseni olla käytössä tämän vuoden loppuun mennessä koko Suomessa, mutta saas nähdä... Ainakin Kehä (Keski-Suomen hätäkeskus) ja Pohjois-Kurjalan hätäkeskus käyttää vielä entistä Häke 4 -tietojärjestelmää.
#8 **Pahvi**
Lisätty 25 kesäkuu 2007 - 10:32
Kaikki ei päivystä millään erillisellä asemapaikalla, jossa vieläpä olisi faksi käytettävissä. Ja vaikka päivystäisikin, niin aina tulee keikkoja "lennosta", jolloin ei ole sitä faksia kuitenkaan saatavissa (näin lähinnä ensihoidossa). Kannatan toki kuitenkin viestin laittamista myös faksiin, jos sellainen asemapaikalla on käytettävissä.
Tulevaisuutta lienee, kun jokin sähköinen systeemi (pelastustoimessa PEKE, ensihoidossa jokin muu) tulee aktiivikäyttöön, jolloin esimies paikalleen hypätessään voi lukea isolta näytöltä tehtävän tarkan kuvauksen ja viestivälineisiin (Virve, GSM) tulevat viestit ovat vain lähinnä aktivoitumista varten eikä niistä välttämättä tarvitse tietoja tarkasti lukeakaan.
ELS pitäisi tietääkseni olla käytössä tämän vuoden loppuun mennessä koko Suomessa, mutta saas nähdä... Ainakin Kehä (Keski-Suomen hätäkeskus) ja Pohjois-Kurjalan hätäkeskus käyttää vielä entistä Häke 4 -tietojärjestelmää.
Kyllä noita sähköisiä järjestelmiä on aktiivikäytössä ainakin Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Merlot / joso toimii kuvaamallasi tavalla ja vielä lähettää häkelle tarvittavat sijainti ja tilatiedot. On sitten eri juttu paljonko päivystäjä saa / kannattaa kirjoittaa ajan kustannuksella lisätietoja.
Kuten aiemmin mainitsin, pelkkä ELSa ei tee autuaaksi. Siitäkin on käytössä kaksi eri versiota 3.5:stä ja ainakin yksi 4.8?:sta (joidenkin kertomusten mukaan kaksi) jotka toimivat juuri viestien lähetyksessä ja vastaanotossa aivan eri tavoin, lisäksi on sitten nämä vanhat HÄKE4 keskukset ja stadin stratus. Tavoite lienee tällä hetkellä saada 4.8:sta toimiva ja yhtäläinen versio kaikkien käyttöön lokakuun loppuun mennessä.
#11
Lisätty 25 kesäkuu 2007 - 20:38
Ja meillä tulee välillä 1 - 4viestiä hälytyksessä samasta keikasta.. et se varmaan kans hiuka ruuhkauttaa gsmhälyjä
No menee vähä OT:ksi mutta tiedätkö näkyykö näytössä hälytetyt yksikötkin?
Niitä kun ei enää txt-viesteissä ole ainakaan tääläpäin
#12
Lisätty 26 kesäkuu 2007 - 12:28
Ja meillä tulee välillä 1 - 4viestiä hälytyksessä samasta keikasta.. et se varmaan kans hiuka ruuhkauttaa gsmhälyjä
No menee vähä OT:ksi mutta tiedätkö näkyykö näytössä hälytetyt yksikötkin?
Niitä kun ei enää txt-viesteissä ole ainakaan tääläpäin
En tiedä, en ole kertaakaan nähnyt vielä meillä tuon toiminnassa.. Kuulemma porissa toimii ko tsydeemi..
Eihän pikkupaikoilla mitään väliä kunhan Porissa..
Meillä vaan arvaillaan yksiköt vasteen mukaan.
#14 **Pahvi**
Lisätty 28 kesäkuu 2007 - 10:00
Ja meillä tulee välillä 1 - 4viestiä hälytyksessä samasta keikasta.. et se varmaan kans hiuka ruuhkauttaa gsmhälyjä
No menee vähä OT:ksi mutta tiedätkö näkyykö näytössä hälytetyt yksikötkin?
Niitä kun ei enää txt-viesteissä ole ainakaan tääläpäin
En tiedä, en ole kertaakaan nähnyt vielä meillä tuon toiminnassa.. Kuulemma porissa toimii ko tsydeemi..
Eihän pikkupaikoilla mitään väliä kunhan Porissa..
Meillä vaan arvaillaan yksiköt vasteen mukaan.
Omituista. Kyllä ELSan viestissä näkyvät tiedot voidaan tietääkseni sopia ihan häke-kohtaisesti ja niitä voidaan määrittää useita eri sisältöisiä. Minusta hälytetyt yksiköt ovat keikkakoodin ja osoitteen jälkeen tarpeellisin tieto. Näin ne ovat meillä koko ajan tulleetkin. Viesti alkaa puhelun vastausajalla sitten tulee koodi, kunta (lyhenteenä), osoite ja yksiköt sitten vasta muu löpinä. Melotissa yksiköt ymmärtääkseni näkyvät sijainteineen heti haluttaessa näytöllä, joten niiden tilannetta voivat halukkaat tehtävän aikana seurata.
#15
Lisätty 28 kesäkuu 2007 - 21:57
Ja meillä tulee välillä 1 - 4viestiä hälytyksessä samasta keikasta.. et se varmaan kans hiuka ruuhkauttaa gsmhälyjä
No menee vähä OT:ksi mutta tiedätkö näkyykö näytössä hälytetyt yksikötkin?
Niitä kun ei enää txt-viesteissä ole ainakaan tääläpäin
En tiedä, en ole kertaakaan nähnyt vielä meillä tuon toiminnassa.. Kuulemma porissa toimii ko tsydeemi..
Eihän pikkupaikoilla mitään väliä kunhan Porissa..
Meillä vaan arvaillaan yksiköt vasteen mukaan.
Omituista. Kyllä ELSan viestissä näkyvät tiedot voidaan tietääkseni sopia ihan häke-kohtaisesti ja niitä voidaan määrittää useita eri sisältöisiä. Minusta hälytetyt yksiköt ovat keikkakoodin ja osoitteen jälkeen tarpeellisin tieto. Näin ne ovat meillä koko ajan tulleetkin. Viesti alkaa puhelun vastausajalla sitten tulee koodi, kunta (lyhenteenä), osoite ja yksiköt sitten vasta muu löpinä. Melotissa yksiköt ymmärtääkseni näkyvät sijainteineen heti haluttaessa näytöllä, joten niiden tilannetta voivat halukkaat tehtävän aikana seurata.
Pahvi on edellä tietoineen oikeassa. ELSaan voi tehdä x määrän ns. hälytyslomakkeita, eli formeja, mitä kone poimii viesteihin. Meiltä niitä lähtee toistakymmentä erilaista, johtuen mm. Paloinfo,PEKE,Merlot,POKE,Navigointi yms. sovelluksista. Eli käytännössä voisi määritellä vaikka P-henkilöille erilaiset ja miehistölle erilaiset. Täten esim. yksittäisestä keikasta voi yhdeltä keikkalapulta mennä eri viranomaisille (poliisi,pelastus,ensihoito) useita erilaisia hälyform:eja, joten viestien sisältökin on aika paljonkin erilainen painotuksista johtuen.
Noista tietojärjestelmistä: ELS 4.8 on käytössä ainakin POKA:ssa,VASU:ssa ja HÄME:essä. Ilmeisesti LAPPIkin on jo vaihtanut 4.8:aan, koska jossain yhteydessä oli karttojen päivittämisistä puhetta. v. 3.5.1.3 käytössä monessa paikassa ja taitaa peräti v. 3.5.1.2:stakin olla jossain?? HÄKE 4.x on myös vielä ruodussa hetken aikaa ja stadin Stratuskin. Tuo ELS 4.8 on todellakin tavoitteena kaikille aluksi. Lopullinen (4.10) ei ollut vielä kelvollinen käyttöönotettavaksi. 4.10 on jatkojalostettu tietenkin 4.8:sta ja sen havaituista puutteista ja virheistä. Päivittäin huomataan uusia raportoitavia bugeja 4.8:stakin... Mutta jos tuon kanssa pitää vastailla lähitulevaisuudessa koko maan hätäpuheluihin ylivuotona, niin terve ja moro.
PS. Minun ideaalisisältöni olisi pelastustoimen käyttöön: tehtäväkoodi (lyhennettynä),Paikkakunta,Katu1,Katu2 (ristysten ilmaisun helpottamiseksi),Osoitenro/Talon nro,Kohdetieto/Automaatin nro,Yksiköt,tehtävän tiedot (ns. yleinen löpinä). Ja nuohan tulevat tietenkin GSM:iin jatkettuina viesteinä, sekä VIRVEihin useana viestinä (jotka voisivat avautua itsestään toistensa jatkoksi)
Viestiä muokkasi #410, 28 kesäkuu 2007 - 22:09
#18 **Vierailija**
Lisätty 30 kesäkuu 2007 - 01:02
Ei ainakaan meidän alueella tule kuin VIRVE-laitteisiin pitkät viestit. Eikä mun mielestä tarvitsekaan. Lienee(köhän) syynä että jos tulis GSM:iin jatketut, kasvaisi kulut melkoisesti kun kaikille nykyisille, joille menee nyt yksi viesti, menisikin ehkä kaksi tai kolmekin viestiä... ja ehkä se GSM:ssä saattaisi ruuhkautuakin.
#410:n kommenttiin, tietääkseni POSA eli Puijo oli ensimmäinen, joka otti ELS 4.8:n käyttöön ja pian sen jälkeen sama versio käyttöön myös ESAssa eli Norpassa. Noita ei listassasi ollut.
#19
Lisätty 08 heinäkuu 2007 - 14:12
Onko todella näin? #410 tai muut häkeammattilaiset? EDIT: siis tietty varmaan mahdollista, itse en vaan ole moista huomannut. Viestissä oleva päivämäärä ja aika lienevät laitteen antamia aikoja.
Uusi asia, mutta tämän saman tietojärjestelmätopicin alle;
Tukeeko mikään tähänastinen tietojärjestelmä tai tietojärjestelmän versio yksikön koostumuksen (taso/varustus/henkilöstö/etc.) suht reaaliaikaista päivittämistä? Muistelisin, että poliisilla on ainakin joskus ollut käytössä, että työvuoroon tullessaan "kirjautuvat" jonnekin, jolloin tietojärjestelmässä näkyy, että partiossa xxx on työvuorossa yk X ja vk Y sekä partio/huumekoira Z.
Vastaavasta voisi olla hyötyä myös ensihoidon puolella, jos työvuoroon tullessaan ensihoitaja E kirjautuisi yksikköönsä, jolloin (häke)tietojärjestelmässä näkyisi, että yksikössä Xx YYY on parhaillaan töissä hoitotasoinen/kaksi hoitotasoista tai tällä hetkellä onkin töissä vain perustason velvottein oikeutettuja hoitureita. Nykyiselläänhän joillain alueilla kuuluu olevan nimetty tiettyjä yksiköitä "nolliksi", vaikka todellisuudessa kokoaikaisesti töissä ei sitten välttämättä olekaan edes yhtään hoitotasoista. Ainakin joskus muistelisin sairaanhoitopiirien ohjeissa olleen maininta, että hätäkeskuksella tulee olla reaaliaikaisesti tieto kunkin yksikön valmiudesta toimia hoitotasolla...
Osaisiko #410 tai joku muu häkeammattilainen valaista tätäkin?
Tulevaisuudessa varmaan nämä sähköiset ensihoidon johtamis- ja raportointijärjestelmät voinevat tuoda tuohon käytännön työkaluja, kun laitteille kuitenkin on kirjattava, ketä töissä.
Viestiä muokkasi Ensihoitsu, 08 heinäkuu 2007 - 14:39
#20
Lisätty 08 heinäkuu 2007 - 15:19
Ensihoitsu wrote:Onko todella näin? #410 tai muut häkeammattilaiset? EDIT: siis tietty varmaan mahdollista, itse en vaan ole moista huomannut. Viestissä oleva päivämäärä ja aika lienevät laitteen antamia aikoja.
Pahvin esittämä vaihtoehto on toki mahdollista, eli hälyform:iin (lomake, jolla tietojärjestelmä kerää tarvittavat tiedot viesteihin) voi määritellä tulevaksi melkein mitä vaan keikkalapulla näkyvää. Näiden koostumus on täysin hätäkeskuskohtaista. Meiltäkin lähtee toistakymmentä erilaista viestityyppiä kenttäyksiköille. Ovat siis määritelty tarpeen mukaan. Jos VIRVEä tai GSM.ää katsoo, niin siinähän on myös viestin saapumisaika yleensä viimeisenä (siis varsinaisen viestin ulkopuolisena).
Tukeeko mikään tähänastinen tietojärjestelmä tai tietojärjestelmän versio yksikön koostumuksen (taso/varustus/henkilöstö/etc.) suht reaaliaikaista päivittämistä? Muistelisin, että poliisilla on ainakin joskus ollut käytössä, että työvuoroon tullessaan "kirjautuvat" jonnekin, jolloin tietojärjestelmässä näkyy, että partiossa xxx on työvuorossa yk X ja vk Y sekä partio/huumekoira Z.
Vastaavasta voisi olla hyötyä myös ensihoidon puolella, jos työvuoroon tullessaan ensihoitaja E kirjautuisi yksikköönsä, jolloin (häke)tietojärjestelmässä näkyisi, että yksikössä Xx YYY on parhaillaan töissä hoitotasoinen/kaksi hoitotasoista tai tällä hetkellä onkin töissä vain perustason velvottein oikeutettuja hoitureita. Nykyiselläänhän joillain alueilla kuuluu olevan nimetty tiettyjä yksiköitä "nolliksi", vaikka todellisuudessa kokoaikaisesti töissä ei sitten välttämättä olekaan edes yhtään hoitotasoista. Ainakin joskus muistelisin sairaanhoitopiirien ohjeissa olleen maininta, että hätäkeskuksella tulee olla reaaliaikaisesti tieto kunkin yksikön valmiudesta toimia hoitotasolla...
Osaisiko #410 tai joku muu häkeammattilainen valaista tätäkin?
ELS 3.5:ssa tai ELS 4.8:ssa voi tietojärjestelmään laittaa yksikön/partion ominaisuudet, joiden mukaan pystyy hakemaan tarvittaessa vasteisiin jne. Tuon ominaisuuden päivittäminen ei loppujen lopuksi kovin iso homma ole, joten esim. lähitulevaisuudessa kun ELS viimein mahdollistaa etäkäytön esim. poliisiasemilla, voi partio itse tai kenttäjohtaja syöttää partiot järjestelmään ominaisuuksineen. Esim. meillä on erillinen järjestelmä kaikkien nähtävillä, joka mahdollistaa reaaliaikaisen partion tilanteen ominaisuuksineen. Tuo partioiden syöttäminen tapahtuu toistaiseksi meillä yöllä vuoromestarin toimesta. Meillä on siis aina tiedossa partioiden jäsenet yms. Sama voisi periaatteessa olla mahdollista myös ensihoitopuolella, mutta kuinka suuri tarve oikeasti sillä sitten on?? Meidän on luotettava siihen, että jos joku yksikkö omaa hoitoyksikkö-statuksen, niin se semmoinen sitten on. Vasteet ovat rakennettu sen mukaan. Poliisien partioita ja niiden ominaisuuksia muutellaan jatkuvasti/työvuoroittain.
#21 **Pahvi**
Lisätty 08 heinäkuu 2007 - 18:18
Ensihoitsu wrote:Onko todella näin? #410 tai muut häkeammattilaiset? EDIT: siis tietty varmaan mahdollista, itse en vaan ole moista huomannut. Viestissä oleva päivämäärä ja aika lienevät laitteen antamia aikoja.
Pahvin esittämä vaihtoehto on toki mahdollista, eli hälyform:iin (lomake, jolla tietojärjestelmä kerää tarvittavat tiedot viesteihin) voi määritellä tulevaksi melkein mitä vaan keikkalapulla näkyvää. Näiden koostumus on täysin hätäkeskuskohtaista. Meiltäkin lähtee toistakymmentä erilaista viestityyppiä kenttäyksiköille. Ovat siis määritelty tarpeen mukaan. Jos VIRVEä tai GSM.ää katsoo, niin siinähän on myös viestin saapumisaika yleensä viimeisenä (siis varsinaisen viestin ulkopuolisena).
Yhteistyössä meilläkin tuo sisältö katsottiin. Vastausaika on varhaisin aika, joka tiedetään varmuudella. Ei tarvitse saku- eikä palokeikoissa arvailla, koska hätä avuntarvitsijalla on viimeistään alkanut. Ajan voi täyttää luotettavasti esimerkiksi lomakkeisiin jo matkalla ja arvioida onnistumismahdollisuuksia. Tähän päädyttiin juuri tuosta #410 mainitsemasta syystä, että viesti aikaleimataan verkossa joka tapauksessa.
#22 **Vierailija**
Lisätty 25 heinäkuu 2007 - 20:01
Olisiko tuo kuitenkin teknisesti jo 4.8:lla mahdollista?
Miten realistista ja millä aikataululla on, että häket alkavat vastailla muiden alueiden puheluihin?
Toinen asia; joko jokin (ehkä stadin Stratusta lukuunottamatta) häketietojärjestelmä tai -versio kykenee ehdottamaan vasteeseen lähintä yksikköä yksikön lähettämän reaaliaikaisen paikkatiedon perusteella vai perustuuko vasteeseen nousu (muulla kuin ennakkoon vasteeseen kirjatulla yksiköllä) edelleenkin päivystäjän manuaalista yksiköiden seuraamista (olkoonkin, että yksikkö lähettäisi koko ajan reaaliaikaista paikkatietoa, josta päivystäjä näkee yksikön sijainnin). Pitäisikö tuo vielä suomentaa... eli siis osaako tietojärjestelmä bongata kohteen vieressä vapaana tai pienellä varausluokalla olevan yksikön?
#23 **Vierailija**
Lisätty 29 heinäkuu 2007 - 17:18
Olisiko tuo kuitenkin teknisesti jo 4.8:lla mahdollista?
Miten realistista ja millä aikataululla on, että häket alkavat vastailla muiden alueiden puheluihin?
Toinen asia; joko jokin (ehkä stadin Stratusta lukuunottamatta) häketietojärjestelmä tai -versio kykenee ehdottamaan vasteeseen lähintä yksikköä yksikön lähettämän reaaliaikaisen paikkatiedon perusteella vai perustuuko vasteeseen nousu (muulla kuin ennakkoon vasteeseen kirjatulla yksiköllä) edelleenkin päivystäjän manuaalista yksiköiden seuraamista (olkoonkin, että yksikkö lähettäisi koko ajan reaaliaikaista paikkatietoa, josta päivystäjä näkee yksikön sijainnin). Pitäisikö tuo vielä suomentaa... eli siis osaako tietojärjestelmä bongata kohteen vieressä vapaana tai pienellä varausluokalla olevan yksikön?
On se teknisesti mahdollista jo 3.5:llä. Sitä vain ei voi tehdä ajoittain. Sitä joko tehdään tai sitten ei, eli ylivuoto ei onnistuu, mutta korvaus onnistuu. Vaatii vain muutamia kohtuulisen nopeita säätöjä ELSassa sekä sellaisia tietokantasyöttöjä, joita ei ole tietääkseni ole tehty yhdessäkään hätäkeskuksessa. Varmistettavaa aluetta kohti syöttötyö ja sen ylläpitö vastaa lähes toisen hätäkeskuksen ylläpitoa, koska yhteisiä tietokantoja ei taida vielä olla.
Varausluokkaa ei ymmärtääksini ELSa tunne, mutta reaaliaikainen paikannus on olemassa 3.5:n vanhaa versiota lukuunottamatta. Jos ELSan annetaan valita yksikkö laadulla vapaasti se tekee sen naisen logiikalla, eli käyttää hakuehtona lyhintä viivaa, eli linnuntietä eikä huomioi tieyhteyksiä tai maastoesteitä. Reitittäviä ELSoja on nähty maailamalla, mutta saas nähä koska tämä neiti saadaan yhteistoimintaan.
Eikä sitä reitittävää paikannusta osaa muuten stratuskaan. Se on viritetty hakuehdoilla muotoa "jos keikka on tässä ruudussa hae vapaa tarvittavaa laatua alueelta x(useita ruutuja) tai asemalta y. Haettavia alueita voi olla enintään kymmenen ja asemia saman verran. Järjestys on etukäteen käsin syötetty ja haku taytyy tapahtua radiolta ja asemalta vuoronperään. Jos haluaa hypätä aseman (siis tarkentaa aluehakua) yli jää asemapaikkoja tyhjäksi). Stratus sijottaa yksiköt hakualueille saamansa sijainnin mukaan. Ei siis mikään ketterä enää tuokaan
#24 **pastelli**
Lisätty 24 elokuu 2007 - 01:50
Mutta... voihan kitara... kone miettii katuja 2-5 sekunttia ja sitten päivystäjän kysely hidastuu (odottaa koneen paikannusta) ja jatkaa sitten normaali kyselyä... eli kyllä päivystäkin on hukassa kun itse olisi valmis hälyttämään saaduilla tiedoilla, mutta kone miettii. Eri asia on sitten niin sanotut kohdetiedot... ne pitää hoksia just oikein, vaikka siihen synonyymeja kokoajan syydetään. Eli päivystäjä kyllä pyrkii kokoajan hälyttämään mieluusti vaikka alle 30 sekunttia, jos oikeasti vaikuttaa kiireelliseltä!! (tavoite alle 90 sek.)
Noh, lehdet, ainakin osa on ottanut häkeuudistuksen hampaisiinsa ja niin myös osa kentän työntekijöistä; mille kaikki kunnioitus itse työn suorittamisesta alaa katsomatta.
Sen vaan tahdon ilmaista, että Me kaikki päivystäjät teemme parhaamme juuri niillä resursseilla mitkä meille on suotu! Hälytämme heti, kun tarvittavat tiedot saamme (sakulle tarvittaessa 790B ja osoite alle minuutin).
Palateksani tietojärjestelmään: Kartta on parantunut oleellisesti, kun kadunnimet näkyy myös päivystäjälle, mutta huonunnasta on se ettei junaratojen kilometrit enää uudessa kartassa näy!
Noh numero 2: Häket on oikeasti pyrkineet parantamaan palveluaan kansalaisille jo ennen tulevaa luvattua 2 vuoden tekohengitystä henkilöstön lisäämisellä... sehän oikasti auttaa hätäkeskuksessa, mutta vain kaksi vuotta. Ei se kuitenkaan välttämättä kansalaista auta, jollei kentälläkin ole suorittavia yksiköitä!!
Voimia teille kentälle ja häkeen
Toivoo omalla nimellään: Petri Sirviö from POKA
petri.sirvio@112.fi
P.S. Omalla nimellä, että halukkaat voivat ampua viestintuojan/viejän.
P.P.S. Tulevaisuuden linjauksessa päivystäjiltä ollaan vähentämässä tasopisteitä (löytyy virallinen pöytökirja) keskiarvona eli meidän kaikkien päivystäjien täytyy huonontaa ja hidastaa palveluita yhteistyöviranomaisille, koskemme kehtaa sitä tehdä apua tarvitseville kansalaisille!!!!!!!!!
P.P.P.S. Tämä näin tänne palofoorumille, vaikka avoin onkin, niin ehkä ammattilaisilla/yhteistyökumppanaille on hajua asioista erilailla kuin tyyliin suomikaksnelosessa.
Olisiko tuo kuitenkin teknisesti jo 4.8:lla mahdollista?
Miten realistista ja millä aikataululla on, että häket alkavat vastailla muiden alueiden puheluihin?
Toinen asia; joko jokin (ehkä stadin Stratusta lukuunottamatta) häketietojärjestelmä tai -versio kykenee ehdottamaan vasteeseen lähintä yksikköä yksikön lähettämän reaaliaikaisen paikkatiedon perusteella vai perustuuko vasteeseen nousu (muulla kuin ennakkoon vasteeseen kirjatulla yksiköllä) edelleenkin päivystäjän manuaalista yksiköiden seuraamista (olkoonkin, että yksikkö lähettäisi koko ajan reaaliaikaista paikkatietoa, josta päivystäjä näkee yksikön sijainnin). Pitäisikö tuo vielä suomentaa... eli siis osaako tietojärjestelmä bongata kohteen vieressä vapaana tai pienellä varausluokalla olevan yksikön?
On se teknisesti mahdollista jo 3.5:llä. Sitä vain ei voi tehdä ajoittain. Sitä joko tehdään tai sitten ei, eli ylivuoto ei onnistuu, mutta korvaus onnistuu. Vaatii vain muutamia kohtuulisen nopeita säätöjä ELSassa sekä sellaisia tietokantasyöttöjä, joita ei ole tietääkseni ole tehty yhdessäkään hätäkeskuksessa. Varmistettavaa aluetta kohti syöttötyö ja sen ylläpitö vastaa lähes toisen hätäkeskuksen ylläpitoa, koska yhteisiä tietokantoja ei taida vielä olla.
Varausluokkaa ei ymmärtääksini ELSa tunne, mutta reaaliaikainen paikannus on olemassa 3.5:n vanhaa versiota lukuunottamatta. Jos ELSan annetaan valita yksikkö laadulla vapaasti se tekee sen naisen logiikalla, eli käyttää hakuehtona lyhintä viivaa, eli linnuntietä eikä huomioi tieyhteyksiä tai maastoesteitä. Reitittäviä ELSoja on nähty maailamalla, mutta saas nähä koska tämä neiti saadaan yhteistoimintaan.
Eikä sitä reitittävää paikannusta osaa muuten stratuskaan. Se on viritetty hakuehdoilla muotoa "jos keikka on tässä ruudussa hae vapaa tarvittavaa laatua alueelta x(useita ruutuja) tai asemalta y. Haettavia alueita voi olla enintään kymmenen ja asemia saman verran. Järjestys on etukäteen käsin syötetty ja haku taytyy tapahtua radiolta ja asemalta vuoronperään. Jos haluaa hypätä aseman (siis tarkentaa aluehakua) yli jää asemapaikkoja tyhjäksi). Stratus sijottaa yksiköt hakualueille saamansa sijainnin mukaan. Ei siis mikään ketterä enää tuokaan
#25 **Yhteiteistyötaho**
Lisätty 25 elokuu 2007 - 11:40
Mutta... voihan kitara... kone miettii katuja 2-5 sekunttia ja sitten päivystäjän kysely hidastuu (odottaa koneen paikannusta) ja jatkaa sitten normaali kyselyä... eli kyllä päivystäkin on hukassa kun itse olisi valmis hälyttämään saaduilla tiedoilla, mutta kone miettii. Eri asia on sitten niin sanotut kohdetiedot... ne pitää hoksia just oikein, vaikka siihen synonyymeja kokoajan syydetään. Eli päivystäjä kyllä pyrkii kokoajan hälyttämään mieluusti vaikka alle 30 sekunttia, jos oikeasti vaikuttaa kiireelliseltä!! (tavoite alle 90 sek.)
Noh, lehdet, ainakin osa on ottanut häkeuudistuksen hampaisiinsa ja niin myös osa kentän työntekijöistä; mille kaikki kunnioitus itse työn suorittamisesta alaa katsomatta.
Sen vaan tahdon ilmaista, että Me kaikki päivystäjät teemme parhaamme juuri niillä resursseilla mitkä meille on suotu! Hälytämme heti, kun tarvittavat tiedot saamme (sakulle tarvittaessa 790B ja osoite alle minuutin).
Palateksani tietojärjestelmään: Kartta on parantunut oleellisesti, kun kadunnimet näkyy myös päivystäjälle, mutta huonunnasta on se ettei junaratojen kilometrit enää uudessa kartassa näy!
Noh numero 2: Häket on oikeasti pyrkineet parantamaan palveluaan kansalaisille jo ennen tulevaa luvattua 2 vuoden tekohengitystä henkilöstön lisäämisellä... sehän oikasti auttaa hätäkeskuksessa, mutta vain kaksi vuotta. Ei se kuitenkaan välttämättä kansalaista auta, jollei kentälläkin ole suorittavia yksiköitä!!
Voimia teille kentälle ja häkeen
Toivoo omalla nimellään: Petri Sirviö from POKA
petri.sirvio@112.fi
P.S. Omalla nimellä, että halukkaat voivat ampua viestintuojan/viejän.
P.P.S. Tulevaisuuden linjauksessa päivystäjiltä ollaan vähentämässä tasopisteitä (löytyy virallinen pöytökirja) keskiarvona eli meidän kaikkien päivystäjien täytyy huonontaa ja hidastaa palveluita yhteistyöviranomaisille, koskemme kehtaa sitä tehdä apua tarvitseville kansalaisille!!!!!!!!!
P.P.P.S. Tämä näin tänne palofoorumille, vaikka avoin onkin, niin ehkä ammattilaisilla/yhteistyökumppanaille on hajua asioista erilailla kuin tyyliin suomikaksnelosessa.
ELS 4.10 on huhujen mukaan vielä huonompi, ellei siihen tehdä huomattavia korjauksia.
#26 **vai kurjala**
Lisätty 25 elokuu 2007 - 17:26
Kaikki ei päivystä millään erillisellä asemapaikalla, jossa vieläpä olisi faksi käytettävissä. Ja vaikka päivystäisikin, niin aina tulee keikkoja "lennosta", jolloin ei ole sitä faksia kuitenkaan saatavissa (näin lähinnä ensihoidossa). Kannatan toki kuitenkin viestin laittamista myös faksiin, jos sellainen asemapaikalla on käytettävissä.
Tulevaisuutta lienee, kun jokin sähköinen systeemi (pelastustoimessa PEKE, ensihoidossa jokin muu) tulee aktiivikäyttöön, jolloin esimies paikalleen hypätessään voi lukea isolta näytöltä tehtävän tarkan kuvauksen ja viestivälineisiin (Virve, GSM) tulevat viestit ovat vain lähinnä aktivoitumista varten eikä niistä välttämättä tarvitse tietoja tarkasti lukeakaan.
ELS pitäisi tietääkseni olla käytössä tämän vuoden loppuun mennessä koko Suomessa, mutta saas nähdä... Ainakin Kehä (Keski-Suomen hätäkeskus) ja Pohjois-Kurjalan hätäkeskus käyttää vielä entistä Häke 4 -tietojärjestelmää.
#27
Lisätty 28 elokuu 2007 - 14:46
Toistaiseksi eipä ole kovin vakuuttavaa kuvaa antanut tuo PEKE toiminnallaan, jatkuvasti kaatuilee koneet höökeissä, statukset eivät kulje, vaikka kuinka painavat näytöltä yms. Viestisisältö siansaksaa, vaikka vieressä olevaan Virveen tulee aivan oikein. Paikkatietotäppä riippuu aivan hätäkeskuksessa suoritetusta paikanmäärityksestä, eli kadun/tien alussa?? Tien keskellä linnuntietä?? Kohdetietona olevan tienpätkän keskiosassa??? Eli aika kriittisesti pitää suhtautua paikkatietotäppään...
Sen sijaan näkeväthän mesut nyt missä ammattihöökit liikkuu jne. Helsingissä hieman erilainen järjestelmä kuin PEKE.
#28 **Vierailija**
Lisätty 23 syyskuu 2007 - 15:28
Joko on eri puolilla Suomea paniikki? Kait tietojärjestelmäsyötöt on jo tehty? Entä henkilöstön koulutus? Miten vanhoista tietojärjestelmistä ELSaan siirtyvä henkilöstö on uuteen suhtautunut? Tuleeko nyt mitään uusia ominaisuuksia käyttöön, mitä ei aiemmin 4.8:n käyttöönottaneet häket vielä ottaneet käyttöön?
Onko kentällä toimivien yksiköiden suhteen uusi käyttöönotettava tj aiheuttanut toimenpiteitä? Koulutusta tai virve-parametrointeja tms.? Uusia toimintaohjeita?
#29
Lisätty 23 syyskuu 2007 - 23:07
Toivottavasti henkilöstöä on ehditty kouluttamaan, meillä käyttöönotto ilmoitettiin reilu viikko ennen todellista vaihtoa, joten koulutusta ei ehtinyt saada muuten kuin yövuoroissa otona hieman. (Käyttöönoton PITI tapahtua reilu kk myöhemmin tapahtuneesta ajankohdasta.)
Työtapoja on pitänyt muuttaa hitaampaan suuntaan uusiutuneiden versioiden myötä, koska tj hakee ja hakee... Kerran kirjoittettuja tietoja katoaa, tehtäväkoodit ja kohdetiedot tuntuvat tj:ltä hukkuvan jonnekin yms. Näistä on virallista reittiä pitkin raportoitu jo ajat sitten, mutta parannusta ei tunnu löytyvän.
Mutta parannuksena on reaaliaikaiset (päivitys 10-15 sek) sakujen ja joidenkin pelastusyksiköiden liikkeet viimeinkin... Odottelen edelleen parannuspakettien asentamista...
#30 **Vierailija**
Lisätty 27 syyskuu 2007 - 00:17
Millä lailla nuo ensihoitoyksiköiden liikkeet näkyy - siis tarkoitan, että näkyykö ne koko ajan, vai esimerkiksi vain sidottuna johonkin tehtävän vaiheeseen (=tilatietoon), esimerkiksi kun yksikkö painaa "matkalla" niin yksikkö alkaa lähettämään GPS-tilatietoaan häkeen? Kun äkkiseltään tuntuisi, että onko tarvetta näyttää, jos varallaolossa oleva yksikkö lähtee hakemaan oman kylän snägäriltä iltapalaa... Tietysti sitten, jos yksikkö lähtee vaikka naapurikuntaan koulutukseen, eli poistuu asemapaikalta, voisi yksikkö lähettää esimerkiksi tilatieton "radiokuuntelulla" (=vapaa?), jolloin taas yksikön päätelaite alkaisi lähettämään tilatietoa. Yksikön ollessa statuksella "asemalla", näkyisi täppä vaan kirkonkylän kohdilla tai jos yksikkö lähettää tilatiedon "ei hälytettävissä", häviäisi täppä kokonaan kartalta.
ELS ei siis vielä reititä eikä löydä lähintä yksikköä, vaan tuo yksikön paikkatieto näkyy vaan siellä häkepäivystäjän ELSsin kartalla, josta noheva TESE-päivystäjä voi bongata, että tuossa olisi lähin yksikkö?
Täppä ei vissiin muuta väriään esimerkiksi varausasteen tms. mukaan?
Olikos tämä paikannushomma nimenomaan tämän 4.8:n vai sen seuraavan version (joka minun logiikalla ja matikantiedoilla pitäisi olla siis joko 4.9 tai 5.0, eikä 4.10...) ominaisuuksia?
Vastaa tähän aiheeseen

1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









