9 vastausta tähän aiheeseen

[Kuljettaja]

Tämähän nyt oli melkein odotettavissakin, aiheesta on ollut juttua lehdissä jo aiemminkin.

Satakunnan hätäkeskuksen päällikkö Aatos Juurijoki joutuu jättämään virkansa pahoinpitelytuomion vuoksi. Pahoinpitely oli tapahtunut Juurijoen kotona vapaa-aikana

Sisäasiainministeriön mukaan virkamiehen on toimittava myös vapaa-ajalla asemansa ja tehtäviensä velvoittamalla tavalla varsinkin erityistä luottamusta tai arvostusta vaativissa viroissa. Hätäkeskusjohtajan virassa sopivan käyttäytymisen vaatimus on normaalia korkeampi.

Alaisen pahoinpitelyllä on ministeriön mukaan olennaista vaikutusta Juurijoen edellytyksiin jatkaa viranhoitoa.

"Juurijoki on käyttäytynyt vapaa-ajallaan tavalla, jonka seurauksena hätäkeskuslaitoksen arvo on kärsinyt, ja teko osoittaa hänet soveltumattomaksi tehtäväänsä", todetaan ministeriön päätöksessä.

Koko uutinen hs.fi - sivustolla

[#410]

Virkamieslautakunta on kumonnut erottamispäätöksen, joten Juurijoki palannee virkaansa ja Hätäkeskuslaitos joutuu maksamaan myös palkan virastapidättämisen ajalta, jos päätöksestä ei valiteta Korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja päätös ei muutu.

Aika lailla outoon valoon jotuu sisäaisianministeriön tulkinnat teon vakavuudesta, kun muutamasta päiväsakosta katsotaan olevan aiheelista antaa potkut moitteettoman virkauran palvelleelle virkamiehelle.

Noo Lehtonen pääsee johtamaan taas vain yhtä keskusta, ellei joku muu kaipaa johtajaa!

L:n oma aliresursoitu paja pyörii kohtuullisen hyvin tilastojen / asiakastyytyväisyyden / työtyytyväisyyden perusteella valtakunnallisesti, joten lienee mukavaa kun johtamishommat helpottuu taas. Kyllä monessakin paikassa olisi toiselle johtajalle tarvetta, kun hommat eivät toimi, vaikka paremmat edellytykset ovat. Eipä ole siis ihme, että ympäri Suomea reissaa jatkuvasti L:n häkessä muiden pajojen jengiä ihmettelemässä ja oppia ottamassa.

Kyöstillä onkin oikeasti tietoa ja kokemusta siitä, miten hätäkeskuksen tulee toimia. Myös pelastuslaitoksen näkökulmasta.

Jostakin syystä laitos vaan ei ole sitä halunnut hyödyntää!

Juu, ei niitä montaa pelastustaustaista hätäkeskusjohtajaa Suomessa ole. Toinen tietämäni on pykälän idemmässä. Hämeessä henkilöstöjohtaminen on mielestäni hyvällä tasolla (tosin näkemys rajoittuu vain neljään hätäkeskukseen). Management by perkele ei sovi tämmöiseenkään työpaikkaan, vaikka valitettavasti Etelä-Suomestakin löytyy jo useita hätäkeskuksia, joissa "hajoita ja hallitse" tuntuu olevan se tärkein johtamismuoto. Näkyy aika suoraan saavutetuissa tuloksissa.

[mba]

Virkamieslautakunta on kumonnut erottamispäätöksen, joten Juurijoki palannee virkaansa ja Hätäkeskuslaitos joutuu maksamaan myös palkan virastapidättämisen ajalta, jos päätöksestä ei valiteta Korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja päätös ei muutu.

Aika lailla outoon valoon jotuu sisäaisianministeriön tulkinnat teon vakavuudesta, kun muutamasta päiväsakosta katsotaan olevan aiheelista antaa potkut moitteettoman virkauran palvelleelle virkamiehelle.

Noo Lehtonen pääsee johtamaan taas vain yhtä keskusta, ellei joku muu kaipaa johtajaa!

L:n oma aliresursoitu paja pyörii kohtuullisen hyvin tilastojen / asiakastyytyväisyyden / työtyytyväisyyden perusteella valtakunnallisesti, joten lienee mukavaa kun johtamishommat helpottuu taas. Kyllä monessakin paikassa olisi toiselle johtajalle tarvetta, kun hommat eivät toimi, vaikka paremmat edellytykset ovat. Eipä ole siis ihme, että ympäri Suomea reissaa jatkuvasti L:n häkessä muiden pajojen jengiä ihmettelemässä ja oppia ottamassa.

Kyöstillä onkin oikeasti tietoa ja kokemusta siitä, miten hätäkeskuksen tulee toimia. Myös pelastuslaitoksen näkökulmasta.

Jostakin syystä laitos vaan ei ole sitä halunnut hyödyntää!

Ilahduttavaa kuulla, että vielä vuosienkin jälkeen Köysti on pystynyt tekemään hommia "iso hattu" päässä. Törmäsin mieheen vuosia sitten ja
oli jo silloinkin viimesen päälle pro.