LAINAUS(yeba @ 07.01.2004 - 21.45)
LAINAUS(Guest @ 07.01.2004 - 3.05)
Jos ensivsteelle ei jää mitään dokumenttia antamastaan hoidosta voi pahimmassa tapauksessa sairaankuljetus laittaa oman mokansa ensivasteen piikkiin.
Aivan... Meillä omat laput evy:llä ja saku:lla. Evy laittaa päällimmäisen osan pokan mukaan aivan normaalin käytännön mukaan, kela lappu silppuriin ja kolmas paperi arkistoon. Ja saku:ssa täytellään oma lappunen..
Minusta EVY:llä ja SAKU:lla tulisi olla eri laput, koska ne ovat eri asia. Monesti toiminnat kuitenkin ovat eri tasolla, esim. meidän alueella puolivakinainen, jolta ei voida edellyttää SAKU tasoista ensiarviota, tutkimista, hoitoa tai kirjaustakaan. Hyvä, selkeä ensivastetaso riittää.
Valitettavasti ALPE:n myötä EVY joutuu siirtymään käyttämään selvitys sairaankuljetuksesta kaavaketta entisen ensivastelomakkeen sijaan. En näe siinä mitään järkeä.
Vastaanottavassa laitoksessa tämä lappujen erottaminen voi olla hankalaa, kun eivät monesti muutenkaan ole kovin hyvin perillä sairaalan ulkopuolisesta ensihoitojärjestelmästä.
Enkä siis ollenkaan väheksy EVYä, pidän sitä hyvin tärkeänä apuna ja täällä meidän alueella käytämme EVYä aina tilanteen vaatiessa, vaikkei HÄKE sitä suoraan olisi avuksi hälyttänytkään. Mutta näkemys tilanteesta ja tilanteen kehittymisestä/ muuttuminen voi olla EVYn paikalla ollessa ja SAKUlla erilainen. Tämä voi olla tärkeää myös vastaanottavassa päässä. Siksi laput tulisivat olla erilaiset.
Ja mitä tulee tuohon mokien piikkiin laittamiseen, niin ei se ihan lappujen perusteella mene. Kyllä mahdollisista epäselvyyksistä varmasti kyseltäisiin muutenkin. Ja sairaankuljetushan se on mikä ensivastetilanteessa "vastaa" potilaan hoidosta, ei EVY. Esim. EVY ei saa X:tä potilasta, ainakaan täälläpäin. Ja lääkityskin konsultoiden, joko SAKUa tai TK:ta.