10 vastausta tähän aiheeseen

[pakari]

Meillä alkoi ensivastetoiminta vuoden alussa ja hälyttäminen tapahtuu tekstiviestillä kaikille hälytysryhmän jäsenille, sekä piiparilla päivystäjille. Keikalle kuitenkin lähdetään varallaoloaikana 16.00-08.00 vain päivystäjien toimesta, 1+2. Kiusallista onkin näiden ensivastekeikkojen tekstiviestit yöaikaan, kun ei keikalle ole asiaa ja palkkaakaan siitä ei saa. Miten muualla suomessa tapahtuu tämä hälyttäminen? Onko ohjeistuksia HÄKEE:n, että mihin aikaan viestejä tulee ja kenelle. Lopputuloshan tässä tulee olemaan se, että porukka laittaa puhelimet äänettömälle yöaikaan ja tällöin ei myöskään palopuolen hälytykset tavoita muita kuin päivystäjät.

[#410]

Meillä alkoi ensivastetoiminta vuoden alussa ja hälyttäminen tapahtuu tekstiviestillä kaikille hälytysryhmän jäsenille, sekä piiparilla päivystäjille. Keikalle kuitenkin lähdetään varallaoloaikana 16.00-08.00 vain päivystäjien toimesta, 1+2. Kiusallista onkin näiden ensivastekeikkojen tekstiviestit yöaikaan, kun ei keikalle ole asiaa ja palkkaakaan siitä ei saa. Miten muualla suomessa tapahtuu tämä hälyttäminen? Onko ohjeistuksia HÄKEE:n, että mihin aikaan viestejä tulee ja kenelle. Lopputuloshan tässä tulee olemaan se, että porukka laittaa puhelimet äänettömälle yöaikaan ja tällöin ei myöskään palopuolen hälytykset tavoita muita kuin päivystäjät.

"Ongelmaanhan" on varsin yksinkertainen ratkaisu. Ensivastekelpoisista muodostetaan toinen hälytysryhmä, ja näin vain ev-kelpoiset saavat ensivastetehtävän tullessa hälytyksen. Nämä ev-kelpoiset voivat aivan hyvin olla myös isommassa koko palokuntaa koskevassa hälytysryhmässä. Näin ainakin toimitaan meidän häken alueella, eikä mitään ongelmia ko. asian kanssa ole. Jos esim. jonkun hälytysryhmän sitoo pelkästään esim. miehistöautoon (tai millä nyt ev tehtäviä hoidetaankaan), niin ratkaisun toteuttamiseenkaan häken päässä ei voi kulua tuntia enempää. Ensivastetehtäviin sitten kun sitoo tuon miehistöauton, niin that's it.

[VPK]

Nyt vähän off-topic mutta #410:lle sellainen kysymys, että mikähän meilläpäin mättää tekstarihälytyksissä kun suurimmalle osalle tulee viestit kahteen kertaan, ja osalle porukasta yks viesti. Sitten jos käy niin että tälle 'kahden viestin poppoolle' tulee vain yksi viesti niin lopuille ei tule viestiä laisinkaan. Mitään erillisiä listoja ei pitäisi olla vaan koko porukalle pitäs tulla aina samat hälyt. Voisiko vika olla häken päässä että ovat tehneet kaks listaa jostain syystä..? Toivottavasti ymmärsit mitä kirjoitin

[Turo]

Kyl meilläpäin ainaki toi EVY hälyttäminen menee siten, että on tietty ryhmä ketä on käyny tarvittavat kurssit ja harjoitukset. He saavat EVY ja palokeikat, ja sitten on se loppu porukka joka saa pelkät palokeikat. Eikä oo aiheuttanu mitään suuria ongelmia, ollaan vaan lähetetty HÄKEen listat kenelle menee mitkä hälytykset.. Ja hyvin on toiminut...

[#410]

Nyt vähän off-topic mutta #410:lle sellainen kysymys, että mikähän meilläpäin mättää tekstarihälytyksissä kun suurimmalle osalle tulee viestit kahteen kertaan, ja osalle porukasta yks viesti. Sitten jos käy niin että tälle 'kahden viestin poppoolle' tulee vain yksi viesti niin lopuille ei tule viestiä laisinkaan. Mitään erillisiä listoja ei pitäisi olla vaan koko porukalle pitäs tulla aina samat hälyt. Voisiko vika olla häken päässä että ovat tehneet kaks listaa jostain syystä..? Toivottavasti ymmärsit mitä kirjoitin

Tunnen erään tapauksen, jossa ex-ahk aikana oli yksittäisen palokunnan hälytysosaston komentopuhelimet ja GSM-puhelimet jaettu kahteen ryhmään, koska tekniikka hankintahetkellä oli mahdollistanut vain 30:n numeron olemisen/ryhmä. Tämähän ei riittänyt alkuunkaan, koska palokunnan hälytysosastossa oli paljon tätä enemmän aktiivisia jäseniä. Toiminnan aikanaan siirtyessä valtion ylläpidettäväksi silloisen ahk:n hälytysmestari nykytekniikasta mitään ymmärtämättömänä ilmoitti tarpeen näille kahdelle erilliselle ryhmälle. Tällöin valtion häke ohjeiden mukaan laittoi ekan ryhmän ekalle sammutusautolle ja toisen ryhmän toiselle sammutusautolle. Voitte arvata mikä riemu syntyi kun vajaa parikymmentä henkilöä jäi ilman hälytyksiä alkuun jatkuvasti, koska sitä kakkosautoa ei koskaan vasteiden mukaan hälytetty. Noh, asiahan korjaantui nopeasti, mutta hetken oli ihmettelemistä kun osa sai keikan ja kaveri vieressä ei saanut, jos kuului "toiseen" ryhmään.

Ratkaisu voi oikesti johtua aivan mistä vaan: erehdyksestä, tarkoituksesta tms. Jossain häkessä hälytettäessä jonkun palokunnan yksikköä, hälytetään erillisenä pakettina ns. hälytysryhmä. Meillä ne hälytysryhmät on sidottu ajoneuvoon, eli minkä tahansa ajoneuvon hälyttää, niin hälytysryhmäkin hälyttyy samalla ilman erillisiä toimenpiteitä. Tietenkään useita viestejä ei lähde, jos kerralla laittaa vaikka kaikki ko. aseman autot, mutta jos yksitellen niitä lisäilee keikkaan ja hälyttelee erikseen pienin välein, niin aina tulee uusi viesti.
Lisäksi viestejä lähettelevät vielä pelastuslaitosten omat tietojärjestelmät, esim. Merlot. Esim. meidän seudulla muutamaa tiettyä yksikköä häkestä hälytettäessä ko. maakunnan Pelastuslaitoksen Merlot hälyttää varikkovalmiuteen vpk:n yksikön automaattisesti (mikäli tehtäväkoodi on sopiva). Häkessä ei enää ihmetellä, kun ko. pelastuslaitoksen hälyttämä yksikkö huutelee Virvessä ja painelee statuksiaan... Tavallaan hieman väärillä urilla, mutta muutenkin asiat siinä laitoksessa ovat kovin hankalia ja toteuttamattomia haaveita.

Pääpointtina: asiahan ratkeaa, kun häken viestipäällikköön otetaan yhteyttä, tai asia jos tulee esille pelastustoimen YT-palavereissa.

[Hipsu]

Meilläpäin tekstiviesti tulee kaikille muista, paitsi ensivasteista.
Täällä on käytössä vanha jaottelu, jossa oli miehistölähtö ja osalähtö.

Ensivasteen viestiä ei kukaan saa gsm, ainoastaan virveihin.
Edelleen petoverkon hakulaitteet, joissa soi kaikki.
Vielä muutamia hakulaitteita, jossa soi vaan miehistölähdöt.

Viikolla yksi varallaolija virvellä varustettuna.
Viikonloppuna kolme varallaolijaa virveillä varustettuna.

Jos ensivasteisiin saapuu "ylimääräisiä", niin heillekkin maksetaan palkkio silti.
Arkena tämän ymmärtää, kun on vain yksi varalla, mutta viikonloppuna on
hieman turhaa varmistelua äijiä täynnä oleva paloasema.
Onneksi harvemmin ev:lle saapuu ainakaan viittä enempää.

Perustelleet tietosuojalla tuota, että ensivastetta ei gsm viestinä.

Nämä hommat vaihtelee paljon, eri paikkakuntien välillä.

Viestiä muokkasi Hipsu, 24 tammikuu 2007 - 14:46

[simpe]

Perustelleet tietosuojalla tuota, että ensivastetta ei gsm viestinä.

Muistuupa mieleeni, että joskus jossakin keskusteltiin siitä, rikkooko se tietosuojaa, kun hätäkeskus välittää ambulanssimiehistölle tiedon tehtävästä. Tässä tapauksessa on ihan selvästi tulkittu, että tietosuoja on tärkeämpi asia kuin se, että potilas saa apua ajoissa. Mikäänhän ei takaa sitä, että sen ainoan varallaolijan auto lähtee kotipihasta/työmaalta käyntiin. Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, mitä mieltä tietosuojavaltuutettu on tällaisesta tulkinnasta ja sen seurauksista.

[pakari]

Meillä alkoi ensivastetoiminta vuoden alussa ja hälyttäminen tapahtuu tekstiviestillä kaikille hälytysryhmän jäsenille, sekä piiparilla päivystäjille. Keikalle kuitenkin lähdetään varallaoloaikana 16.00-08.00 vain päivystäjien toimesta, 1+2. Kiusallista onkin näiden ensivastekeikkojen tekstiviestit yöaikaan, kun ei keikalle ole asiaa ja palkkaakaan siitä ei saa. Miten muualla suomessa tapahtuu tämä hälyttäminen? Onko ohjeistuksia HÄKEE:n, että mihin aikaan viestejä tulee ja kenelle. Lopputuloshan tässä tulee olemaan se, että porukka laittaa puhelimet äänettömälle yöaikaan ja tällöin ei myöskään palopuolen hälytykset tavoita muita kuin päivystäjät.

"Ongelmaanhan" on varsin yksinkertainen ratkaisu. Ensivastekelpoisista muodostetaan toinen hälytysryhmä, ja näin vain ev-kelpoiset saavat ensivastetehtävän tullessa hälytyksen. Nämä ev-kelpoiset voivat aivan hyvin olla myös isommassa koko palokuntaa koskevassa hälytysryhmässä. Näin ainakin toimitaan meidän häken alueella, eikä mitään ongelmia ko. asian kanssa ole. Jos esim. jonkun hälytysryhmän sitoo pelkästään esim. miehistöautoon (tai millä nyt ev tehtäviä hoidetaankaan), niin ratkaisun toteuttamiseenkaan häken päässä ei voi kulua tuntia enempää. Ensivastetehtäviin sitten kun sitoo tuon miehistöauton, niin that's it.

Ei tuo kyllä auttanut yhtään, tai sitten en ymmärtänyt. Ei ole hyötyä perustaa 2 eri hälytysryhmää, kun ne on tasan samat jampat jotka hoitaa palopuolen keikatkin. Kaikilla on evy-valmius. Vain päivystäjille maksetaan tästä lystistä myös virka-ajan ulkopuolella, päivällä keikalle saa lähtä kaikki ja he myös saavat siitä palkan.

Jos taas hälytys tulisi pelkkiin VIRVEihin, niin päivälähdöt kärsisivät tästä.
Ongelmaahan tässä ei olisi, jos paikallisessa hälytyskeskuksessa pystyttäisiin lopettamaan evy-keikkojen tekstiviestien lähetys koko ryhmälle, kun varallaolo alkaa illalla klo:16.00, mutta veikkaampa, että tämä on vähän liian monimutkaista.

[simpe]

Ongelmaahan tässä ei olisi, jos paikallisessa hälytyskeskuksessa pystyttäisiin lopettamaan evy-keikkojen tekstiviestien lähetys koko ryhmälle, kun varallaolo alkaa illalla klo:16.00, mutta veikkaampa, että tämä on vähän liian monimutkaista.

Noinkohan olisi? Onhan kaksi eri palokuntaakin mahdollista kytkeä yhteen määriteltynä aikana... EVY-hälytykset ryhmään, joka on kytketty 17:aan (varallaoliot) ja päivällä 17:n hälytykset linkitetään 11:een, jonka saadessa keikan hälytetään kaikki.

[#410]

Ongelmaahan tässä ei olisi, jos paikallisessa hälytyskeskuksessa pystyttäisiin lopettamaan evy-keikkojen tekstiviestien lähetys koko ryhmälle, kun varallaolo alkaa illalla klo:16.00, mutta veikkaampa, että tämä on vähän liian monimutkaista.

Noinkohan olisi? Onhan kaksi eri palokuntaakin mahdollista kytkeä yhteen määriteltynä aikana... EVY-hälytykset ryhmään, joka on kytketty 17:aan (varallaoliot) ja päivällä 17:n hälytykset linkitetään 11:een, jonka saadessa keikan hälytetään kaikki.

Varallaolijoille täytyy siis hommata tietyt Virvet tai GSM-puhelimet, joita kierrättävät varallaolon vaihtuessa. Näistä muodostetaan erillinen ev-ryhmä, joka saa hälytyksen kun ensivastetta tarvitaan. Käytännössä tuon hälytysryhmän valinta tapahtuu automaattisesti tehtäväkoodin mukaan. 7 alkuisiin ensivasteryhmä, muihin koko hälytysryhmä.
Jos kuvittelet, että hätäkeskus vaihtaisi viestiyhteyksiä päivittäin esim. 30:n kunnan alueella säännöllisesti, niin sitä vartenhan tarvitsi TURHAAN olla yksi-kaksi henkilöä tekemässä tätä muutostyötä.

[simpe]

Ongelmaahan tässä ei olisi, jos paikallisessa hälytyskeskuksessa pystyttäisiin lopettamaan evy-keikkojen tekstiviestien lähetys koko ryhmälle, kun varallaolo alkaa illalla klo:16.00, mutta veikkaampa, että tämä on vähän liian monimutkaista.

Noinkohan olisi? Onhan kaksi eri palokuntaakin mahdollista kytkeä yhteen määriteltynä aikana... EVY-hälytykset ryhmään, joka on kytketty 17:aan (varallaoliot) ja päivällä 17:n hälytykset linkitetään 11:een, jonka saadessa keikan hälytetään kaikki.

Varallaolijoille täytyy siis hommata tietyt Virvet tai GSM-puhelimet, joita kierrättävät varallaolon vaihtuessa. Näistä muodostetaan erillinen ev-ryhmä, joka saa hälytyksen kun ensivastetta tarvitaan. Käytännössä tuon hälytysryhmän valinta tapahtuu automaattisesti tehtäväkoodin mukaan. 7 alkuisiin ensivasteryhmä, muihin koko hälytysryhmä.

Tietenkin, sehän on itsestään selvää, ainakin minulle. Kenties pidin tätä liian päivän selvänä asiana, kun en tullut asiaa maininneeksi.

Jos kuvittelet, että hätäkeskus vaihtaisi viestiyhteyksiä päivittäin esim. 30:n kunnan alueella säännöllisesti, niin sitä vartenhan tarvitsi TURHAAN olla yksi-kaksi henkilöä tekemässä tätä muutostyötä.

En kuvittele. Historiallisista syistä johtuen osaan jossakin määrin kustannustehokkuusajattelua.