12 vastausta tähän aiheeseen

[roopep]

Tervehdys!

Olen yrittänyt urkkia netistä tietoa lämpökameroista, mutta eipä niistä saa oikeen kunnollista mielikuvaa lyhyehköjen esitteiden kautta, kun itsellä ei ole minkäänsortin kokemusta.

Sain kuitenkin käsityksen, että on erikseen ns. ihmisten etsintään soveltuvia (ei lämpösuojattu) ja sitten savusukellukseen soveltuvia malleja(tosin tämäkin voi olla väärä käsitys)

Joten kysymykset kuuluukin:

1. Onko palokunnallanne käytössä lämpökameraa? Jos on niin malli ja merkki ja hinta-arviokin olisi kiva saada siitä?

2. Mihin sitä käytetään?

3. Osaako sitä kukaan käyttää?

4. Miten lämpökamera toimii erilaisten rakenteiden läpi? vai onko siihenkin oma malli, vai estääkö esim. eristeet? Lähinnä tuli mieleen hyödyntäminen viimeisten kytyjen sammuttamiseen erilaisissa paloissa.

Terkuin
RoopeP

[Seniorspecialisti]

Lämpökamera on itseasiassa pienen harjaantumisen jälkeen helppo käyttää, mutta on tärkeää muistaa että vapaat elektronit, joita kameran IR-ilmaisin mittaa eivät läpäise lasia ja heijastuvat kuten valo eli esimerkiksi kiilotettu teräslevy heijastaa lämpökuvaa.

IR-kamera ei saisi olla mikään esimiesten ja mestareiden kouluttus- ,erikoislaite vaan savusukeltajien rutiinityökalu.

Kameralla voi tarkastella rakenteiden sisäisiä lämpötilaeroja ja kuumempia kohteita. Rakenteiden sisälle näkeminen (vaikka on väärin puhua näkemisestä) on niin tarkkaa että eristämättömistä säiliöista ja tynnyreistä erottaa pinnantason helposti.

[jjk]

Yhden kerran käytetty savusukelluskontissa MSA:n lämpökameraa ja se oli ainakin kätevä ja todella helppokäyttöinen. Hintaviahan ne on, mutta luulen ominaisuuksien menevän hinnan edelle. MSA:n laitteella kamerasta näki selvästi savussa kaikki miehet ketä kontissa oli (tosi tilanteessa uhrit?) helposti ja kamera näytti myös lämpötilan osoitetussa kohteessa. Kokeiltiin myös kontin ulkopuolelta ja kamera näytti kuumat ja kylmemmät kohdat kontista.

Se, että mihin kamera perustuu en osaa sanoa, mutta sitä osas kyllä kaikki käyttää.

Ollut kai meille tilauksessa, muttei ainakaan vielä ole tullut

[Seniorspecialisti]

Kameraa voi käyttää paljon muuhunkin kuin savusukellukseen ja etsintöihin rakennuspaloissa. Sitä voidaan käyttää es,:palopesäkkeiden paikantamisessa, jälkiraivauksessa, vesipelastuksessa, erilaisissa etsintätehtävissä, vaarallisten aineiden käsittelytehtävissä (kameralla näkee tynnyreiden pinnantasot). liikenneonnettomuuksissa, ylikuumenneiden laitteiden etsimisessä, kemikaalinvuotojen vuotokohdan paikantamisessa jne...


Lämpökamera on lämpösäteilyn ilmaisin, joka mittaa kappaleen lähettämän lämpösäteteilyn määrä (eli vapaita elektroneja). Lämpökamera ei ole lämpömittari, jossa kamerassa digitaalinen pintalämpötilan näyttö niin näyttää usein pelkää puutaheinää, koska erimateriaalien emissio on erilainen ja mittausalue on hyvin pieni eikä pintalämpötilan osoitusta tulisikaan käyttää muuhun kuin korkeintaan jälkiraivaukseen. Varsinaisten digitaalisten hyvinkin tarkkojen lämpömittareiden toimintaperiaate on toinen kuin lämpökameroiden.

Kameralla on tarkoitus lukea lämpökuvaa ja jos sellainen on käytössä sitä tulisi käyttää jatkuvasti niin että kuvan lukeminen muuttuu rutiiniksi.

Kameroita on itseasiassa viittä perustyyppiä; palokuntien käytöön soveltuvia lämpökameroita. Etsintä käyttöön tarkoitettuja lämpökameroita, polisiin- ja armeijan erikoisjoukkojen käyttöön tarkoitettuja kameroita, teollisuuden kunnossapidon ja LVI-rakentajien käytöön tarkoitettuja teollisuuskameroita sekä drive assistant-tyyppisiä kiinteästi ajoneuvoon asennettavia kameroita.

[Seniorspecialisti]

Vaikka erikseen kielsit kommentoinnin ja pikun viilaamisen niin viilaanpa kuitenkin. Mittaava ja ei mittaava - niin tiedätkö mitä se tarkoitaa? Toinen mittaa lämpötilaa ja toinen ei ? Hieman niinpäin, mutta ei kuitenkaan, Kaikki lämpökamerat mittaavat kiinteiden kappaleiden lähettämää lämpösäteilyä ja kaikkia voidaan käyttää lämpötilojen mittaamiseen. Itse IR-ilmaisimessa jolla laite toimii ei ole usein mitään eroa oli kyseessä teollinen mittaava, tai ei mittaava savusukellus- tai etsintä käyttöön tarkoitettu lämpökamera.

Mutta savusukelluslämpökamerat eivät sovellu lämpötilojen mittaamiseen ja niiden mittautulos on epätarkka, koska kohdeaineen emissiota ei tunneta ja sille ei ole korjauspiiriä, eikä kenelläkään ole käyttötilanteessa aikaa tai mahdollisuutta tehdä tarvittavia korjauslaskelmia. Kiiltävien suhteellisten kylmien metallien lämpötilaa ei voida mitata käytännössä lainkaan edes sinnepäin.

Savusukellus lämpökamerasta saisi mittaavan kameran vain lisämällä näyttöön asteikon, jossa ilmoitettaisiin näytössä olevien värien tai harmaasävyskaalan lämpötilat ja emissio jolle laite on kalibroitu, mutta näin ei tehdä koska käyttötilanteessä on paljon häiriötekijöitä ja kuvan tulkinnan nopeus ja helppous ja tulkintavirheiden estäminen on tärkempää kuin lämpötilojen mittauksen tarkkuus ja monipuoliset toiminnot.

Huolimatta mittauksen epätarkkuudesta useimissa lämpökameroissa silti on niinsanottu pintalämpötilan osoitin näytössä, joissain oikein kahden desimaalin tarkuudella. Pintalämpötilan osoituksen tarkkuus on savusukelluslämpökameroissa luokkaa +/- 7% :stä +/- 12 %:tia olosuhteiden mukaan ja kameran mallista tai merkistä riippumatta. On hieman huvittavaa lukea että hiusristikon suunnassa olevan tuntematonta materiaalia oleva kohdealueen keskilämpötila on 108,2 C jos tuntee hiukan kameroiden tekniikkaa ja tietää että sokkona tehtynä mittaustarkkuus on luokkaa +/-10% eli todellisuudessa lämpötila on jotain yli +90 C mutta melko varmasti alle +120 C.

Mittari onkin tarkoitettu lämpötilan muutosten seuraamiseen; kaikkihan ovat lapsena leikkineet avaimenpiilotusta- kuumenee kuumenee kuumenee nyt kylmenee kylmenee eiku kuumenee jep siinä. Piilevän pesäkeen tai ylikuumentuneen kohteen löytää kuitenkin paljon helpommin vain katsomalla yleiskuvaa kuin yrittämällä etsiä sitä pintalämpötilan osoituksella.

Mittaus on hämmentävän epätarkka varsinkin kun ottaa huomioon että kameroiden IR-ilmaisimen tarkkuus lämpötilan muutoksille, joka on luokkaa 0,03 - 0,5 C astetta kameran mallista olosuhteista ja lämpötilasta riippuen. Eli mittaus sinänsä on tarkka, mutta lähtötiedot ovat sammutustilanteessa riittämättömät tarkaan mittaamiseen.

Pelastuslaitos käyttöön soveltuva lämpökamera muodostaa kohteen lämpökuvan, josta pyritään tunnistamaan kohteita ja niiden lämpötilan muutoksia ja lämmönjakautumaa ja pienen harjaantumisen jälkeen niistä saa hämmästyttävän paljon irti. Kohteen lämpötilan muutoksien kuvaamiseen savusukelluslämpökamera on yhtä tarkka kuin softaa täynnä oleva ohjelmoitava teollisuuskamerakin.

Jos kameraa käytetään vain savusukelluksessa ja ainoastaan palopesäkkeiden paikantamiseen niin se on kalliin laitteen ominaisuuksien hukkaan heittämistä.

Palokunta käyttöön soveltuvat kelvolliset kamerat maksavat tällä hetkellä 8000 - 12.000 Euroa.

[Seniorspecialisti]

Pari hyvää laitetta on tullut vastaan, mutta yksi pikku puute on ollut.
Kun on kysellyt myyjiltä käytännön kokemuksia, ei yksikään kauppias ollut ikinä kokeillut laitetta itse minkäänlaisessa savussa tai harjoitustilanteessa. Kenelläkään ei siis ollut minkäänlaista käytännön näkemystä, ulkoa opittua juttua tekniikasta kyllä muistui mieleen. Oli ne kyllä metsästäneet jäniksiä firman takapihan puskasta, ja se kuulemma erottui "ihan hyvin".

Aika hauskaa, että kavereilla on kanttia tulla pihaan, ja sanoa "tossa on kokeile tota", mutta itse ei ole käyttänyt koko laitetta ikinä edes lämpimässä harjoituksessa.
Kun hankinnassa on tuon hintaluokan laite, olisi suotavaa että kauppias hallitsee muutakin kuin ulkolukutaidon.

Et ilmeisesti ole asioinut aivan kaikkien alan yritysten kanssa, tai olet ehkä kokeillut vain paria laittetta. On olemassa myös valmistaja ,jonka tuotteiden edustusta ei edes saa jos maahantuoja ei ole henkilöä, joka on savusukeltanut ja jonka myyntiä ei saa aloittaa ennenkuin myyjä on saanut koulutuksen esittelyihin käytännön tilannetta vastaavissa olosuhteissa.

Itseasiassa olen hieman hämmästynyt, koska olen luullut että kaikki valmistajat kouluttavat myyjänsä simulaattoriharjoituksissa. Älä osta kameraa myyjältä, jonka edustaja ei ole valmis vetämään releitä päälleen ja lähtemään konttiin tai harjoitustaloon mukanasi koska: A, myyjä joka ei kameraa koskaan kuumassa ja savussa kokeillut ei tiedä myymänsä tuotteen ominaisuuksista mitään ja voi puhua hyvässä uskossa aivan puuta heinää. B, Myyjä ei pysty riittävällä kompetenssilla vastaamaan asianmukaisesta käyttökoulutuksesta.

Vikaa on myös ostajissa, myyjiltä pitää vaatia enemmän tietoa ja osaamista, vertailuihin on kuuluttava aina käytännön osuus, jossa myyjä on mukana oman tuotteensa kanssa. mutta aika usein tilanne on se että käytännön testiä, johon myyjä pääsisi ei järjestetä lainkaan. Jos näin tehdään hankinta menee suurella todennäköisyydellä metsään.

Savusukellus lämpökamera kuuluu niihin laitteisiin, joiden varaan sammuttaja joutuu joissakin tapauksissa luottamaan jopa henkensä, ja jos myyjä ei tiedä mitä puhuu niin älä luota sen väittämiin käytänön kysymyksissa. Paineilmalaitteet on toinen laiteryhmä, joita ei pidä ostaa myyjältä, joka ei niitä ole koskaan kokeillut käytäntöä vastaavissa tilanteissa tai jonka palveluksessa ei ole henkilöä tai henkilöitö jotka kokeilevat uuden laitteet myös käyttöä vastaavissa olosuhteissa.

Vaatikaa asianmukaisia demoja, niin kyllä niitä saa.

Viestiä muokkasi Seniorspecialisti, 08 tammikuu 2007 - 10:48