http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hätäke...ä/1135221086152
Hätäkeskuksen ahdinko helsingissä
Aloittaja: ViKiNGi, elo 17 2006 12:50
5 vastausta tähän aiheeseen
#2
Lisätty 18 elokuu 2006 - 12:29
Olen kiinnostunut hätäkeskupäivystäjän koulutuksesta, sinne vaan tuntuu olevan niin vaikea päästä. Uusin koulutuskin on suunnattu pääkaupunkiseudulle.... kiinnostais tietää millaisia kokemuksia on koulutukseen päässeillä? Entäpä työllisyystilanne muualla kuin pääkaupunkiseudulla?
#3
Lisätty 18 elokuu 2006 - 12:48
LAINAUS(sirkku @ 18.08.2006 - 12.29) <{POST_SNAPBACK}>
Olen kiinnostunut hätäkeskupäivystäjän koulutuksesta, sinne vaan tuntuu olevan niin vaikea päästä. Uusin koulutuskin on suunnattu pääkaupunkiseudulle.... kiinnostais tietää millaisia kokemuksia on koulutukseen päässeillä? Entäpä työllisyystilanne muualla kuin pääkaupunkiseudulla?
Hei Sirkku.
Hakijoita häkekurssille on moninkertaisesti opiskelijapaikkoihin verrattuna. Takavuosina oli jopa parikymmenkertainen hakijamäärä. Koulutuksessa oli kurssimme mielestä paljonkin muutettavaa, ja ilolla voikin todeta, että useita muutoksia parempaan on vuosien aikana tapahtunut. Muutamat kurssilaiset, joiden oppilaanohjaajana olen toiminut tänä vuonna, ovat kertoneet pääkaupunkiseudun ongelmien heijastuvan ikävästi myös heidän opiskeluunsa. Harjoitteluita yms. väkisin Helsinkiin jne. Monille tästä tuntui muodostuvan jopa suuria taloudellisia ongelmia.
Työllisyystilanne on vaihteleva kaiken aikaa, sillä tosiasiahan on se, että jatkuvasti vanhoja päivystäjiä poistuu työmarkkinoilta (eläkkeet,sairaseläkkeet yms.) Ilmapiiri on todellakin erilainen eri hätäkeskuksissa, ja avoimia työpaikkoja voi tulla myös tästä syystä. Valitettavasti.
Tervetuloa alalle, josta se työpaikka kuitenkin lähes satavarmasti löytyy opiskelun jälkeen, varsinkin jos on valmis vaihtamaan paikkakuntaa tai jaksaa siirtyä töihin kauempaakin.
PS. itsekin pitkän työmatkan omaavana.
Viestiä muokkasi #410, 18 elokuu 2006 - 13:25
#4 **Information Specialist**
Lisätty 24 elokuu 2006 - 15:29
[Kuinkahan Helsingin hätäkeskus tulee tilanteensa hallitsemaan siinä vaiheesssa ,kun myös heillä pitäisi ottaa käyttöön maan muissa hätäkeskuksissa jo käytössä oleva, ja hätäkeskusuudistuksen sanelema nykyistä ohjelmaa huomattavasti tökerömpi puheluiden vastaanotto-ohjelma?! Se kun nipin napin riittää työkaluksi muissa huomattavasti hiljaisemmissa hätäkeskuksissa omine takkuiluineen ja bugeineen. Nykyinen ohjelmahan on aikoinaan rakennettu silloisen kunnallisen Helsingin hätäkeskuksen tarpeisiin ja onkin siihen todella toimiva ohjelma. Seuraava ohjelma onkin jo sitten vähintäänkin kolmasosan hitaampi nykyiseen verrattun. Alunalkaen se on suunniteltu aivan vallan muihin tehtäviin, kuin sekunneista ja ihmishenkiä pelastavan päivystäjän työkaluksi.Hätänumero pitää toimia aina, 24h, 365 päivää vuodessa, vastaus sekuntien päästä soitosta ja langan päässä pitää toimia ripeästi.
#5
Lisätty 27 elokuu 2006 - 16:15
LAINAUS(Information Specialist @ 24.08.2006 - 15.29) <{POST_SNAPBACK}>
Hätänumero pitää toimia aina, 24h, 365 päivää vuodessa, vastaus sekuntien päästä soitosta ja langan päässä pitää toimia ripeästi.
Nokiahan ennakoi tuon hätäkeskuksen ahdingon jo aikoja sitten. 112:een soittaessa tulee puhelimeen teksti "SOITTOYRITYS HÄTÄNUMEROON"...
si vis pacem, para bellum
#6
Lisätty 29 elokuu 2006 - 22:15
LAINAUS(Information Specialist @ 24.08.2006 - 15.29) <{POST_SNAPBACK}>
[Kuinkahan Helsingin hätäkeskus tulee tilanteensa hallitsemaan siinä vaiheesssa ,kun myös heillä pitäisi ottaa käyttöön maan muissa hätäkeskuksissa jo käytössä oleva, ja hätäkeskusuudistuksen sanelema nykyistä ohjelmaa huomattavasti tökerömpi puheluiden vastaanotto-ohjelma?!
Huonosti. Koko touhu on alimitoitettu, toteutettu uskomattoman tökerösti, ja alkuvaikeuksien aikana tuntui, että porilaisilla oli kiire julistaa hätäkeskuslaitoksen autuutta ja erinomaisuutta eikä korjata havaittuja ongelmia. Välillä on ollut vaikea miettiä, nauraisiko vai itkisikö, kun on lueskellut tutkintaraportteja hätäkeskusten toiminnasta eräissä onnettomuuksissa ja hätäkeskuslaitosten suitsutusta samaisesta toiminnasta.
Eiköhän Landstedtin lähtölaskenta ole jo aloitettu. Itse heivaisin suoraan sanottuna myös Pertti Partasen sivuun, jos hätäkeskuslaitoksen ongelmista puhuttaessa sorrutaan höpöhöpösiloitteluun ja kehottamaan vain odottaa kiltisti, on henkilön syytä poistua tekemään jotain harmittomampia hommia. Suosittelen vaikka ristipistotöitä, vahinkoa kansalaisille aiheutuu vähemmän. Samoin sisäministeri Rajamiehen voisi heivauttaa huitskuuseen, yksi näistä päättäjistä, jotka eivät ole saaneet mitään konkreettista aiheessa aikaan.
Koko sisäministeriö ja hätäkeskuslaitos tuntuvat nyt ajavan aiempaa sapluunaansa välittämättä siinä vastaantulleista ongelmista, mikä todennäköisesti johtaa vain ongelmien syvenemiseen. Ministeri Rajamäellä on tulossa vaalit, ja koko ministeriö tuntuu muutenkin uskovan hätäkeskuslaitoksen toteamukseen, että kunhan tietyt päivystäjäkurssilaiset valmistuvat, ongelma tulee poistumaan kuin itsestään. Ei tule, perusongelmat järjestelmissä, johdossa, töiden järjestelyissä ja resursoinneissa eivät ole muuttuneet, ja näennäisillä korjaustoimilla on pilattu vähätkin Helsingin hätäkeskuksen houkuttelevuudesta. Tulevat päivystäjäkurssilaiset eivät hakeudu tänne, tai hankkivat töitä monelta muulta alueelta, johon hätäkeskuspäivystäjän koulutus on sekin jonkinmoinen ponnahduslauta.
Nyt on hätäkeskuslaitoksen ja ministeriötason taholta puhuttu niin paljon sellaista, mikä itsellä piippaa häränpeeltä. Ja on tullut tehtyä aiemmin työtä mm. yritysten arvioinneissa, yhdessä kriisifirmassa ja parissa aika mielenkiintoisessa paikassa, joista nyt viitsi edes mainitakaan.
Vastaa tähän aiheeseen

1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









