0

Hinta noususuunnassa

Aloittaja: **Virven kuuntelija**, maalis 02 2006 20:53

Vastaa tähän aiheeseen

15 vastausta tähän aiheeseen

#1 Virven kuuntelija

Vierailija

Lisätty 02 maaliskuu 2006 - 20:53

Budjettien laatijoille tiedoksi: Erillisverkot suunnittelevat data-liikenteen siirtämistä maksulliseksi. Mitäkö dataa siellä sitten kulkee; Erillisverkkojen mielestä statusviestit, sijaintiedot ja tekstiviestit ovat pakettidatan ohella maksullista tavaraa. Taitaa olla hyvä bisnes, kun tekstiviestejä on E-verkkojen ohella ryhtymässä välittämään myös yksi palveluoperaattori. Jatkossa joutuu siis myös virvessä miettimään kenen viestikeskuksen numeron päätelaitteeseen näppäilee. Hintaero voi olla huomattava. Lopullinen päätös tehdään E-verkoissa kuukauden, parin sisällä.

"kun status (bitti)taivaaseen vilahtaa, niin sentti Everkkoon kilahtaa"

#2 jjk

Jäsen

Jäsen
48 viestiä

Pelastustoimialue:
Ei vielä valittu

Lisätty 03 maaliskuu 2006 - 14:01

Taitaa e-verkot olla niin "piip"-aukinen firma, että kaikesta liikenteestä mistä vaan on mahdollisuus veloittaa, niin siitä veloitetaan.

#3 SVS

Nuorempi jäsen

Jäsen
14 viestiä

Gender:Male
Interests:Viestiliikenne asiat ja snorkalaus
Pelastustoimialue:
Etelä-Karjala

Lisätty 03 maaliskuu 2006 - 16:58

Tämä se vielä puuttuisikin! Kun miettii, että VIRVE:ä ei käytetä mihinkää hupijuttuihin vaan turvallisuuden edistämiseen ja ylläpitoon. Kun ei vielä voi lähettää viestiä virvellä tavalliseen gsm-puhelimeenkaan, mutta sehän on muuttumassa ajan mittaa. Pidettäisiin vaan viranomaisradioverkko nykyisellään, ja hoitakoon matkapuhelinoperaattorit laskujen kanssa leikkimisen.

#4 Guest

Vierailija

Lisätty 05 maaliskuu 2006 - 14:41

LAINAUS(FireFighter78 @ 03.03.2006 - 13.01) <{POST_SNAPBACK}>

Taitaa e-verkot olla niin "piip"-aukinen firma, että kaikesta liikenteestä mistä vaan on mahdollisuus veloittaa, niin siitä veloitetaan.

Mielenkiintoista on kuka laskun maksaa hälytysten osalta? Se toinen p-aukinen firma, jota häkelaitokseksi kutsutaan vaiko alpet. Samoin keskustelut sijaintitiedon näkymisestä ELSan näytöllä saavat ihan uudet mittasuhteet, kun tieto putkelle välitetään maksullisella datalla.

#5 veksu

Vanhempi Jäsen

Jäsen
467 viestiä

Gender:Male
Pelastustoimialue:
Oulu-Koillismaa

Lisätty 06 maaliskuu 2006 - 12:10

olihna nämä tiedossa että tulee joskus.
kun ei ole käyttäjiä sitä mitä kaavailtiin niin se vaikuttaa heti hintaan.

sinänsä vana huono kun kaikki maksaa kohta niin paljon siinä niin alkavat nykyisetkin laitekannat olemaan pian tiukassa pysyä.

ja lisää turha haaveilla edes.

pitäs saada joku avustus paketti vaikka eu:lta tuohon ni sais rullaan kunnolla.

Alan miehille ei vittuilla...

#6 jjk

Jäsen

Jäsen
48 viestiä

Pelastustoimialue:
Ei vielä valittu

Lisätty 07 maaliskuu 2006 - 14:41

Olishan se hupaisa tilanne...

Tuli keikka ->
yksikkö painaa matkalla statuksen (mikä on dataa virve-verkossa). Status maksaa 0,79 euroa/kappale

Kohteessa -> status. Status maksaa 0,79 euroa/kpl
Vapaa -> status. Status maksaa 0,79 euroa/kpl
Asemapaikalla -> status. Status maksaa 0,79 euroa/kpl

Koko keikka maksaisi näillä hinnoilla sitten statuksien osalta yhdeltä yksiköltä 3,16 euroa.

heh heh

#7 guest-

Vierailija

Lisätty 07 maaliskuu 2006 - 18:50

Eri viranomaisten käyttöön rakennettu huippumoderni kotimainen radioverkko Virve on osoittautunut käyttäjilleen aivan liian kalliiksi. Uudenmaan sekä Kymenlaakson aluepelastuslaitokset ovat muiden viranomaisyksikköjen tapaan ilmoittaneet vähentävänsä viranomaisverkon käyttöä ja siirtyvänsä osittain takaisin vanhoihin VHF- ja jopa GSM-puhelimiin. Viranomaisverkkoa rakennettaessa kävi niin kuin käy liian usein veronmaksajien varoja käytettäessä; harva tuli kysyneeksi mitä tämä lysti oikein tulee maksamaan. Nyt kun koko maassa on huipputehokas ja -kallis viranomaisverkko, ei investoinnille saadakaan riittävästi käyttöä, jolloin kustannukset uhkaavat kasautua vähäiseksi jäävien käyttäjäryhmien kannettaviksi. Eli käytännössä valtio ja sitä kautta veronmaksajat ovat tutun pakon edessä.
Näinhän se usein tälläisiiä hankkeissa käy.No onhan olemassa halvempia ratkaisuja,jotka ovat nykyaikaa.

#8 veksu

Vanhempi Jäsen

Jäsen
467 viestiä

Gender:Male
Pelastustoimialue:
Oulu-Koillismaa

Lisätty 08 maaliskuu 2006 - 09:28

varmaan suurinsyy miksi näin kävi on ettei tahot joiden piti alkaa käyttämään verkkoa ole nyt hankkineetkaan päätelaitteita ollenkaan ta itodelal vähän ja näin hinta nousee....

mutta kaippa se sit joskus alkaa tasottumaan.

nyt se vaan on pelastus ja poliisi joka maksaa suurimmat laskut.

toki rajavartiolaitos ja PV on kaiketi hyvin mukana mutta esim sosaalipalvelut joiden piti tulla mukaan niin ei ole.

pv:kin lisää laitteita joka päivä.

Alan miehille ei vittuilla...

#9 SVS

Nuorempi jäsen

Jäsen
14 viestiä

Gender:Male
Interests:Viestiliikenne asiat ja snorkalaus
Pelastustoimialue:
Etelä-Karjala

Lisätty 08 maaliskuu 2006 - 16:07

Viimeinen virhe tosiaan on se, että jätetään käyttämättä nyt rahoilla luotu viranomaisverkko. Se jos mikä on varojen hukkaanheittämistä.

#10 Pahvi

Vierailija

Lisätty 08 maaliskuu 2006 - 21:50

LAINAUS(SVS @ 08.03.2006 - 15.07) <{POST_SNAPBACK}>

Viimeinen virhe tosiaan on se, että jätetään käyttämättä nyt rahoilla luotu viranomaisverkko. Se jos mikä on varojen hukkaanheittämistä.

Minusta on isompi virhe tekohengittää yhteiskunnan varoin järjestelmää, jonka käyttökustannukset ovat parissa vuodessa suuremmat, kuin toimivan järjestelmän hankintakulut. Onhan valtiovalta nyt jo luopunut Darc seikkailusta. Toivottavasti näitä ei tule lisää.

#11 Hipsu

Vanhempi Jäsen

Jäsen
177 viestiä

Gender:Male
Pelastustoimialue:
Pirkanmaa

Lisätty 08 maaliskuu 2006 - 22:33

Köyhät kaupungit eivät henno sosiaalitoimelle Virvejä hankkia.
Esim. kotihoidon puolella se olis ollut hieno juttu, mutta täällä
sanottiin että ei.

"riemuiten kuljin kuin kuningas mä oisin
maantiellä herra oon..."

#12 veksu

Vanhempi Jäsen

Jäsen
467 viestiä

Gender:Male
Pelastustoimialue:
Oulu-Koillismaa

Lisätty 14 maaliskuu 2006 - 12:02

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_...2&news_id=54318

ei kait se nyt sitten niin huonosti meekkään

Alan miehille ei vittuilla...

#13 Turvapäällikkö

Jäsen

Jäsen
47 viestiä

Pelastustoimialue:
Keski-Uusimaa

Lisätty 15 maaliskuu 2006 - 08:58

LAINAUS(Pahvi @ 08.03.2006 - 20.50) <{POST_SNAPBACK}>

Minusta on isompi virhe tekohengittää yhteiskunnan varoin järjestelmää, jonka käyttökustannukset ovat parissa vuodessa suuremmat, kuin toimivan järjestelmän hankintakulut. Onhan valtiovalta nyt jo luopunut Darc seikkailusta. Toivottavasti näitä ei tule lisää.

Mitäs tarkoitat tuolla seikkailulla?
Darc palvelua ylläpitää Digita. Kyllä palvelua ja laitteita saa edelleen.

#14 guestis

Vierailija

Lisätty 17 maaliskuu 2006 - 09:58

LAINAUS(guest- @ 07.03.2006 - 17.50) <{POST_SNAPBACK}>

Eri viranomaisten käyttöön rakennettu huippumoderni kotimainen radioverkko Virve on osoittautunut käyttäjilleen aivan liian kalliiksi. Uudenmaan sekä Kymenlaakson aluepelastuslaitokset ovat muiden viranomaisyksikköjen tapaan ilmoittaneet vähentävänsä viranomaisverkon käyttöä ja siirtyvänsä osittain takaisin vanhoihin VHF- ja jopa GSM-puhelimiin.

VIRVE:n käyttömahdollisuudet on osittain torpedoitu liian byrokratian kanssa. Hintapolitiikka samoin lyhytnäköistä. Jos hankintahinta ja käyttömaksut olisivat matalampia, niin laitteita olisi enemmän käytössä. Huomattavastikin. Siten myös tuloja tulisi enemmän.

Nyt hintoja nostellaan => sitä mukaa laitteita karsitaan käytöstä => tulot vähenee => hinnat nousee jne.. Loputonta. Kai se raja tietty jossain vaiheessa tulee vastaan.

No, nyt on Pohjois-Savossa ainakin karsittu viime vuonna laitteita, lähinnä näitä "halkoja" pois käytöstä rankalla kädellä. Joihinkin, esim. säiliöyksiköihin jäi vain kapula tai pari. Käytöstä poistettuja on laatikoittain tyhjänpanttina. Kannattavia hankintoja kunnille silloin aikoinaan

Ei ehken olisi ostaneet silloin näin paljon näitä susiksi muutenkin paljastuneita nokian "halkoja", jos olisivat tienneet, että ne koppaan joutuvat.

No, monissa SAKU-yksiköissä on vielä kolmekin laitetta per auto, autoasema+ pari kapulaa. Jos hinnat nousevat, niin varmasti siirtyvät pian yhden kapulan yksiköiksi. Niin yksityisellä kuin laitoksillakin. Samoin palopuolelta on kuulunut huhuja, että useita yksiköitä, mm. 13:a aletaan varustaa vain yhdellä kapulalla ja ajoneuvoasemat kokonaan pois. Se on aika iso määrä laitteita vielä karsittavaksi tarvittaessa. Mutta jos laskee toisinpäin, niin kyllä niistä vuodessa kertyy aikas hitonmoinen summa maksuja yhteensä.

Mistäkö se johtuu? No tietysti liian korkeista käyttökustannuksista. ainakin Pohjois-Savossa tuntuu rahat olevan muutenkin niin finaalissa, ettei sitä katsota järkeväksi tuhlata VIRVE-maksuihin.

Olettekos muuten laskeneet oman asemanne VIRVE-kustannukset tällä hetkellä per vuosi? Laittakaa vastauksia, paljonko kertyy. Meidän mailta löytyy 3 virveä Sakusta, palopuolelta vissiin yht. 12 laitetta, autoasemat mukaanlukien. Paljonko se on kustannus per laite/ kk? Siis tällä hetkellä.

#15 Pahvi

Vierailija

Lisätty 17 maaliskuu 2006 - 20:48

LAINAUS(Turvapäällikkö @ 15.03.2006 - 7.58) <{POST_SNAPBACK}>

LAINAUS(Pahvi @ 08.03.2006 - 20.50) <{POST_SNAPBACK}>

Minusta on isompi virhe tekohengittää yhteiskunnan varoin järjestelmää, jonka käyttökustannukset ovat parissa vuodessa suuremmat, kuin toimivan järjestelmän hankintakulut. Onhan valtiovalta nyt jo luopunut Darc seikkailusta. Toivottavasti näitä ei tule lisää.

Mitäs tarkoitat tuolla seikkailulla?
Darc palvelua ylläpitää Digita. Kyllä palvelua ja laitteita saa edelleen.

No kertoivat Virven nimppareilla, että rahoitus olisi loppumassa. Ei kai se digitakaan sitä yhteiskuntavastuusta ylläpidä.
BTW nimppareiden osin varsin mielenkiintoisetkin esitykset ovat luettavissa osoitteessa http://81.22.160.74/index.php?id=57

#16 Guest

Vierailija

Lisätty 31 maaliskuu 2006 - 23:01

LAINAUS(Virven kuuntelija @ 02.03.2006 - 19.53) <{POST_SNAPBACK}>

Budjettien laatijoille tiedoksi: Erillisverkot suunnittelevat data-liikenteen siirtämistä maksulliseksi. Mitäkö dataa siellä sitten kulkee; Erillisverkkojen mielestä statusviestit, sijaintiedot ja tekstiviestit ovat pakettidatan ohella maksullista tavaraa. Taitaa olla hyvä bisnes, kun tekstiviestejä on E-verkkojen ohella ryhtymässä välittämään myös yksi palveluoperaattori. Jatkossa joutuu siis myös virvessä miettimään kenen viestikeskuksen numeron päätelaitteeseen näppäilee. Hintaero voi olla huomattava. Lopullinen päätös tehdään E-verkoissa kuukauden, parin sisällä.

"kun status (bitti)taivaaseen vilahtaa, niin sentti Everkkoon kilahtaa"

No nyt sitten saatiin vielä lisävaroitus. ErVe kahoitti varautumaan 10% käyttömaksujen nostoon. Tuon verran kuulemma Liikenneministeriön tuki nyt tekee.