hälytyksen anto puhuvalla päällä?
#1
Lisätty 24 syyskuu 2005 - 15:18
The Houston FD dispatch is done by automated voice much like the NOAA
weather voices. Its absolutely crappy and the system has gone down
many many times ever since there new building and new system was put
in place last year. The city and the software maker have been going
back and forth on whos fault it is. No one likes the new automated
voice and a good majority of the time you can't understand it and half
the boxes get cut off because the voice is on a timer due to the
amount of calls HFD gets and how slow the voice talks. The FF's mainly
depend on there print outs in station and on the MDT's. The automated
voice saves up a dispatcher from dispatching a call every 2 minutes or
so and is allowed to do other duties like help with a tac channel and
so on.
onko suomessa kokeiltu tuota systeemiä hälytyksen annossa? olisko se hyvä idea?
#2
Lisätty 25 syyskuu 2005 - 19:55
1.Neljä Ruusua: Tie ajatuksiin (...joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa...)
2.Janne Hurme: Sataa, tuulee ja salamoi (...myrsky repii puita, taivas salamoi...), menettelee myös palokuntalaiselle!
3.Teräsbetoni: Taivas lyö tulta (), ukkonen aiheuttaa joskus työtä sähkömiehille, palokuntalaisilla ehdottomassa soittokiellossa automaattihälytysten aiheuttaman turhaantumisen johdosta
#4
Lisätty 26 syyskuu 2005 - 20:10
Tekstareissa tulee ongelmia vastaan kun loppuu merkit kesken. Jos nimittäin lisätietoja tulee erityisen paljon, ei näe viestistä esim. hälytettyjä yksiköitä, jonka minä koen aika isoksi ongelmaksi. Välillä jää osa lisätiedoistakin pois.
Ja kun siinä viestissä ei ole merkkejä enempää kuin se 160.
#5
Lisätty 27 syyskuu 2005 - 14:28
Tekstareissa tulee ongelmia vastaan kun loppuu merkit kesken. Jos nimittäin lisätietoja tulee erityisen paljon, ei näe viestistä esim. hälytettyjä yksiköitä, jonka minä koen aika isoksi ongelmaksi. Välillä jää osa lisätiedoistakin pois.
Ja kun siinä viestissä ei ole merkkejä enempää kuin se 160.
Samaa asiaa olen kiroillut. Puhelua kuunnellessa tulee yleensä jo vedettyä kenkiä ja vaatteita niskaan ja voi jotain jäädä kuulematta. Kun sitten viestistä yrittää lukea tarkemmin, saa vain todeta viestin katkenneen ennenkuin selviää edes tilanne. Jos ei systeemit taivu viestin pilkkomiseen niin pitäisi häketätien sitten ruveta referoimaan.
#6
Lisätty 28 syyskuu 2005 - 15:10
#9
Lisätty 28 syyskuu 2005 - 23:24
On. Ainakin motorolan joissakin puhelimissa on toi ominaisuus. Esim v180. Toimii niin että asettaa talletellulle numerolle oman soittoäänen, niin tuo sama soittoääni toimii textareihinkin. Oikein hyvä ominaisuus. Kulee jo puhelimesta et keikka tuli. Lukee viestin sitte kun kerkee.
#10
Lisätty 29 syyskuu 2005 - 14:25
#11 **#14**
Lisätty 30 syyskuu 2005 - 23:37
Mut on se omalta osaltaa kätevä se höpötin siellä puhelimessa.
#12 **Vierailija_-JJ-_***
Lisätty 01 lokakuu 2005 - 21:30
On. Ainakin motorolan joissakin puhelimissa on toi ominaisuus. Esim v180. Toimii niin että asettaa talletellulle numerolle oman soittoäänen, niin tuo sama soittoääni toimii textareihinkin. Oikein hyvä ominaisuus. Kulee jo puhelimesta et keikka tuli. Lukee viestin sitte kun kerkee.
Mutta mutta kun se numero ei meillä ainakaan tule ikinä samasta numerosta... et vähän rajottaa tota numeron tallentamista.
#13 **Guest**
Lisätty 02 lokakuu 2005 - 11:12
On. Ainakin motorolan joissakin puhelimissa on toi ominaisuus. Esim v180. Toimii niin että asettaa talletellulle numerolle oman soittoäänen, niin tuo sama soittoääni toimii textareihinkin. Oikein hyvä ominaisuus. Kulee jo puhelimesta et keikka tuli. Lukee viestin sitte kun kerkee.
Mutta mutta kun se numero ei meillä ainakaan tule ikinä samasta numerosta... et vähän rajottaa tota numeron tallentamista.
Ei se meilläkään ole yksi ja ainoa numero mistä hälyt tulee. Niitä on yhteensä 3 kpl ja jokainen on tallennettu puhelimeen ja asetettu jokaiselle oma soittoääni.
#14
Lisätty 02 lokakuu 2005 - 11:47
Kiistattomia etuja ovat kyllä nimenomaan se, että hälytysnumeroon voi ohjelmoida oman soittoäänen, sekä se, että itse en ainakaan koskaan herää pelkkään tekstiviestiääneen.
Kotihälytyksiä tulee senverran harvoin, että systeemistä ei hirveästi kokemuksia ole. Viimeeksi ei ainakaan hälytysviestin kuuntelu toiminut niinkuin olisi pitänyt. Eipä sillä toisaalta välttämättä niin hirveästi merkitystä ole, kunhan aluksen päällikkö on selvillä keikasta. Selviäähän se sitten viimeistään matkalla...
Ja joskus on tullut mieleen, että mitenkähän puhuvan pään sönkötyksestä saa selvää juuri unesta heränneenä....
#16
Lisätty 02 lokakuu 2005 - 14:50
#17
Lisätty 02 lokakuu 2005 - 16:13
Ihan kuin olisin joskus kuullut kyseessä olisi sama ohjelma mikä hoitaa Mtv3:n chatin surullisen kuuluisaa puhuvaa päätä! Kuulemma kyseinen ohjelma ei ihan ole yhtä paha hätäkeskuksen käytössä kuin puhuva pää. No, ekan kerranhan sen henk. koht. kuulee kun eka keikka joskus tulee.
1.Neljä Ruusua: Tie ajatuksiin (...joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa...)
2.Janne Hurme: Sataa, tuulee ja salamoi (...myrsky repii puita, taivas salamoi...), menettelee myös palokuntalaiselle!
3.Teräsbetoni: Taivas lyö tulta (), ukkonen aiheuttaa joskus työtä sähkömiehille, palokuntalaisilla ehdottomassa soittokiellossa automaattihälytysten aiheuttaman turhaantumisen johdosta
#18
Lisätty 02 lokakuu 2005 - 16:18
Viestiä muokkasi [AxxU], 02 lokakuu 2005 - 16:18
#19
Lisätty 02 lokakuu 2005 - 20:42
Ja nyt kun pilkkua viilaamaan alettiin ni Päivystävä palomestari ei oo yksikkö
(Antaa Paskan Palaa)
#21
Lisätty 02 lokakuu 2005 - 23:38
Puheluhan yleensä on esim. "103 ilmoitinlaiteilmoitus palohälytys esimerkkitie 23 103 ilmoitinlaiteilmoitus palohälytys esimerkkitie 23" Puhelun alussa pyydetään painamaan ruutunäppäintä. Yksiköitä ei meillä luotella ilmoituksessa.
#22
Lisätty 03 lokakuu 2005 - 10:24
Sony Ericsson T600
#23
Lisätty 03 lokakuu 2005 - 12:29
#24
Lisätty 03 lokakuu 2005 - 14:06
Kiistattomia etuja ovat kyllä nimenomaan se, että hälytysnumeroon voi ohjelmoida oman soittoäänen, sekä se, että itse en ainakaan koskaan herää pelkkään tekstiviestiääneen.
Kotihälytyksiä tulee senverran harvoin, että systeemistä ei hirveästi kokemuksia ole. Viimeeksi ei ainakaan hälytysviestin kuuntelu toiminut niinkuin olisi pitänyt. Eipä sillä toisaalta välttämättä niin hirveästi merkitystä ole, kunhan aluksen päällikkö on selvillä keikasta. Selviäähän se sitten viimeistään matkalla...
Ja joskus on tullut mieleen, että mitenkähän puhuvan pään sönkötyksestä saa selvää juuri unesta heränneenä....
Päijänteellä Meripelastusseuran alukset hälytetään A- ja B-tehtäviin 'robotilla' ja tekstiviestillä. Paikallisyhdistykset toimittavat itse KEHÄlle numerot, joihin viestit lähetetään. Käytännössä aluksen päivystyspuhelin, aluspäälliköiden omat nrot sekä aktiivisimmat miehistönjäsenet. Päivystävä päällikkö kuittaa tehtävän KEHÄlle ja miehistö sitten taas tulemisensa hänelle.
Avustuskeikat ja muut 'vähemmän kiireelliset' KEHÄ soittaa suoraan aluksen päivystyspuhelimeen.
Ihan hyvin tuo on toiminut, puheviestistä saa kyllä selvän ja tekstarista sitten lisää.
#27
Lisätty 03 lokakuu 2005 - 15:35
Eikös tuo ole Soneran Pro Alert -palvelu.
Meillä puhelu alkaa: "Tavoittamispalvelun ilmoitus, ole hyvä ja paina ruutunäppäintä"
#28
Lisätty 04 lokakuu 2005 - 12:21
Niin ja Samsungin kaikissa uusissa puhelimissa on tuo mahdollisuus myös.
#29
Lisätty 05 lokakuu 2005 - 20:43
alkaa sanoilla "Tämä on Soneran tavoittamispalvelun ilmoitus, jos olet ... paina ruutu näppäintä."
Yhdessä nämä toimivat melko luotettavasti, välillä viesti tulee ensin, välillä puhelu, tai välillä jompi kumpi jää tulematta. Mutta kyllä tällä systeemillä on toimeen tultu toistaseksi. Jonkin verran saattaa vaikuttaa myös oman matkapuhelimen palveluntarjoaja hälyjen perille tuloon... välillä voi olla jopa reilun minuutin viive hälytyksessä. Itse ainakin olen huomannut tämän ilmiön, toisen puhelimesta on robotti höpöttänyt viestin jo loppuun, kun oma puhelin on vasta alkanut soida.
Vastaa tähän aiheeseen

1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









