Siirry sisältöön


- - - - -

Viestiliikenteestä


6 vastausta tähän aiheeseen

#1 **Ihmettelijä**

  • Vierailija

Lisätty 28 heinäkuu 2005 - 12:03

Uudet valtiolliset häket on aloitelleet ja aloittamassa ympäri Suomen ja osin siihenkin liittyen viestiohjeita on rukattu uuteen uskoon.

Ilmeisesti valtakunnalliseen malliin kuuluu sekä ensihoitopalvelun että pelastustoimen puolella yksiköiden ja hätäkeskuksen välisen viestiliikenteen jakaminen toimialakohtaisesti ANTO- ja INFO -ryhmiin. Myös poliisilla on käsittääkseni vastaavankaltainen jako, mutta siitä ei tällä palstalla (kait) enempää. ANTO- ja INFO -ryhmien käytöstä on tietysti annettu ohjeet

-> tiedätkö edes tämmöisistä ohjeista?

-> onko näiden puheryhmien käyttö käytännössä alueellanne ohjeiden mukaista? Kerro häkealue, jos uskallat...


Tietyt rutiininomaiset yksikön tehtävän vaiheisiin liittyvät ilmoitukset on tarkoitus tehdä VIRVEn statusviesteinä.

-> käytetäänkö teillä näitä tilatietoviestejä puheen sijasta?

-> MIKSI EI???


Viestiliikenteen kultaiset säännöt on nousseet ja nousemassa myös suureen arvoon ja niitä soisi noudatettavan, suurentuvien hätäkeskusalueiden ja lisääntyvien hätäpuheluiden vuoksikin.

-> esim.: pyydetäänkö teillä puheenvuoro hätäkeskukselta, ennenkuin höpötellään (niitä asioita mitä tilatietoviesteillä ei voi ilmoittaa) asioitamme?

#2 Laazio

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 128 viestiä
  • Gender:Male
  • Location:VS-Alpe

  • Pelastustoimialue:
    Varsinais-Suomi

Lisätty 28 heinäkuu 2005 - 16:00

Korvakuulolta ainakin tuntuu että VaSun alueellaa jopa vakinaiset puhelevat väärillä kanavilla. Ennen oli helppoa, kun pääasiassa yksi kanava kävi kaikkiin toimintoihin.. tongue.gif

#3 esalin

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 48 viestiä
  • Location:Turku

  • Pelastustoimialue:
    Varsinais-Suomi

Lisätty 28 heinäkuu 2005 - 17:38

Joo, tämän olen huomannut VaSun alueella, että jotkut ovat edelleen vanhassa ohjeessa, huudellaan antoryhmässä. Sen siitä saa kun ohjeita muutellaan jatkuvasti. Olis paljon järkevämpää et laaditaan kerralla sellanen ohje mikä pätee. Ja lisäksi suuri osa Virve päätelaitteista on päivittämättä.

#4 HP4

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 129 viestiä
  • Location:Turku
  • Interests:Vpk, voimanosto ja meripelastus

  • Pelastustoimialue:
    Varsinais-Suomi

Lisätty 28 heinäkuu 2005 - 23:51

LAINAUS(Ihmettelijä @ 28.07.2005 - 12.03)
Tietyt rutiininomaiset yksikön tehtävän vaiheisiin liittyvät ilmoitukset on tarkoitus tehdä VIRVEn statusviesteinä.

    -> käytetäänkö teillä näitä tilatietoviestejä puheen sijasta?

          -> MIKSI EI???

Kyllä ainakin VaSu:n alueella tunnutaan statuksia käytettävän. Meillä ainakin.

LAINAUS(esalin @ 28.07.2005 - 17.38)
Ja lisäksi suuri osa Virve päätelaitteista on päivittämättä.

VaSu:n alueella on tuo parametrointi jäänyt vaiheeseen, Turussa puhutaan edelleen Alue 8:lla, vaikka muualla on jo JOHTO -ryhmä käytössä. unsure.gif

Tiedä sitten onko järkevää: Kerran liikenneonnettomuuskeikalla liikenteenohjausta hoidettiin Alue 8:lla, ja liikenteenohjausta johti P3. wink.gif

Viestiä muokkasi HP4, 29 heinäkuu 2005 - 00:12

"Tästä mitään tuu, kerätään kamat ja lähetään asemalle. Kivijalkaan meni."

#5 hahmo

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 103 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 29 heinäkuu 2005 - 12:07

LAINAUS
Ilmeisesti valtakunnalliseen malliin kuuluu sekä ensihoitopalvelun että pelastustoimen puolella yksiköiden ja hätäkeskuksen välisen viestiliikenteen jakaminen toimialakohtaisesti ANTO- ja INFO -ryhmiin. Myös poliisilla on käsittääkseni vastaavankaltainen jako, mutta siitä ei tällä palstalla (kait) enempää. ANTO- ja INFO -ryhmien käytöstä on tietysti annettu ohjeet

-> tiedätkö edes tämmöisistä ohjeista?

-> onko näiden puheryhmien käyttö käytännössä alueellanne ohjeiden mukaista? Kerro häkealue, jos uskallat...
-Ohjetta en ole nähnyt, tosin työpaikka vaihtui hiljattain toisen häken alueelle.

- Meillä ANTO -ryhmä on vain tehtävien antoon, siis yksisuuntainen liikenne. Alueena KIVI.

LAINAUS
-> käytetäänkö teillä näitä tilatietoviestejä puheen sijasta?

-> MIKSI EI???

- Kuljetus kohde ja varausaste artikuloidaan, muuten statusviesti.

- En tiedä.

LAINAUS
-> esim.: pyydetäänkö teillä puheenvuoro hätäkeskukselta, ennenkuin höpötellään (niitä asioita mitä tilatietoviesteillä ei voi ilmoittaa) asioitamme?

- Riippuu kuskista, henk.koht. kutsun ensin ja höpötän sitten kun tiedän että häke ehtii kuuntelemaan.
- Kiireellisissä lisäavun pyynnöissä olen tottunut käyttämään kaavaa: Huomio "mikähäkeseikinäonkaan"! **91:llä kohteessä A/B "koodi".

#6 P43

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 126 viestiä
  • Gender:Male
  • Interests:No kaiketi toi palokunta, tosin myös työnkin vuoksi. Pelastustoimialueeksi voisi merkitä sen 23:nenkin, joka ainakin Prontosta löytyy.

  • Pelastustoimialue:
    Kanta-Häme

Lisätty 31 heinäkuu 2005 - 01:31

LAINAUS(Laazio @ 28.07.2005 - 17.00)
Korvakuulolta ainakin tuntuu että VaSun alueellaa jopa vakinaiset puhelevat väärillä kanavilla. Ennen oli helppoa, kun pääasiassa yksi kanava kävi kaikkiin toimintoihin..  tongue.gif


Uusien ohjeiden ja määräyksien laatimisten jälkeen asioista pitää järjestää koulutusta. Turha kuvitella, että asia jää päähän pelkästään paperista lukemalla.
Mutta missä on se alepa, joka olisi jo järjestänyt esim virvestä henkilöstölleen (vakinaiset + sopparit) asianmukaista koulutusta.
Ehkäpä laitteiden ajanmukainen parametrointikin saattaisi edistää oikeanlaista viestiliikennettä, pikkasen hankaloittaa puheryhmien puuttuminen päätelaitteista tai se että ne on väärissä kansioissa.
Esim tuskin toimialueen johtoryhmän oikea paikka on VirYt kansiossa???
Pitäisikö tähänkin jotain kirjoittaa?

#7 **Pahvi**

  • Vierailija

Lisätty 01 elokuu 2005 - 21:20

LAINAUS(P43 @ 31.07.2005 - 1.31)
LAINAUS(Laazio @ 28.07.2005 - 17.00)
Korvakuulolta ainakin tuntuu että VaSun alueellaa jopa vakinaiset puhelevat väärillä kanavilla. Ennen oli helppoa, kun pääasiassa yksi kanava kävi kaikkiin toimintoihin..   tongue.gif


Uusien ohjeiden ja määräyksien laatimisten jälkeen asioista pitää järjestää koulutusta. Turha kuvitella, että asia jää päähän pelkästään paperista lukemalla.
Mutta missä on se alepa, joka olisi jo järjestänyt esim virvestä henkilöstölleen (vakinaiset + sopparit) asianmukaista koulutusta.
Ehkäpä laitteiden ajanmukainen parametrointikin saattaisi edistää oikeanlaista viestiliikennettä, pikkasen hankaloittaa puheryhmien puuttuminen päätelaitteista tai se että ne on väärissä kansioissa.
Esim tuskin toimialueen johtoryhmän oikea paikka on VirYt kansiossa???



Minkähänlaista on mielestäsi asianmukainen koulutus?




Vastaa tähän aiheeseen


Moderaattorin täytyy hyväksyä tämä viesti ennenkuin se julkaistaan.

  


1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta

0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää