Mitkä olivat alimmat keskiarvot, joilla pääsi tänä vuonna pääsykokeeseen. Eriteltynä yo / ammatikoulu.
Vastailkaa kokeessa olleet, jos tiedätte.
Peo:n insinööri (amk) valintakoe kutsurajat
Aloittaja: **Vieraileva tähti**, heinä 15 2005 10:11
5 vastausta tähän aiheeseen
#2 **Vierailija_opiskelija_***
Lisätty 19 lokakuu 2005 - 16:47
LAINAUS(Vieraileva tähti @ 15.07.2005 - 10.11)
Mitkä olivat alimmat keskiarvot, joilla pääsi tänä vuonna pääsykokeeseen. Eriteltynä yo / ammatikoulu.
Vastailkaa kokeessa olleet, jos tiedätte.
Vastailkaa kokeessa olleet, jos tiedätte.
Kannatteepi varmaan soittaa tuonne pelastusopistoon ja kysellä tilastoja. Tosin yhden vuoden keskiarvot eivät kerro suurtakaan totuutta, koska vuosittain alin ka riippuu hakijoiden tasosta. Itsellä taisi olla lukion päästötodistuksen ka vähä alle 8.
#3
Lisätty 07 helmikuu 2006 - 09:10
Pelastusopiston sivuilla on julkaistu palopäällystön koulutusohjelman uudet valintaperusteet ja hakuohjeet.
http://www.savonia-amk.fi/amk/yhtehaku/val...perusteet06.pdf
Ja ei kun treenaamaan ja hakemaan: http://www.amkhaku.fi (haku 20.3.-7.4.2006).
http://www.savonia-amk.fi/amk/yhtehaku/val...perusteet06.pdf
Ja ei kun treenaamaan ja hakemaan: http://www.amkhaku.fi (haku 20.3.-7.4.2006).
- mukana kuvioissa vuodesta 1991 -
#4 **Ihmettelijä**
Lisätty 18 maaliskuu 2006 - 13:52
Olen ihmetellyt jo pitenpään noita valintaperusteita amk-nuoriso puolen opintoihin. Pääsykokeisiin kutsutaan vain toisen-asteen keskiarvon ja ensisijaisen hakutoiveen tuomien pisteiden mukaisesti. Viime vuonna kutsuttiin 120 hakijaa joista vain osa saapui valintakokeisiin. Nyt on tilanne, jossa varmasti mahdollisesti alalla pitkänkin työkokemuksen omaavat ja muulla tavalla pätevöityneet/ motivoituneet henkilöt jäävät ulos pääsykokeista huonon toisen-asteen päästötodistuksen keskiarvon vuoksi.
Toisaalta taas pelastajakurssille huomioidaan työkokemus, päästötodistuksen keskiarvo, ja lisäpisteitä saa alan työkokemuksesta ja mahdollisesta korkea-asteen suorittamisesta. Melko ihmeellinen on opiston linja opiskelija valinnoissa. Opisto näemmä haluaa operatiiviseen johtamiseen henkilöitä, joilla on hyvä lukion todistus, mutta kohtaako pelastuslaitoksien tarve ja opistoon opiskelemaan otettavien henkilöiden ominaisuudet. Povaampa, että jo nyt kova pula operatiivisen päällystön tarpeesta kasvaa lähivuosina räjähdysmäisesti, sillä nykyisellä menetelmällä tuotetaan insinöörejä muiden alojen tarpeisiin.
Kommentoikaahan ajatuksiani?
Toisaalta taas pelastajakurssille huomioidaan työkokemus, päästötodistuksen keskiarvo, ja lisäpisteitä saa alan työkokemuksesta ja mahdollisesta korkea-asteen suorittamisesta. Melko ihmeellinen on opiston linja opiskelija valinnoissa. Opisto näemmä haluaa operatiiviseen johtamiseen henkilöitä, joilla on hyvä lukion todistus, mutta kohtaako pelastuslaitoksien tarve ja opistoon opiskelemaan otettavien henkilöiden ominaisuudet. Povaampa, että jo nyt kova pula operatiivisen päällystön tarpeesta kasvaa lähivuosina räjähdysmäisesti, sillä nykyisellä menetelmällä tuotetaan insinöörejä muiden alojen tarpeisiin.
Kommentoikaahan ajatuksiani?
#5
Lisätty 19 maaliskuu 2006 - 08:08
LAINAUS(Ihmettelijä @ 18.03.2006 - 12.52) <{POST_SNAPBACK}>
Olen ihmetellyt jo pitenpään noita valintaperusteita amk-nuoriso puolen opintoihin. Pääsykokeisiin kutsutaan vain toisen-asteen keskiarvon ja ensisijaisen hakutoiveen tuomien pisteiden mukaisesti. Viime vuonna kutsuttiin 120 hakijaa joista vain osa saapui valintakokeisiin. Nyt on tilanne, jossa varmasti mahdollisesti alalla pitkänkin työkokemuksen omaavat ja muulla tavalla pätevöityneet/ motivoituneet henkilöt jäävät ulos pääsykokeista huonon toisen-asteen päästötodistuksen keskiarvon vuoksi.
Toisaalta taas pelastajakurssille huomioidaan työkokemus, päästötodistuksen keskiarvo, ja lisäpisteitä saa alan työkokemuksesta ja mahdollisesta korkea-asteen suorittamisesta. Melko ihmeellinen on opiston linja opiskelija valinnoissa. Opisto näemmä haluaa operatiiviseen johtamiseen henkilöitä, joilla on hyvä lukion todistus, mutta kohtaako pelastuslaitoksien tarve ja opistoon opiskelemaan otettavien henkilöiden ominaisuudet. Povaampa, että jo nyt kova pula operatiivisen päällystön tarpeesta kasvaa lähivuosina räjähdysmäisesti, sillä nykyisellä menetelmällä tuotetaan insinöörejä muiden alojen tarpeisiin.
Kommentoikaahan ajatuksiani?
Toisaalta taas pelastajakurssille huomioidaan työkokemus, päästötodistuksen keskiarvo, ja lisäpisteitä saa alan työkokemuksesta ja mahdollisesta korkea-asteen suorittamisesta. Melko ihmeellinen on opiston linja opiskelija valinnoissa. Opisto näemmä haluaa operatiiviseen johtamiseen henkilöitä, joilla on hyvä lukion todistus, mutta kohtaako pelastuslaitoksien tarve ja opistoon opiskelemaan otettavien henkilöiden ominaisuudet. Povaampa, että jo nyt kova pula operatiivisen päällystön tarpeesta kasvaa lähivuosina räjähdysmäisesti, sillä nykyisellä menetelmällä tuotetaan insinöörejä muiden alojen tarpeisiin.
Kommentoikaahan ajatuksiani?
Tuntuu olevan nykyään aika vakio käytäntö amk opinnoissa, että tuonne päästään vain ja ainoastaan hyvällä (luokion) todistuksella. Mutta sitähän tuo amk on: Auta Minua Käytännössä...
si vis pacem, para bellum
Vastaa tähän aiheeseen

1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









