Vastaa tähän aiheeseen
Vastauksia kaivataan!
0
6 vastausta tähän aiheeseen
#2
-
- Jäsen
-
- 691 viestiä
Vanhempi Jäsen
- Gender:Male
-
Pelastustoimialue:
Keski-Uusimaa
Lisätty 05 huhtikuu 2005 - 21:45
Duoda duoda... Eikös nuo vilkkuvat lisäpitkät ole lain vastaiset? Kokemusta ei ole kyseisten vimpaimien käytöstä, mutta rohkenen epäillä vilkkupaneelin läheisyyteen asennettujen kirkkaiden valojen haittaavan huomattavasti himmeämpien sinivilkkujen näkyvyyttä. Ihmisen silmät kun ovat sen verran huonot, että ne näkevät vain sen kirkkaamman valon. Jos on ihan pakko teini-tuunata autoa laittomilla valoilla, niin laittakaa ne mieluummin vaikka puskuriin tai vielä mieluummin hankkikaa ilman E-hyväksyntää myytäviä ledivilkkuja koko keula täyteen.
Parempi tossun alla...
#4
-
- Jäsen
-
- 691 viestiä
Vanhempi Jäsen
- Gender:Male
-
Pelastustoimialue:
Keski-Uusimaa
Lisätty 06 huhtikuu 2005 - 00:38
Toinen yhdistävä tekijä teini-tuunaamisessa ja ehdotetuissa vilkkupitkissä on se, että homma menee laittomuuden puolelle. Tässä tapauksessa siis tarkoitan tuolla teini-tuunaamisella koko keulan täyttämistä 15" valonheittimillä, alustan valaisemista sinisillä valoilla, monta kokoluokkaa liian leveitä renkaita ja muuta sellaista. Levikkeitä yms. laillisia lisävarusteita löytyy keski-ikäistenkin autoista. Se ei ole teini-tuunaamista. Valitettavasti tämä teini-meininkin on levinnyt ammattiliikenteeseenkin (rekkojen lisäpitkät, parhammillaan 4 paria pitkiä autossa ja kaikki käytössä), mutta näistä ei minusta kannata oppia ammentaa. Tieliikennelainsäädäntö on kuitenkin laadittu meidän kaikkien turvallisuuden takaamiseksi.
Minkälaisen signaalin kansalaisille antaa se, että turvallisuusviranomainen käyttää autossaan varusteita, jotka näkee kilometrin päästä laittomiksi? E-merkittömiä ledivilkkuja pitää katsoa paljon lähempää huomatakseen, että kaikki ei ole kunnossa.
Minkälaisen signaalin kansalaisille antaa se, että turvallisuusviranomainen käyttää autossaan varusteita, jotka näkee kilometrin päästä laittomiksi? E-merkittömiä ledivilkkuja pitää katsoa paljon lähempää huomatakseen, että kaikki ei ole kunnossa.
Parempi tossun alla...
#5 **Samaa mieltä**
-
- Vierailija
Lisätty 06 huhtikuu 2005 - 09:04
LAINAUS(simpe @ 06.04.2005 - 0.38)
Minkälaisen signaalin kansalaisille antaa se, että turvallisuusviranomainen käyttää autossaan varusteita, jotka näkee kilometrin päästä laittomiksi? E-merkittömiä ledivilkkuja pitää katsoa paljon lähempää huomatakseen, että kaikki ei ole kunnossa.
Älä muuta sano.
Sitten kohteessa auto jätetään vilkuttamaan kaukovaloja suoraan lähestyvien autoja kohti. Aiheuttaa melkoista vaaraa paikalla olijoiden turvallisuudelle.. No voihan se tietysti jonkun mielestä olla hienoa!
Samaa sarjaa on katukuvassa jatkuvasti läpiajokieltoa rikkovat pelastuslaitoksen autot.
Ei se paljoa ole vaadittu, että noudatettaisiin liikennesääntöjä.
Ainakin meidän firmassa nousee iso poru, jos firman nimiin teipatuilla autoilla ajellaan pitkin bussikaistoja, rikotaan läpiajokieltoja tai muutoin häröillään. Firmassamme on parikymmentä autoa ja sivullisilta tulee aina silloin tällöin palautetta, että autonne on ajanut niin ja näin. Osa on toki selvästi aiheettomia.
#6
-
- Jäsen
-
- 745 viestiä
Vanhempi Jäsen
-
Pelastustoimialue:
Ei vielä valittu
Lisätty 06 huhtikuu 2005 - 10:54
Itse olen muutaman kerran ajanut hälyytysajossa ollutta sammutus yksikköä vastaan ja ne vilkut ei todellakkaan näy jos siinä samalla tasolla on lisäpitkät päällä... vilkkuvat tai ei. Päivällä riittää että samalla tasolla on pelkät ajovalot päällä niin ei näy. Saatikka vilkkuvat lisäpitkät. Onhan ne laittomat mutta silti niitä käytetään. Päivällä ajoneuvo näkyy vilkkuvilla lisäpitkillä paremmin kun sinivilkuilla.
Vastaa tähän aiheeseen
1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää
