6 vastausta tähän aiheeseen

[Saku sammakko]

Kyllä sapettaa kun SPR keräsi tsunamin varjolla rilusti yli 20 miljoonaa euroa valuuttaa tilillensä kasvamaan korkoa ja sitten ostellaan vähän osakkeita. Tosi rahantarvitsijat tuhoalueella saavat murto-osan potista ja lopuksi Profilen sivuja katsoessani huomasin Helsingistä Esperi Oy:n uuden auto onkohan sekin ostettu tsunami rahoilla, joita suomalaiset auliisti antoivat tietämättään väärään kohteeseen.

[fore238]

Hmm, ehkä sijoittamiselle oli joku syy? Ehkä syy löytyy jostain sellaisesta asiasta että jos nyt lähetät sinne kaikki rahat, niin parantuvatko asiat siellä hetkessä? Aasiassa ei siis tarvita enää puolen tai vuoden päästä rahaa, vai...? nooh, mutta tietää ken tietää nuist rahajutuist..

Niin ja sanomatta jäi.. ei katastrofirahaston varat mihinkään kotimaan autoihin uppoa. Jos joku piiri, ennemminkin osasto (kun tuollasesta päivystysautosta puhutaan) haluaa auton hankkia, niin omilla osaston varoilla se hankitaan.

Viestiä muokkasi fore238, 20 helmikuu 2005 - 21:50

[Saku sammakko]

Jaahas, kiva kun joku tietäväinen korjasi käsitykseni noista raha-asioita, taas huomattiin, että huhupuheet ei pidä paikkaansa

[Petu]

henkilökohtaisesti lahjoitan ja olen lahjoittanut muihin organisaatioihin kuin spr:lle.
Heidän organisaatio haukkaa liian ison siivun, ja ajaa lanssia keräysvaroin.

Ensimmäinen virkkeesi on ok. Kukin tekee rahoillaan (ja jättää tekemättä) justiinsa niin kuin haluaa.

Toinen alkaa vielä periaatteessa oikein. Jos lahjoittaja kokee kulujen osuuden liian suureksi, kyseessä on subjektiivinen mielipide ja lahjoituksen voi jättää tekemättä. SPR:n keräysvarat ohjataan Katastrofirahastoon, jonka varoja ei voi/saa käyttää muuhun kuin katastrofiapuun ja jota käsitellään tilintarkastuksissa omana erillisenä kokonaisuutenaan. Katastrofirahaston kuluille on määritelty katto, jonka mahdollisesti ylittyessä järjestö palauttaa ylimenevän osuuden rahastoon. Nälkäpäiväkeräyksissä kulut ovat vaihdelleet noin 10-15 % välillä. Aasia-keräyksen kuluiksi arvioitiin mm. vähäisen mainostamistarpeen vuoksi jotain 1 prosentin osia (muistankohan väärin, jos kerron kuulleeni puhetta yhdestä promillesta?) Monen muun järjestön kuluihin (jopa 95 %) verrattuna em. vaikuttaa _minun mielestäni_ ihan kohtuulliselta.

Edellä mainitun perusteella voikin sitten päätellä, että puheet keräysvaroin pyöritettävistä lansseista ovat täyttä puppua. Järjestön tilinpäätös löytyy www-sivuilta, joten siitä vain tavaamaan.

Eri järjestöillä on erilainen tapa ilmoittaa nuo keräyksistä koituneet kulut. Osa laskee ne tilille tulleista rahoista, osa todellisuudessa kerätyistä rahoista, joka on valitettavasti eri asia.

Yksi asia, mistä kukaan ei koskaan puhu, on se että keräyslippaaseen laittamistasi rahoista pankki vie 1,5...5% laskentapalkkiona. Kun tuohon lisätään vielä muut keräyskulut (mainonta, lippaat, keräysliivit, yms.) niin ihmettelen niitä järjestöjä jotka ilmoittavat että heidän keräämistään rahoista 99,5% menee avustuskohteeseen.

SPR:n Aasia-keräyksen pienet kulut johtuivat suuresta määrästä suoraan tulleita lahjoituksia (pankki ei päässyt väliin) ja että media antoi ilmaista mainosaikaa/-tilaa keräykselle.

Jos joku haluaa oikeasti tietää tuosta asiasta enemmän, niin kannattaa lukea SPR:n katastrofirahaston säännöt, niin tietää mistä kirjoittaa...