Kurssiputki
Aloittaja: KapteeniTorni, helmi 16 2005 23:12
18 vastausta tähän aiheeseen
#2 **Mestari**
Lisätty 16 helmikuu 2005 - 23:57
Mulla meni aikanaan koko settiin vajaat 2 vuotta ja koko setillä tarkoitan kaikkia miehistökursseja ( Perehdytys, SMT, SS, EA, PT, VAK, ÖT, PP, EVY ) + YJK. Vaatii omaa halua, aktiivisuutta, avarakatseisuutta ( kursseja järjestetään muullakin kuin omassa pitäjässä ), näyttöjä omista tietotaidosta ja terävää pelisilmää
#4
Lisätty 17 helmikuu 2005 - 10:24
ite kävin varmaan kahteen kaikki muut paitti pelatustyön josta oon kyllä vittuiillu päälikölle että koittasivat saada aikaseksi(alueellista piti oottaa ennen ku alko kurssia näkyyn...) no ny se tulee ja sit seuraavalla viikolla pääsykoe yjk:lle...
joka on tämän uuden mallin mukanen....
joka on tämän uuden mallin mukanen....
Alan miehille ei vittuilla...
#5 **Mestari**
Lisätty 17 helmikuu 2005 - 21:17
LAINAUS(KapteeniTorni @ 17.02.2005 - 0.31)
LAINAUS
vajaat 2 vuotta ja ..........+ YJK
Siis myös YJK vajaaseen kahteen vuoteen....
no missäs välissä se tarvittava kokemus kerätään?
vai onko keikkaa/päivystystä TODELLA reilusti?
Keikkoja 60-120 vuodessa, valmius/varallaoloja ( 24 h ) 30-60 päivää vuodessa. Harjoitukset 3 kertaa viikossa ( omat + 2 naapuri VPK:n ). Jaa kokemusta? Elämän kokemusta....sitä piisaa muu tulee reenaamalla!!
#6
Lisätty 18 helmikuu 2005 - 09:25
no joo ehkä ja ehkä ei.....
riippuu miehestä ja miehen iästä riittääkö se kaksi vuotta kokemuksen keräämiseen...
mut epäilisin että ei.....
itse ollu ny ööö.. 6 vuotta hälyssä aktiivisesti ja siltikään en vois sanoa että on riittävästi/liikaa kokemusta...
mutta toki kaikkihan on mahollista....
ja se mitä missäkin päin vaaditaan mieheltä ennen esim. yjk:lle pääsyä ni on taas toinen juttu
riippuu miehestä ja miehen iästä riittääkö se kaksi vuotta kokemuksen keräämiseen...
mut epäilisin että ei.....
itse ollu ny ööö.. 6 vuotta hälyssä aktiivisesti ja siltikään en vois sanoa että on riittävästi/liikaa kokemusta...
mutta toki kaikkihan on mahollista....
ja se mitä missäkin päin vaaditaan mieheltä ennen esim. yjk:lle pääsyä ni on taas toinen juttu
Viestiä muokkasi veksu, 18 helmikuu 2005 - 09:44
Alan miehille ei vittuilla...
#7
Lisätty 22 helmikuu 2005 - 17:02
Ittekin kävin aikaa nopeeseen tahtiin pariakin kurssia pällekkäin
.
Mutta 2,5 vuotta siihen meni. Nyt on tilanne vähän toinen, kun noita kursseja on ollut aika nihkeesti. Ei puutu kun pinturi,vaaralliset-aineet ja hälytysajoneuvonkuljettamisen kurssit.....(niin ja tietysti YJK). Mutta ei näitä nyt välttämättä edellytetäkkään ihan heti mutta oman ammattitaidon kannalta olisi varmaan ihan hyvä käydä.
Hälytysosastossa on tullu nyt oltua 4,5 vuotta keikkaa meillä on 60-100 keikkaa vuodessa..... Maltti on valttia enkä ole hakemassa YJK-kurssille ainakaan pariin vuoteen, jotta saa vielä kokemusta ennenkö takamuksensa iskee siihen kessun paikalle
Mutta 2,5 vuotta siihen meni. Nyt on tilanne vähän toinen, kun noita kursseja on ollut aika nihkeesti. Ei puutu kun pinturi,vaaralliset-aineet ja hälytysajoneuvonkuljettamisen kurssit.....(niin ja tietysti YJK). Mutta ei näitä nyt välttämättä edellytetäkkään ihan heti mutta oman ammattitaidon kannalta olisi varmaan ihan hyvä käydä.
Hälytysosastossa on tullu nyt oltua 4,5 vuotta keikkaa meillä on 60-100 keikkaa vuodessa..... Maltti on valttia enkä ole hakemassa YJK-kurssille ainakaan pariin vuoteen, jotta saa vielä kokemusta ennenkö takamuksensa iskee siihen kessun paikalle
#8 **Mestari**
Lisätty 27 helmikuu 2005 - 22:48
LAINAUS(veksu @ 18.02.2005 - 8.25)
riippuu miehestä ja miehen iästä riittääkö se kaksi vuotta kokemuksen keräämiseen...
mut epäilisin että ei.....
itse ollu ny ööö.. 6 vuotta hälyssä aktiivisesti ja siltikään en vois sanoa että on riittävästi/liikaa kokemusta...
mut epäilisin että ei.....
itse ollu ny ööö.. 6 vuotta hälyssä aktiivisesti ja siltikään en vois sanoa että on riittävästi/liikaa kokemusta...
Jos sen noin laskee niin kellään meistä ei ole koskaan tarpeeksi/riitävästi kokemusta. Hyväksi johtajaksi tullaan johtamalla, ei kokemusta höökin takapenkiltä hakemalla. Hyvätkin johtajat tekevät virheitä, mutta hyvän johtajan erottaa huonosta johtajasta sillä että hyvä johtaja oppii virheistään. Itselläni yksikön johtajan hommiin siirtymistä helpotti se että olin jo sitä ennen johtanut lähes 10 vuotta eri suuruisia organisaatioita ja ihmisjoukkoja ( 5 - 200 hlö ). Johtamisen perusteet ovat samanlaisia, johditpa sitten palokuntaa tai vaikka armeijakuntaa.
#9
Lisätty 28 helmikuu 2005 - 15:17
niinno nii siis lähinnä kokemuksella meinasin että olisi nyt edes vähän nähnyt tilanteita ja oppinut oikeasti ne asiat mitä kursseilla opetetaan....
kun oikeesti mietitään niin kursseillahan annetaan valmiuksia reenata asioita ei pystytä viemään mitään rutiinitasolle saati automaatiotasolla.
eli mielestäni ennen yjk:ta pitäisi kyetä kuitenkin käyttämään lähes kaikkia vimpaimia mitä löytyy omista autoista ja hallista.
ja semmoinenkaan ei kuitenkaan ihan päivässä kahdessa tule...
sekä sitten osata hyödyntää kaikkia taktiikoita ja tehdä ne itse sekä opettaa ne muille tarvittaessa.
se on perseestä kun YJ tulee kysymään mieheltä että missäs meillä on semmonen ja semmonen ja sit käskee jotakin sen jälkeen, kun on saanut itse edes tietää että semmosia on mukana....
ikävä kyllä sellaista sattuu ja sehän johtuu vain siitä että isot herrat eivät ole tarpeeksi painavasti painottaneet sitä harjoittelua. eikä sitä ole vaadittu. esim. harjoitusaktiivisuutta sekä tiettyjen asioiden kertaamista tietyin väliajoin.
sekä sitten niitten joidenkin YJ:tten laiskuudesta...
toki on monia hyviä miehiäkin mutta yksikin huono pilaa monesti paljon
kun oikeesti mietitään niin kursseillahan annetaan valmiuksia reenata asioita ei pystytä viemään mitään rutiinitasolle saati automaatiotasolla.
eli mielestäni ennen yjk:ta pitäisi kyetä kuitenkin käyttämään lähes kaikkia vimpaimia mitä löytyy omista autoista ja hallista.
ja semmoinenkaan ei kuitenkaan ihan päivässä kahdessa tule...
sekä sitten osata hyödyntää kaikkia taktiikoita ja tehdä ne itse sekä opettaa ne muille tarvittaessa.
se on perseestä kun YJ tulee kysymään mieheltä että missäs meillä on semmonen ja semmonen ja sit käskee jotakin sen jälkeen, kun on saanut itse edes tietää että semmosia on mukana....
ikävä kyllä sellaista sattuu ja sehän johtuu vain siitä että isot herrat eivät ole tarpeeksi painavasti painottaneet sitä harjoittelua. eikä sitä ole vaadittu. esim. harjoitusaktiivisuutta sekä tiettyjen asioiden kertaamista tietyin väliajoin.
sekä sitten niitten joidenkin YJ:tten laiskuudesta...
toki on monia hyviä miehiäkin mutta yksikin huono pilaa monesti paljon
Alan miehille ei vittuilla...
#10
Lisätty 28 helmikuu 2005 - 22:11
Neljä vuotta meni itellä koko kurssiputken läpi kahlaamiseen.
Tuosta kurssituksesta sen verran, että eikös niillä kursseilla ole tarkoitus oppia perusteet ja sen jälkeen vasta hioa taitoja omassa palokunnassa. Tästä syystä en ymmärrä miksi kurssien välissä pitäisi kerätä kokemusta. Esimerkiksi jos olet vaikka neljä vuotta osallistunut lähes kaikkiin savusukellusharjoituksiin ja teoria opetukseen, niin ite kurssilla ei ole juurikaan mitään uutta tarjottavaa. Enemmän hyötyä olisi käydä kurssi ensin, ja vasta sen jälkeen hioa taitoja omissa harkoituksissa.
Edellä mainitusta syystä, kurssiputki ohi niin nopeasti kuin se on mahdollista. YJK:lle ei kuitenkaan ole mikään kiire.
Tuosta kurssituksesta sen verran, että eikös niillä kursseilla ole tarkoitus oppia perusteet ja sen jälkeen vasta hioa taitoja omassa palokunnassa. Tästä syystä en ymmärrä miksi kurssien välissä pitäisi kerätä kokemusta. Esimerkiksi jos olet vaikka neljä vuotta osallistunut lähes kaikkiin savusukellusharjoituksiin ja teoria opetukseen, niin ite kurssilla ei ole juurikaan mitään uutta tarjottavaa. Enemmän hyötyä olisi käydä kurssi ensin, ja vasta sen jälkeen hioa taitoja omissa harkoituksissa.
Edellä mainitusta syystä, kurssiputki ohi niin nopeasti kuin se on mahdollista. YJK:lle ei kuitenkaan ole mikään kiire.
Pakko ei ole ko maksaa veroja ja kuolla köyhänä.
#18 **tunnistamaton**
Lisätty 18 heinäkuu 2005 - 09:23
Itsellä meni kurssiputki läpi nopeasti (stk,savusuk,ea,pel.työ,öt,vaar.aineet), vajaassa vuodessa vanhempi sammutusmies. Ensimmäinen kurssi alkoi helmikuussa ja viimeinen kurssi loppui joulukuun puolessa välissä.
Kyseisestä putkesta on aikaa 18 vuotta eli silloin vanhoina hyvinä aikoina oli noita kursseja hiukan enemmän. Nykyisin käyty huimasti enemmän kursseja lähes kaikki mahdollinen mihin vain on päässyt. Opistollakin on tullut käytyä muutamalla kurssilla.
Kyseisestä putkesta on aikaa 18 vuotta eli silloin vanhoina hyvinä aikoina oli noita kursseja hiukan enemmän. Nykyisin käyty huimasti enemmän kursseja lähes kaikki mahdollinen mihin vain on päässyt. Opistollakin on tullut käytyä muutamalla kurssilla.
#19
Lisätty 02 elokuu 2005 - 12:42
Miehistökurssit aikanaan kurssi per vuosi (ensimmäinen 16 vuotiaana), ykj:t käytynä 10 v ensimmäisestä miehistökurssista ja päällikkökurssi 7 v ykj-kurssista.
Voihan ne tietty nopeammassakin tahdissa käydä, mutta enpä usko että monestakaan sammutusmiehestä on yksikönjohtajaksi kahden vuoden päästä sammutustyökurssin suorittamisesta, vaikka olisi käynyt kaikki mahdolliset kurssit sinä aikana. Tai tietty riippuu siitäkin, minkälaisiin tehtäviin hänen johtamaansa yksikköä käytetään. Jälkisammutus ja jälkivahinkojentorjunta (jälkimmäinen vain jos ihan oikeasti tietää mitä tekee) saattaisivat onnistuakkin.
Voihan ne tietty nopeammassakin tahdissa käydä, mutta enpä usko että monestakaan sammutusmiehestä on yksikönjohtajaksi kahden vuoden päästä sammutustyökurssin suorittamisesta, vaikka olisi käynyt kaikki mahdolliset kurssit sinä aikana. Tai tietty riippuu siitäkin, minkälaisiin tehtäviin hänen johtamaansa yksikköä käytetään. Jälkisammutus ja jälkivahinkojentorjunta (jälkimmäinen vain jos ihan oikeasti tietää mitä tekee) saattaisivat onnistuakkin.
Pitäisikö tähänkin jotain kirjoittaa?
Vastaa tähän aiheeseen

1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









