44 vastausta tähän aiheeseen

[820]

Tuleeko teille hälyt ainoastaan viestillä vai onko käytössänne joku muu systeemi rinnalla
olen kuullut juttua että tekstiviestit tulevat monasti jopa 10 tunnin viiveellä
Onko jollakin kenties käytössä puhelimen perään asennettava vastaan otin jos on niin miten ne on toiminut???

[243]

puheviesti ja tekstiviesti systeemi on kyllä asiansa hoitanut vaikka joskus viestejä tulee tuplaten tai jopa 10 kpl... kerran on tekstariviesti tullut vuorokauden myöhässä, mutta onneksi puheviesti tuli ajallaan. Mitä nyt oon kuullut virvelin omistavilta niin toisinaan känny huutaa minuutin enne virvee ja joskus taas toisinpäin

Viestiä muokkasi 243, 03 helmikuu 2005 - 00:02

[Tome]

Soitto ja viesti ja aina ajallaa viestit

[pvpk]

tekstiviesti ja piipari. Textari tulee yleensä alta 30sek. piiparin hälyn jälkeen. Joskus kerenny asemalle ennenku tekstiviesti tulee. Piiparista kuulee kaiken tarpeellisen.

[codename_47]

Henk. koht. saanut aina hälytysviestin ajallaan, mutta nyttemmin tulee ääniviestinä. Nekin on kyllä tullut moitteettomasti. Sitten piipparia kanniskelen, niihin tulee hälytys +-1 minuutin tarkkuudella samaan aikaan, yleensä piippi nopeampi. Sitten on jotain suuronnettomuuksia varten sireeneitä pitkin kyliä ja YJ-päivystäjältä löytyy sitten VIRVE, jota hän kuuntelee. Jos on tullut ilmoitus suoraan asemalle että jossain esim. puu kaatunut, niin päivystäjä soittaa tarvittavan väen asemalle, jos tehtävä kiireetön.

[M20]

Eilen viimeksi tuli tekstiviesti reilun minuutin myöhemmin kuin piipparihälytys. Yli minuutti on tosi pitkä aika silloin, kun lähdön pitää tapahtua 5 min sisällä. Varsinkin joukkuelähdöissä olen havainnut, että viesti tulee reilusti myöhemmin. Sillä tuntuu olevan merkitystä, että kuinka monelle viesti lähtee. Osalähtöihin tekstari tulee vain muutaman sekunnin myöhemmin kuin piipparihäly. Tekstarihälytys on kyllä siten tosi hyvä, että saa selkeästi osoitteen selville. Piipparista kuuluvasta rohinasta ei tahdo aina kuulla kovin hyvin osoitetta.

[ljl]

Piippari ja tekstari yleensä.... päivystysvuorossa lisänä virveli. Suurin viive piipassa ja viestissä ollu 10 min.

[Timothy-Dalton]

Piipparista kuuluvasta rohinasta ei tahdo aina kuulla kovin hyvin osoitetta.

Kyllä meillä hälyttykset tapahtuu piipparin, tekstiviestin ja puheviestin avulla!!!

Mutta piipparista ei pahemmin minkään maallista puhettta kuulu, paitsi sekunnin kestvä kööööööhhhh

[Sammuttaja201]

Tekstarina tulee, ja aina on tullut ajallaan. Päivystäjillä virve josta häly tulee lähes samaan aikaan kuin tekstari, jokus aiemmin jokus myöhemmin.

Viestiä muokkasi Sammuttaja201, 03 helmikuu 2005 - 22:36

[codename_47]

Hello "Codename 47"!

Mikä merkki soitettuna väestöhälyttimillä merkitsee teillä palokunnan hälyttämistä?

Virallisesti merkkejä on ymmärtääkseni käytössä kolme, ne merkitsevät samaa niin normaali- kuin poikkeusoloissakin. Näinhän ei ennen ollut.

HJV, Kuusankoski

En tiedä noista sen enempää muutakun että sitten kun soi niin asemalle kiireen vilkkaa. Olikohan niitä hmmm... Yleinen varoitusmerkki, VSS-merkki ja sitten vielä yksi jota en muista.. Mutta jos joku noista kuuluu niin kyllähän siellä aina palokunta tarvitaan
Enempää en osaa sanoa. Mutta lyhyempi vastaukseni olisi kaikki niistä.

[Päivystäjä]

En tiedä noista sen enempää muutakun että sitten kun soi niin asemalle kiireen vilkkaa. Olikohan niitä hmmm... Yleinen varoitusmerkki, VSS-merkki ja sitten vielä yksi jota en muista.. Mutta jos joku noista kuuluu niin kyllähän siellä aina palokunta tarvitaan

Tässäpä hieman tietoja ja taustoja kiinteiden väestöhälyttimien käyttämiselle. Asiasta on olemassa Sisäasiainministeriön pelastusosaston "Määräys väestön varoittamiseen käytettävistä äänimerkeistä". Siinä määritellään kaikki käytettävät merkit sekä tilanteet joissa hälyttimiä ja äänimerkkejä voidaan käyttää. Tämän voimassa olevan määräyksen mukaan äänimerkit ovat:

- yleinen vaaramerkki (nouseva-laskeva ääni 7 s jaksoissa 1 min kestäen)
- vaara ohi -merkki (1 min tasainen ääni)
- kokeilumerkki (7 s tasainen ääni)

Lainaus: "Väestön varoittamiseen tarkoitetuilla ulkohälytinjärjestelmillä ei saa antaa muita kuin tämän määräyksen mukaisia merkkejä, ellei sisäasiainministeriö toisin määrää."

Tiedän toki itsekin yksittäisiä paloasemia, joissa on tehty releiden avulla omia merkkejä vss-hälyttimillä, jos miehitystä saapuu liian vähän. Sallittua se ei kuitenkaan ole.

Tekstarina tulee, ja aina on tullut ajallaan. Päivystäjillä virve josta häly tulee lähes samaan aikaan kuin tekstari, jokus aiemmin jokus myöhemmin.

Virve-verkossa ei ole toistaiseksi "viestipuskuria", joten virven kautta tulevat statukset ja tekstiviestit pitäisivät tulla välittömästi perille hälytyksen tapahduttua (lähettämishetkestä lukien, toki voi tapahtua jokin "virhe" jolloin virven data lähtee myöhemmin häkestä eteenpäin). Tekstiviesteillä viivettä tietenkin voi tulla x aikaa. Virven kautta tuleva kuulutus tulee luonnollisestikin silloin kun sen antaa ja sehän on täysin hätäkeskuksen päivystäjästä kiinni.

[Kabanossi 33]

Tekstiviestillä tulee ja aina on tullu ajallaan... Lisäksi voi ottaa lankapuhelimeen ilmoituksen jos haluaa.

[veksu]

meillä tulee txt ja piippari ja kyllä piiparista puhe kuluu ihan yhtä selväti ku suoraan virvestäki.... ainoo vaan se että aseman virve jonka kautta piipparit nykysin toimii niin pitää olla päällä ja anto ryhmässä että tulee oikein ja toki sit muutkin laitteet....

mutta hyvin on pelannut ja ei kait siinä viivettä voi olla jos kuulee mikä ilmotus ja mikkä yksiköt lähtee ni eiköhän se piippari oo sillon toiminu heti ku nappia on häkellä painettu...

viestit tulee joskus lähes heti joskus 30s joskus 60s ja semmosilla viiveillä...

tosiaan kun 5 min lähtö ni jos ois vaan viesti ni yöllä ensin lentäs se puhelin seinään ja sit vasta tajuais että prkl mikähän se oli.... ja kun niitä tekstiviestejä tulee tosiaan muitaki ku keikkoja ni eihän niihin reagoi edes aina niin... ja jos reagois ni sekoais kolmesa päivässä kun kyttäis kännykkää kokoajan....
piiippari on hyvä ku sen tietää että ku se älähtää ni sillon mennään... ja se ei pahemmin turhaan huuda....

Viestiä muokkasi veksu, 04 helmikuu 2005 - 14:53

[Petu]

Aina ei tuu hälyviesti perille. Muutaman kerran on tullut häkestä tekstiviesti, missä on pelkästään lisätiedot.

[pvpk]

Päivystyksessä Nokian THR880 (+ P4:lla myös Alpen auto TMR420), Mobiran piipparit, tekstarit, puheviesti ja jokunen skanneri uudemmilla äijillä. Tiu-5 kun mahdollistaa hälytyskuulutusten kuuntelun aputukiaseman taajuudella.

Minkälainen auto on TMR420?

Viestiä muokkasi pvpk, 06 helmikuu 2005 - 01:34

[Ensihoitsu]

Päivystyksessä Nokian THR880 (+ P4:lla myös Alpen auto TMR420), Mobiran piipparit, tekstarit, puheviesti ja jokunen skanneri uudemmilla äijillä. Tiu-5 kun mahdollistaa hälytyskuulutusten kuuntelun aputukiaseman taajuudella.

Minkälainen auton TMR420? Ei nykyään varmaan skannerilla paljoo kuule. Ainakaan virve verkosta.

Nokian "Muikku" eli TMR420.

Ja tuosta skannerista, lueppa hieman tarkemmin P11:n kirjoitus. Siinä sulle selitetään aika selkeesti mihin tuota skanneria heillä päin käytetään. Väännän nyt vielä rautalangasta;

häkestä lähetetään hälytysstatus aseman VIRVEen, josta tieto kulkee TIU-5 -sovitinyksikköön ja siitä PETO-verkon kautta piippoihin. Skannerilla voidaan kuulla tuo äänitaajuuksinen koodi eli tilulilulei ja sen jälkeen päivystäjän puhe.

[pvpk]

Päivystyksessä Nokian THR880 (+ P4:lla myös Alpen auto TMR420), Mobiran piipparit, tekstarit, puheviesti ja jokunen skanneri uudemmilla äijillä. Tiu-5 kun mahdollistaa hälytyskuulutusten kuuntelun aputukiaseman taajuudella.

Minkälainen auton TMR420? Ei nykyään varmaan skannerilla paljoo kuule. Ainakaan virve verkosta.

Nokian "Muikku" eli TMR420.

Ja tuosta skannerista, lueppa hieman tarkemmin P11:n kirjoitus. Siinä sulle selitetään aika selkeesti mihin tuota skanneria heillä päin käytetään. Väännän nyt vielä rautalangasta;

häkestä lähetetään hälytysstatus aseman VIRVEen, josta tieto kulkee TIU-5 -sovitinyksikköön ja siitä PETO-verkon kautta piippoihin. Skannerilla voidaan kuulla tuo äänitaajuuksinen koodi eli tilulilulei ja sen jälkeen päivystäjän puhe.

Joo niin on. Mutta mulla oli kirjoitusvirhe. Sen piti mennää näin.

Millainen auto on Nokia TMR420
(nyt muokattu visti oikein kirjoitetuksi)
Älä nut hyvä mies vedä herneenpalkoa nenään skannerin kommentin takia. Tietän miten piipariin tulee häly koska meillä on sama järjestelmä käytössä.

Viestiä muokkasi pvpk, 06 helmikuu 2005 - 01:34

[MKO]

Teimme testin pari vuotta sitten harjoituksissa hälytysviiveistä. Hälytysosaston jäsenet olivat luentosalissa ja hätäkeskusta pyydettiin tekemään koehälytys. jokainen katsoi yhteisestä kellosta, koska sai viestin ja kirjasi ajan ylös. toistimme testin kolmeen kertaan ja vertasimme tuloksia. Valtaosalla oli käytössä puheviesti. Puheviesti oli aina nopeampi kuin tekstiviesti. Lisäksi operaattoreilla oli eroja, esim soneralle tuli ensimmäisenä hälytys perille, radiolinjalle ja muille myöhemmin.

Erot hälytysosaston jäsenien välillä olivat suuria. Puheviestin ja tekstiviestin ero oli suurimmillaan 1,5 min puheviestin hyväksi. puheviestien erot henkilöistä riippuen olivat 60sek. (mielestäni 60sek. on suuri ero, kun puhutaan 5min lähtövalmiudesta)
kaiken kaikkiaan testi oli mielenkiintoinen, kannattaa kokeilla jos kiinnostusta ja yhteistyötä hätäkeskuksen kanssa riittää.

Itse valitsin puheviestin, koska se oli nopeampi kuin tekstiviesti, ja puhelimesta riippuen hälytykselle sai oman soittoäänen. ei tarvitse aina säikähtää, kun viestiä pukkaa Huonopuoli on tietysti se, että ei näe suoraan mikä tehtävä on tiedossa.

Viestiä muokkasi MKO, 05 helmikuu 2005 - 19:23

[veksu]

ainoo vaan se että aseman virve jonka kautta piipparit nykysin toimii niin pitää olla päällä ja anto ryhmässä että tulee oikein ja toki sit muutkin laitteet....

Millä perusteella VIRVEn pitää olla ANTO-ryhmässä että teidän piipat soi? VIRSU tai TIU antaa käsittääkseni peto-taajuuden selektiivin VIRVEn statusviestin perusteella, ei puheen käskystä. Statusviesti tulee päätelaitteeseen, jos se on päällä ja VIRVE-verkon kuuluvuusalueella. Ei ole kiinni ANTO-ryhmän kuuntelusta.

Tuskinpa sen soimista varten tarviikaan olla, mutta puhe näköjään ohjataan tuolla myös vhf hakuihin.

joo siis tosiaan kyllä se TIU ottaa sen vastaan mut puhe ei sit tuu läpi...

Sehän ois ihan hullua että jos virven kanava ois väärin ni ei tulis keikka ollenkaan piippareihin...

mut siis lähinnä kyse vain siitä että kuulee sit sen ilmoituksenkin sieltä Nirosin 8008.
kuitenkin siinä on monesti enemmän asiaa kuin yhdessä viestissä...



tuosta puheviestistä kännykkän niin onko tosiaan siinäkin noin isoa eroa että tulee perille... tuntus että ei olis mutta kaikki on kait mahdollista...

meillä eri ole niitä käytössä eikä kyllä varmaan tulekkaan koska on vanhat vhf piipparit joihin tulee ja ne kuitenkin tulee ihan vaan virven viiveellä joku ei kyllä ole iso puhutaan varmaan sekunneista... jos niistäkään...
kuitenkin se piippari kanta about 10km asemalta jos sen yli menee matka ni tuskin on enään 30s-90s päälle miten lähtee keikalle....

Viestiä muokkasi veksu, 05 helmikuu 2005 - 21:34

[MKO]

Eli tarkennus tuohon aiempaan viestiini, eli 60sek ero oli ensimmäisenä hälytyksen saaneen ja viimeisenä saaneen ero. Eli toinen saa hälytyksen minuutin ennen toista, vaikka hälytys lähtee samaan aikaan häkestä. Tekstiviesti tuli taas viimeiselle 1,5 min myöhemmin, kuin ensimmäiselle puheviesti.

Valitettavasti meillä ei ole kuin muutama toimiva piippi ja niihin ei kuulemma saa enää varaosia. Paras hälytysjärjestelmähän tuo piippi on.

[rollikka]

Palokuntalaisten kännykät on jaettu eri soittoryhmiin esim. operaattorien takia. Se vaikuttaa hälytysten eriaikaisuuteen. Ja siihen, että välillä hälytys ei tule ollenkaan. No se oli meidän palomestarin meriselitys sille, kun kysyin miksei hälyt tule kaikille. Ja vielä toinen selitys: Jos soittoryhmän kansiossa on tehty muutoksia, se voi vaikuttaa hälytyksien kulkemiseen. Eli syyttäkäämme alpen hienoa tietokantaa ja sitä palomestaria kun meni ronkkiin tietoja. Niin, meillä tulee hälytykset puherobotti Alertilla ja yksikönjohtajille lisäksi tekstiviestillä.

[KMT]

Meilläpäin on hassua kun tulee oman kunnan keikka niin ensin tulee kännykkään sitten vasta piippariin ja jos tulee naapuriapukeikka niin tulee ekana piippariin ja sitten vasta kännykkään.

[Jerkku]

3 kertaa lyhyen ajan sisään oon ollu seiskan kyydissä/asemalla ja kuullu Virvestä kun keikka tulee. Ero tekstiviestin ja Virven välillä on ollu max. 5 sekuntia joka kerta! Kerran meni tekstiviestin hyväksi muutaman sekunnin; viesti tuli ennen Virve-hälytystä.

[webari21]

Meilläkään ei ole ollut vielä kertaakaan isoa eroa piipan ja tekstiviestin saapumisessa...