45 vastausta tähän aiheeseen

[LEKA]

Terveydenhoitoalan tutkinto.

Olen vain sitä mieltä, että ei kannata katsoa vepareita vinoon. Niillä kuitenkin saattaa olla jopa toiseksi paras koulutus, mitä Suomessa voi pelastusalan miehistötehtäviin saada. (Lasken Pekon ja pelastusopiston tutkinnot samoiksi)

Ai niin... Lainasin niitä vierasesinepihtejä jo...

[Lord H]

Olisi kiva tietää mistä AMK:sta valmistuu lähihoitajan tasoisia Ensihoitajia ja mistä ensihoitajatasoisia lähihoitajia. Kyllä opiskelijassa ja koulussa on vikaa jos ei neljässä vuodessa uutta opi.. AMK:ssa pelkästään työharjoittelua 50-58 ov. Varmaan perusopinnoissa on ollut samanlaisia sisältöjä mutta kyllä muuten laajuudet on aivan eri luokkaa.

Olen ollut aikoinaan suunnittelemassa niin lähihoitajien suuntaavia ensihoidon opintoja kuin myös antanut lausuntoja ensihoitaja AMK:n vaatimustasokuvauksista..lisäksi olen käynyt läpi molemmat tutkinnot ja ohjannut opiskelijoita kummastakin koulutusohjelmasta joten uskon, että tiedän mistä puhun.

Niistä pätevyyksistä en lähde sen enempää sanomaan. Ne, jotka niitä hoitolupia myöntävät ja ne jotka ilman riiittävää ammattitaitoa tätä työtä tekevät menköön itseensä.

Ensihoitajia valmistuu Kotkasta, Helsingistä, Turusta ja Kuopiosta. Näin tällähetkellä, ensi vuonna koulutuspaikkoja tulossa lisää. Ensihoitoon suuntautuneita lähihoitajia valmistuu useasta paikasta, meillä ainakin Jämsä lähin.
Olisi hauska tietää, mistä kouluista äijillä (valtaosa ensihoitajista miehiä, toimituksen huomio) on hyviä/huonoja kokemuksia. Vai onko niin, että koulunkäynti tuntuu joka paikassa tylsältä, ellei oma motivaatio ja opiskeluhalu ole kunnossa?

[sammuttaja]

Ensihoitajia valmistuu Kotkasta, Helsingistä, Turusta ja Kuopiosta. Näin tällähetkellä, ensi vuonna koulutuspaikkoja tulossa lisää. Ensihoitoon suuntautuneita lähihoitajia valmistuu useasta paikasta, meillä ainakin Jämsä lähin.
Olisi hauska tietää, mistä kouluista äijillä (valtaosa ensihoitajista miehiä, toimituksen huomio) on hyviä/huonoja kokemuksia. Vai onko niin, että koulunkäynti tuntuu joka paikassa tylsältä, ellei oma motivaatio ja opiskeluhalu ole kunnossa?

Ammattikorkeakoulupohjaisia ensihoitajia valmistuu myös Oulusta.

[moska]

ai jai. Muistakeehan poijaat jotta on persoonasta kiinni minkälainen hoitaja on. Hitonko väliä koulutuksella (esim. lähihoitaja/ amk ensihoitaja/ pmsk/ lvsk) kun toinen voipi olla huomattavasti parempi ammatissaan tieto/taidoiltaan "alemmasta" koulutustasosta huolimatta. Ja päinvastoin: kaikista ensihoitaja amk koulutuksen käyneistä osa väistämättä tulee olemaan hieman heikompia tieto/taidoiltaan, perustasoluokkaa. Se on inhimillistä se.
Suomessa kun on erittäin hyviä (hoitotasonkin) sairaankuljettajia, jotka ovat käyneet "vain" ammoisen pätevöittämiskurssin.

Koulu ei pelkästään riitä. Työ, työympäristö, työpaikkakoulutukset ja itseopiskelu vasta kunnon ensihoitajan luovat. Ja hyvälle hoitajalle ei riitä pelkkä tempputaito, vaatii tätä perinteistä kutsumusta.

Tämä viesti kieteyttää hyvin hyvin paljon eli ne jotka on toimineet/toimivat alalla luultavasti voivat allekirjoittaa tämän, vai ollaanko pahasti erimieltä? Itse olen kyllä tuota mieltä!

Voiko joku väittää että esim. lähihoitajien tieto/taitotaso on yleisesti parempi kuin AMK-ensihoitajien, ainakaan minä en. Ihminen on yksilö, mutta järjestelmät toimivat kokonaisuutena. Huono pohjakoulutus vaatii itseopiskelulta paljon. Hyvä pohjakoulutus vaatii opiskelijalta paljon.

Kun viimeinkin maahamme on saatu kunnollinen ensihoitajakoulutus, niin arvostetaan sitä, eikä olla ylimielisiä sitä kohtaan.

Kuitenkin muistaen: paraskin koulutus antaa vain valmiudet oppia ammattiin.

[LEKA]

Voiko joku väittää että esim. lähihoitajien tieto/taitotaso on yleisesti parempi kuin AMK-ensihoitajien, ainakaan minä en. Ihminen on yksilö, mutta järjestelmät toimivat kokonaisuutena. Huono pohjakoulutus vaatii itseopiskelulta paljon. Hyvä pohjakoulutus vaatii opiskelijalta paljon.

Pointtina taisi olla se, että yleisellä tasolla ei voida puhua yhtään mitään, vaan kaikki ovat yksilöitä.

[ukvpk]

Eikös keskustelu kuulisi pikkuhiljaa tonne ensihoito-alueelle....

[admin]

Eikös keskustelu kuulisi pikkuhiljaa tonne ensihoito-alueelle....

done.

[moska]

Voiko joku väittää että esim. lähihoitajien tieto/taitotaso on yleisesti parempi kuin AMK-ensihoitajien, ainakaan minä en. Ihminen on yksilö, mutta järjestelmät toimivat kokonaisuutena. Huono pohjakoulutus vaatii itseopiskelulta paljon. Hyvä pohjakoulutus vaatii opiskelijalta paljon.

Pointtina taisi olla se, että yleisellä tasolla ei voida puhua yhtään mitään, vaan kaikki ovat yksilöitä.

Kun puhutaan tutkinnoista, niissä on aina jonkinlaiset minimitasovaatimukset läpipääsyyn. Myöskään ihmiset eivät useinkaan opi niitä asioita, joita ei opetella.

Ihmiset voivat olla positiivisessa/negatiivisessa mielessä yksilöitä, mutta yleensä nämä tapaukset ovat poikkeuksia, ei siis se yleinen tapaus.

[brand]

Tässä on kovasti keskusteltu ensihoitajien koulutuksesta, ja päääosoin keskitytty vertailemaan lähihoitajia ja AMK ensihoitajia. Haluiaisin heittää hieman väriä kehään ja tiedustella että mitä olette mieltä edellämainittujen koulutusten järjestäjien koulutus valmiuksista.

Itse olen seurannut läheltä Turun ammatti-instituutin (kouluttaa lähihoitajia) ja Turun AMK:n (kouluttaa amk ensihoitajia) koulutus valmiuksia. Molemmista valmistuu terveyden hoitoalan ammattilaisia ja ovat valmiita tutkinnon suorittamisen jälkeen siirtymään töihin sairaankuljetukseen. Turun koulussa on mielestäni erittäin huonot valmiudet kouluttaa ensihoitoalan ammattilaisia. Tässä muutama esimerkki.

Liikenne onnettomuus tilanteisiin harjoitellaan luokassa pyödän ja parin tuolin avulla. Koulun pihalta löytyy yksi vanha talbotti joka on tarkoitettu vammapotilaan siirtämisen harjoitteuun. Autossa on ovet ja katto paikallaan, mikä on hyvin harvinaista kolaritilanteessa. Yleensähän palokunta ottaa katon irti ja esim rankavamma potilasta voidaan ottaa pois autosta kauhapaarien tai rankalaudan avulla ns.yläkautta. Tämä on siis aivan perustaitoja mutta koulussa sitä ei opeteta.

Koululla on yksi tyhjiö patja, mutta ei esimerkiksi tyhjiölastoja (on nykypäivää ollut jo kauan)

Radioliikenne koulutusta EI lainkaan. Sairaankuljettajat käyttävät radioviestivälineitä päivittäin työssään Ei tiedetä mikä on esim P3. Kuka johtaa tilannetta onnettomuuspaikalla. Kuka on mahdollisetsi lääkinnällisen pelastutoiminnan johtaja. Näitä asioita ei käsitellä laisinkaa.

Nykyaikaisten paarien ja kantoltuolien käyttöä ei harjoitella lainkaan.

Intubointia harjoitellaan nuken kanssa. Ei esimerkirkiksi leikkurissa missä saisi kunnon harjoittelun elävä ihmisen kanssa.


Tällaisella harjoittelutaustalla meillä liikkuu näin tulevanakin kesänä suuria ensihoito guruja kesäsijaisina ampulansseissa hoitajina ja ihmisten hengenpelastajina.

[#410]

Tässä on kovasti keskusteltu ensihoitajien koulutuksesta, ja päääosoin keskitytty vertailemaan lähihoitajia ja AMK ensihoitajia. Haluiaisin heittää hieman väriä kehään ja tiedustella että mitä olette mieltä edellämainittujen koulutusten järjestäjien koulutus valmiuksista.

Turun koulussa on mielestäni erittäin huonot valmiudet kouluttaa ensihoitoalan ammattilaisia. Tässä muutama esimerkki.

Radioliikenne koulutusta EI lainkaan. Sairaankuljettajat käyttävät radioviestivälineitä päivittäin työssään Ei tiedetä mikä on esim P3. Kuka johtaa tilannetta onnettomuuspaikalla. Kuka on mahdollisetsi lääkinnällisen pelastutoiminnan johtaja. Näitä asioita ei käsitellä laisinkaa.

Nykyaikaisten paarien ja kantoltuolien käyttöä ei harjoitella lainkaan.

Intubointia harjoitellaan nuken kanssa. Ei esimerkirkiksi leikkurissa missä saisi kunnon harjoittelun elävä ihmisen kanssa.


Tällaisella harjoittelutaustalla meillä liikkuu näin tulevanakin kesänä suuria ensihoito guruja kesäsijaisina ampulansseissa hoitajina ja ihmisten hengenpelastajina.

Muutama esimerkki lähihotaja/ensihoito-koulutuksesta Lahdesta vuosien takaa. Kouluttajina oli runsaan kokemuksen kenttäensihoidosta ja polikliinisesta työstä omanneet henkilöt.

Radioliikennettä harjoiteltiin runsaasti mm. koulun alueella liikkuen. Teoriassa läpi käytiin pelastusjärjestelmä + ensihoitojärjestelmä.

Käytössä oli ns. "ambulanssiseinä", jossa Pensi-paarit kiskoilla, imulaitteisto, happimoduuli, Deffa, B-pakki, yms. perustason tabikseen kuuluvaa.

Kanyloinnit ja intuboinnit aluksi nuken kanssa, jonka jälkeen toisilleen kanylointia ja leikkuriharjoittelussa runsaasti intubointeja. Toki leikkurissakin sai kanyloida, sillä anestesiahoitajat/lääkärit olivat siitä enemmän kuin mielissään.

Tottakai kuukauden sakuharjoittelu, jossa aktuelleja tilanteita runsaasti päivittäin, sekä päivystyspoliklinikkaharjoittelu keskussairaalassa, jossa tilanteita tuli myös vastaan.

Mukana oli myös lääkärin luennot mm. EKG:n tulkinnasta ja hengitysvaikeuden hoidosta, rintakivun hoidosta, sekä elvytyksestä laajasti.

Sekä lisäksi paljon tilanteita, joihin reagoitiin tilanteen edellyttämällä tavalla. YMS. YMS. Itse pidin koulutusta erittäin asiallisena ja uskon, että opin tuon erikoistumisjakson aikana kaikkein eniten koko koulutuksen aikana.

[Kimmo210]

" Noista amk ensihoitajista, koulutuksessa on todella paljon koulu kohtaisia eroja. Työkavereista muutamat ovat käyneet ko. koulutuksen, osalla pohjalla aijempi lääkintä vaksin tai lähärin tutkinto. Yllättäen lähes kaikki ovat olleet sitä mieltä, että 4 vuotta ei tuonu juurikaan mitään oleellista uutta aijempaan tutkintoon verrattuna. Pelkän ensihoidon määrä ollut kutakuinkin sama kuin lähäreillä.Osa perusopinnoista mukailee lähäreiden vastaavia samoin työharjoittelut. Eli tuohon kommenttiin, että amk ensihoitaja on ensimmäinen hoitotasolle kelpuuttava tutkinto, niin rohkenen olla erimieltä."

Olisi kiva tietää mistä AMK:sta valmistuu lähihoitajan tasoisia Ensihoitajia ja mistä ensihoitajatasoisia lähihoitajia. Kyllä opiskelijassa ja koulussa on vikaa jos ei neljässä vuodessa uutta opi.. AMK:ssa pelkästään työharjoittelua 50-58 ov. Varmaan perusopinnoissa on ollut samanlaisia sisältöjä mutta kyllä muuten laajuudet on aivan eri luokkaa.

Olen ollut aikoinaan suunnittelemassa niin lähihoitajien suuntaavia ensihoidon opintoja kuin myös antanut lausuntoja ensihoitaja AMK:n vaatimustasokuvauksista..lisäksi olen käynyt läpi molemmat tutkinnot ja ohjannut opiskelijoita kummastakin koulutusohjelmasta joten uskon, että tiedän mistä puhun.

Niistä pätevyyksistä en lähde sen enempää sanomaan. Ne, jotka niitä hoitolupia myöntävät ja ne jotka ilman riiittävää ammattitaitoa tätä työtä tekevät menköön itseensä.

Jonkinlaisia Ensihoitajia valmistuu myös Jyväskylässä!
(tiiä sitten minkälaisia)

[Marqu]

Mitä taas tulee Ensihoitajiin, lienee valitettava tosiasia,että suomessa on vain kaksi koulua,joilla opetus on riittävällä tasolla. Kyse on nimenomaan opettajista jotka kykenevät ensihoitoa opettamaan, asiantuntijalääkäreiden saatavuudesta,harjoittelupaikoista kalustosta ym ym.

No mitkä kaksi koulua? Millaisia perusteluita olisi tarjolla?

[#410]

Eikös Suomessa ole muualla ensihoitolääkäreitä kuin "stadin nollat ja medihelit"? Jälkimmäiset ovat tietääkseni helikoptereita 

Itse pidän ensihoitolääkärinä myös ainakin 90-luvun alusta alkaen kenttäensihoidossa mukana ollutta Nastolan ensihoidon vastuulääkäriä. Käytössä ajoneuvo hyvin varustettuna ja A-keikkoihin hälytettävissä oman varsinaisen työaikansa ulkopuolellakin. Kokemusta hänellä myös neljän seinän sisältä tk-lääkärinä, anestesialääkärinä ja keuhkolääkärinä.

Varsin monipuolinen ja osaava mies.

[sallion]

Tyhmä kysymys, mutta kysyn kumminkin. Onko tietoa kenelläkään, paljonko ensihoitajan koulutuksessa saa opintoviikkoja "anteeksi" jos on jo olemassa ensihoitoon suuntautuneen lähihoitajan koulutus, sekä akuuttiin sairaanhoitoon suuntautuneen sairaanhoitajan koulutus ?