19 vastausta tähän aiheeseen

[Wiseguy]

Ei niillä tullut mieleen huutaa virveen mitään että kaikille kuuluisi Paskat toimi homma ollenkaan, mutta väliäkö sillä, "näin on hyvä".

Olenko ainoa, joka ei ymmärrä, mitä Taksikuski tällä tarkoitti?

[FireW]

et ole ainoa joka ei ymmärtänyt!!!

[A-103]

Ei niillä tullut mieleen huutaa virveen mitään että kaikille kuuluisi Paskat toimi homma ollenkaan, mutta väliäkö sillä, "näin on hyvä".

Olenko ainoa, joka ei ymmärrä, mitä Taksikuski tällä tarkoitti?

Et todellakaan, minäkään en ymmärtänyt. Selkeyttä viesteihin, kiitos!

[A-103]

Nyt ymmärrän, mistä on kyse. Nyt kun sain jonkun, mihin kirjoituksen voi yhdistää. Mikäli tekstissä lukee vain esim. "Huutaisivat Virveen", ei se kerro vielä yhtään mitään. Mutta kun tekstissä lukisi esim. "Huutaisivat Virveen, että muut osaavat mahdollisesti kohdatessa tunnistaa", niin asia selkenee paljon.

Sitäpaitsi, kritiikistä ei pidä hermostua, etenkään jos se ei ole aiheetonta. Siitä on osattava vain ottaa opiksi ja korjata tekemänsä virheet myöhemmillä kerroilla.
Toivottavasti taksikuski tai kukaan muukaan ei ota tästä herneitä nenäänsä.

Viestiä muokkasi Tolppa-apina, 16 syyskuu 2004 - 00:05

[Wiseguy]

Tuossa on jo huomattavasti enemmän tolkkua, kuin aikaisemmassa viestissäsi. Vielä kuitenkin olen epävarma, oletko katkera siitä, että tiedote välitettiin kaikille alueen takseille, vai siitä, että VIRVE:n mahdollisuuksia ei ehkä olisi käytetty täysin hyväksi.

VIRVE-järjestelmässä ei ole mitään "yleisiä kanavia". On käyttäjäorganisaatioiden omia puheryhmiä, joilla poliisikin tapahtumasta omilleen varmaan tiedotti. Sitten on eri viranomaisten yhteistoimintaa varten puheryhmiä, joita ei päivittäistoiminnassa kukaan kuuntele. Ainoastaan hälytysalueen viranomaisten yhteinen kutsukanava on sellainen, jota hyvin vaihtelevilla tavoilla pidetään skannauksessa. Eivät taida VIRVE-toimintaohjeet kuitenkaan sallia VirKutsu-puheryhmää käytettävän tämänkaltaiseen tiedottamiseen. Sinänsä olisi kyllä harkintaan laitettava asia, mutta tiedoitukset pitäisi ehdottomasti rajata kaikkein törkeimpiin tai eniten vaaraa aiheuttaviin tapahtumiin. Muutoin puheryhmän käyttötarkoitus hämärtyisi, ja sitä ei enää missään voitaisi pitää kuuntelulla.

Espoossa on kuulemma useampia taksiautoilijoita, ja muutamia renkejäkin, jotka vielä nykyäänkin ovat kiinnostuneita ympäristönsä tapahtumista. Näihin vastuuntuntoisiin ihmisiin poliisi vielä monasti perustaa sen olettamuksen, että tietoa saattaa tulla takaisin päin, kun sitä ensin sopivasti jakaa. Apua takseilta on tullut monasti varsinkin kadonneeksi ilmoitetuista henkilöistä. Onhan takseja sentään moninkertaisesti liikkeellä verrattuna ambulansseihin, oli vuorokauden aika mikä tahansa.

[filpo]

Onhan se nyt todella ikävää että joku taksisuhari ei päässyt leikkimään poliisia ja röyhistämään rintaansa että "Hoo, olenpa erikoisagentti!".

Ryöstäjäthän jäivät todella nopeasti muutenkin kiinni eli poliisi hoiti hommansa niin kuin pitikin.

Uskoisin että poliisilla on aika korkea kynnys lähteä tällaisista tapauksista "huutelemaan" ulkopuolisille, sillä aina on riski että joku yli-innokas sooloilija keksii ruveta leikkimään "Likaista Harrya" ja tekee jotain todella typerää - ja todennäköisesti satuttaa itsensä pahasti.

Aseistetun ryöstäjän kiinni ottaminen on ammattilaisten - poliisin - puuhaa. Jos itse olisin jonkin tason poliisijohtaja, niin en todellakaan haluaisi ottaa sitä riskiä (vaikka se olisi pienikin) että joku intoileva sivullinen keksii ottaa lain omiin käsiinsä.

[bifaasinen]

Kyllä meidän virveleihin on parametroitu viranomaisten kutsu kanava skannaukseen, eli jos tänne huutaa, niin kaikki joilla skannaus on päällä kuulevat.

[Ensihoitsu]

Kyllä meidän virveleihin on parametroitu viranomaisten kutsu kanava skannaukseen, eli jos tänne huutaa, niin kaikki joilla skannaus on päällä kuulevat.

Niin, toi on noita asioita joista joillakin tuntuu olevan omia mielipiteitä, vahvojakin, molempiin päin.

Oma mielipiteeni on, että viranomaistan yhteistoiminnan kutsupuheryhmä pitäisi kaikilla olla tapailussa. Työllistetään taas aivan turhaan hätäkeskusta, jos aina sieltä kautta ruetaan pyytämään samalle keikalle tulevia viranomaisia puheryhmään x. Mitäs merkitystä koko tuollaisella kutsupuheryhmällä sitten on, jos sitten kuitenkin ne yhteistoimintaryhmät on vielä erikseen...

Tietysti toimintamalli voisi olla sellainenkin, että laitettaisiin "sellaisen" keikan tullen tuo kutsupuheryhmä tapailuun, mutta en jaksa millään uskoa, että
a ) tuota puheryhmälisäystä (kerkeäisi/)muistaisi lisätä keikalle mennessä
b ) kaikki tilanteeseen hälytetyt viranomaiset mieltäisivät ko. keikan "sellaiseksi".
Lisäksi äkillinen yhteystarve vaikka sattumaltakin kohdalla olevaan toisen organisaation yksikköön onnistuu vain jos puheryhmä valmiiksi kuuntelussa.

Toimintaohjeet tuollaisen moniviranomaispuheryhmän käyttöön tietysti pitäisi tehdä tarpeeksi selkeiksi ja jämäkiksi, jotta sitä todellisuudessa jaksettaisiin pitää tapailussa. Jos ryhmää käytetään yhtään muuhun kuin sopimiseen yhteiseen toimintaryhmään siirtymisestä (esim. poliisi-ensihoito, poliisi-pelastus), tulee päätelaitteesta aivan liikaa mökää, että sitä jaksettaisiin pitää kuuntelussa.

Ok, myönnän, off-topic, taas.

[Päivystäjä]

Älkää ajatelko liian vaikeasti asioita. Mikäli sellainen tilanne tulee, että poliisi päättää tiedottamisesta myös pelastus- ja sakuyksiköille, onnistuu se valtiollisessa häkessä samantien antamalla tarvittaviin antoryhmiin yhteiskuulutus.

Vanhassa päivystysmallissa poliisi soittaa häkeen ja pyytää kuulutusta. Ei todellakaan kannata ruveta pelleilemään puheryhmillä. Yksinkertainen on toimivaa!

[letkuletkeä]

HYVÄ poliisit, saitte asian näin nopeasti selvitettyä

[bifaasinen]

No meillä on "skannauksessa" ANTO, INFO, VIR KUTSU. P SAKU, ja paikallinen pelastustyön johtaja. jos näistä ei omaa kutsua kuule, on äänen voimakkuus säädetty tod. näk. minimiin.

[Päevystäjä]

Eikös virveen parametroida ns. taustapuheryhmiä joilta voi häke laittaa kuulutuksia tulemaan. Nämä ryhmät eivät näy edes puheryhmälistauksissa vaan ne ovat jatkuvasti taustakuuntelussa.. eikö näitä voisi hyödyntää?