Siirry sisältöön


- - - - -

Virven käyttökulut hirveätkö?


33 vastausta tähän aiheeseen

#1 Mako

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 34 viestiä
  • Location:Kuopijo

  • Pelastustoimialue:
    Pohjois-Savo

Lisätty 14 syyskuu 2004 - 19:38

Elikkäs onkos muilla palokunnilla tullut käyttö/perusmaksu yllätyksenä, huhujahan ko.kulusta oli jo etukäteen mutta 28 eur/kk/laite on kyllä JÄRKYTTÄVÄ sad.gif .
Ainakin meillä tulee ko. laitteiden määrä tiukan tarkastelun alle tosin ei niitä nytkään ole kuin 5 kpl mutta vuoden perusmaksut näistä ovat 1680 eur.

Vois kuvitella et uusissa alpeissa kun säästöjä etitään niin tulee vielä tällekin puolelle pieniä leikkauksia... unsure.gif .

#2 spiritus fortis

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 38 viestiä
  • Gender:Male

  • Pelastustoimialue:
    Päijät-Häme

Lisätty 14 syyskuu 2004 - 20:21

Joo kyllä meille tuli alpelta (Päijät-Häme) tietoa, että laitteita uusittaessa harkitaan mitkä niistä ovat todella tarpeellisia.

Eli savusukellusradioiksi tullee VHF (?) radiot, joka on sinänsä hyvä, jos uusienkaan VIRVE-mallien akut eivät kestä...

Meillä kustannukset nyt: 10 kpl x 28 e x 12 kk = 3360 e/vuosi

Viestiä muokkasi spiritus fortis, 14 syyskuu 2004 - 20:22


#3 pvpk

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 745 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 14 syyskuu 2004 - 23:03

jos on nois niin meillä kustannukset on 7056 eskoo vuodessa HUH HUH HUH HUH !!!!!!!!

#4 VPK

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 132 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 14 syyskuu 2004 - 23:46

Tietääkö kukaan paljon maksaa kun soittaa gsm-puhelimella virveen tai toisinpäin?

#5 **Guest**

  • Vierailija

Lisätty 15 syyskuu 2004 - 08:11

Kuittasin juuri yhden alpen kuukausilaskun. Perusmaksut n.19000€, puhelut 12 sent (alv 0)... kallista, muttei yllätys. Kyllä noissa taitaa joku ylimääräinen olla.

#6 **myöskin Päijät-Hämeestä**

  • Vierailija

Lisätty 15 syyskuu 2004 - 13:13

LAINAUS(spiritus fortis @ 14.09.2004 - 20.21)
Joo kyllä meille tuli alpelta (Päijät-Häme) tietoa, että laitteita uusittaessa harkitaan mitkä niistä ovat todella tarpeellisia.

Eli savusukellusradioiksi tullee VHF (?) radiot, joka on sinänsä hyvä, jos uusienkaan VIRVE-mallien akut eivät kestä...

Meillä kustannukset nyt: 10 kpl x 28 e x 12 kk = 3360 e/vuosi

THR 880:ien akut kestävät vanhoja halkoja huomattavasti paremmin. Ajoneuvoasemia ei tainnut tulla Lahteen tai Hollolaan vepareille ollenkaan, ja laitoksenkin autoista niitä käydään ehkä poistamaan, koska eipä niissä kaikissa ajoneuvoasemia tarvitse!

#7 Mako

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 34 viestiä
  • Location:Kuopijo

  • Pelastustoimialue:
    Pohjois-Savo

Lisätty 15 syyskuu 2004 - 14:21

LAINAUS(VPK @ 14.09.2004 - 23.46)
Tietääkö kukaan paljon maksaa kun soittaa gsm-puhelimella virveen tai toisinpäin?

Ainakin hinnastossa oli jtn 1 eur/min jos soittaa virvestä ulospäin , lienee suunnilleen samaa toisinkinpäin.

Ja PVPK:lle nuo ne hinnat ainakin laskun mukaan ovat wacko.gif

#8 jack

    Nuorempi jäsen

  • Jäsen
  • Pip
  • 25 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Etelä-Karjala

Lisätty 15 syyskuu 2004 - 16:53

Ei kai palokunta joudu itse laskuja maksamaan?
Jos joutuu niin virvet vaan nurkkaan oottamaan että alpe maksaa!

#9 **taksikuski**

  • Vierailija

Lisätty 15 syyskuu 2004 - 18:37

LAINAUS(Mako @ 14.09.2004 - 19.38)
Elikkäs onkos muilla palokunnilla tullut käyttö/perusmaksu yllätyksenä, huhujahan ko.kulusta oli jo etukäteen mutta 28 eur/kk/laite on kyllä JÄRKYTTÄVÄ sad.gif .
Ainakin meillä tulee ko. laitteiden määrä tiukan tarkastelun alle tosin ei niitä nytkään ole kuin 5 kpl mutta vuoden perusmaksut näistä ovat 1680 eur.

Vois kuvitella et uusissa alpeissa kun säästöjä etitään niin tulee vielä tällekin puolelle pieniä leikkauksia... unsure.gif .

Juu ei ole halpaa 28€ jotain /puhelin + muut tavallisten puheluiden hinnat siihen päälle jos on tarvetta soitella niitäkin ja yleensä on. Puhelimet myös aivan poskettoman hintaisia n.1500€/puhelin ja joka autoon ainakin kaksi + kiinteä joihinkin wink.gif Hipheijaa....

Sitten, ei mitään koulutusta niiden käyttöön, manuaali löytyy/puhelin. Kyllä se pieni kännykkä oli mukava.

#10 Päevystäjä

    Nuorempi jäsen

  • Jäsen
  • Pip
  • 9 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Keski-Pohjanmaa

Lisätty 11 lokakuu 2004 - 13:02

Yksi mahdollisuus on tietysti hankkia virveleitä myös muuhun käyttöön mutta jättää liittämättä ne itse verkkoon. Tällöin voi käsittääkseni puhelinta käyttää suorakanavilla ihan ok ja vain tarpeen vaatiessa liittää sitten ne verkkoon..

Kyllä näiden puhelimien kk -maksut pitäis saattaa järkevälle tasolle. Ajattelee pienempiä asemia / yksiköitä missä keikkoja vähän ja suurimmalla osalla keikoista ei tarvi kuin P11 puhelinta niin on turhaa maksaa autoissa suljettuina olleista puhelimista vajaata 30euroa kuukaudessa ja kun puhelimiakin tunnetusti pitää olla sen isoimman tilanteen mukaan.. voisihan yksi tapa olla erihintaiset kk -maksut esimerkiksi ajoneuvoasemille, käsikapuloille.. mutta kukas näitä nyt sit valvoo? Muutenkin valtio joutaisi ottaa kontolleen tämän tapaisten kaikkia viranomaisia koskevien yleisten kustannusten hoitamisen mitä Virvekin on!

#11 pvpk

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 745 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 11 lokakuu 2004 - 17:19

LAINAUS(Päevystäjä @ 11.10.2004 - 13.02)
Yksi mahdollisuus on tietysti hankkia virveleitä myös muuhun käyttöön mutta jättää liittämättä ne itse verkkoon. Tällöin voi käsittääkseni puhelinta käyttää suorakanavilla ihan ok ja vain tarpeen vaatiessa liittää sitten ne verkkoon..


Ei huono idea jos vaan voi toteuttaa. Mut miten pitkään toi verkkoo yhdistäminen kestää. Ei varmaan onnistu keikan tullen lennosta

LAINAUS
suurimmalla osalla keikoista ei tarvi kuin P11 puhelinta
Tartteehan esim 11:sen ajoneuvoaseman statuksen lähettämiseen.

LAINAUS
voisihan yksi tapa olla erihintaiset kk -maksut esimerkiksi ajoneuvoasemille, käsikapuloille..


No sit pitäis olla varmaan erilaiset ominaisuudet eri puhelimilla, eli pitäis varmaan poistaa tapailu mahdollisuus tai jotain muuta ominaisutta muuttaa joka vaikuttaa verkon kuormittumiseen silloin kun puhelinta käytettään

LAINAUS
Muutenkin valtio joutaisi ottaa kontolleen tämän tapaisten kaikkia viranomaisia koskevien yleisten kustannusten hoitamisen mitä Virvekin on!


Jos se menis valtion kontolle niin sit koko verkon voi kaataa koska kuitenkin tulee niin suuret leikkaukset ja säästöt.

#12 Lord H

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 228 viestiä
  • Location:Tampereen aluepelastuslaitos

  • Pelastustoimialue:
    Pirkanmaa

Lisätty 11 lokakuu 2004 - 19:00

[quote=pvpk,11.10.2004 - 17.19][quote=Päevystäjä,11.10.2004 - 13.02]Yksi mahdollisuus on [quote]suurimmalla osalla keikoista ei tarvi kuin P11 puhelinta[/quote]

Tartteehan esim 11:sen ajoneuvoaseman statuksen lähettämiseen.
[/quote]
THR 880:llä voi myös lähettää statuksia, eli ei tarvitse ajoneuvoasemaa
Olen puhunut.

#13 Ensihoitsu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 533 viestiä

Lisätty 11 lokakuu 2004 - 19:48

LAINAUS(pvpk @ 11.10.2004 - 17.19)
LAINAUS
suurimmalla osalla keikoista ei tarvi kuin P11 puhelinta


Tartteehan esim 11:sen ajoneuvoaseman statuksen lähettämiseen.

Tilatiedon voi lähettää millä tahansa VIRVE-päätelaitteella, joka on asetettu päivittämään jonkun yksikön tilatietoja - siis tarkoittaa että jos tietojärjestelmään asetetaan niin, että X P11:n päätelaitteesta lähetetty tilatieto päivittää X11:n tilatietoa, toimii se ihan yhtälailla. Hieman monimutkaisesti taisin selittää.

Eli toisena esimerkkinä voisin mainita esim. meidän ensihoitoyksikön tilatiedot; kaikista yksikön päätelaitteista lähetetyt tilatiedot päivittävät YKSIKÖN tilatietoa. Normaalisti luonnollisesti tilatiedot lähetetään ajoneuvon päätelaitteesta mutta jos vaikka käytössä on vara-auto, voidaan tilatiedot lähettää käsipäätelaitteista, jolloin tietojärjestelmä tietää tai luulee että hälytysohjeen mukainen yksikkö suorittaa tehtävää.

LAINAUS(Päevystäjä @ 11.10.2004 - 13.02)
voisihan yksi tapa olla erihintaiset kk -maksut esimerkiksi ajoneuvoasemille, käsikapuloille..


LAINAUS(pvpk @ 11.10.2004 - 17.19)
No sit pitäis olla varmaan erilaiset ominaisuudet eri puhelimilla, eli pitäis varmaan poistaa tapailu mahdollisuus tai jotain muuta ominaisutta muuttaa joka vaikuttaa verkon kuormittumiseen silloin kun puhelinta käytettään

Periaatteessa esim. miehistön päätelaitteista joutaisikin tuo tapailu-ominaisuus poistaa. Pääsääntöisesti kun miehistö ei sitä tarvitse. Mutta se pitäisi sitten tarvittaessa saada tilattua (vaikka tekstiviestillä happy.gif ), jos esimiesten laitteet menee yllättäen epäkuntoon tms. ja tarvii tilalle.
Hoitotyö hoitotyönä - taksihommat takseille!

#14 Ensihoitsu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 533 viestiä

Lisätty 11 lokakuu 2004 - 19:58

LAINAUS(Lord H @ 11.10.2004 - 19.00)
LAINAUS(Päevystäjä @ 11.10.2004 - 13.02)
suurimmalla osalla keikoista ei tarvi kuin P11 puhelinta

LAINAUS(pvpk @ 11.10.2004 - 17.19)
Tartteehan esim 11:sen ajoneuvoaseman statuksen lähettämiseen.

THR 880:llä voi myös lähettää statuksia, eli ei tarvitse ajoneuvoasemaa

Kuten sanottu tilatietoviestejä voi lähettää ainakin Nokian kaikista päätelaitteista, TxR4X0 -sarjalaisilla Menu + nro -yhdistelmällä sekä TxR8X0 sarjalaisilla valikoista.

Viestiä muokkasi Ensihoitsu, 11 lokakuu 2004 - 20:00

Hoitotyö hoitotyönä - taksihommat takseille!

#15 Marqu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 370 viestiä

Lisätty 12 lokakuu 2004 - 17:08

LAINAUS(Ensihoitsu @ 11.10.2004 - 19.58)
Kuten sanottu tilatietoviestejä voi lähettää ainakin Nokian kaikista päätelaitteista, TxR4X0 -sarjalaisilla Menu + nro -yhdistelmällä sekä TxR8X0 sarjalaisilla valikoista.

Tuo TMR880:n valikkorakenteinen statuksenlähetyssysteemi on kyllä surkea käyttää. Lisälaitteena saatava statusnäppis on mielestäni tarpeellinen hankinta.

#16 pvpk

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 745 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 12 lokakuu 2004 - 23:19

LAINAUS(Ensihoitsu @ 11.10.2004 - 19.58)
LAINAUS(Lord H @ 11.10.2004 - 19.00)
LAINAUS(Päevystäjä @ 11.10.2004 - 13.02)
suurimmalla osalla keikoista ei tarvi kuin P11 puhelinta

LAINAUS(pvpk @ 11.10.2004 - 17.19)
Tartteehan esim 11:sen ajoneuvoaseman statuksen lähettämiseen.

THR 880:llä voi myös lähettää statuksia, eli ei tarvitse ajoneuvoasemaa

Kuten sanottu tilatietoviestejä voi lähettää ainakin Nokian kaikista päätelaitteista, TxR4X0 -sarjalaisilla Menu + nro -yhdistelmällä sekä TxR8X0 sarjalaisilla valikoista.

Voi voi, en sitä kiellä. Mut helpompaa on vana painaa nappia jossa lukee "matkalla" ei tarttee kuskin muuta tehdä. jää sekin aika kessulle kartan lukemiseen kun alkaa painelemaan nappi yhdistelmiä. Miksi asiat pitää tehdä hankalammaksi kun ne voi tehdä helpomin jo olemassa olevilla välineillä.......

#17 Ensihoitsu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 533 viestiä

Lisätty 12 lokakuu 2004 - 23:55

LAINAUS(pvpk 12.10.2004 - 23.19)
Voi voi, en sitä kiellä. Mut helpompaa on vana painaa nappia jossa lukee "matkalla" ei tarttee kuskin muuta tehdä. jää sekin aika kessulle kartan lukemiseen kun alkaa painelemaan nappi yhdistelmiä. Miksi asiat pitää tehdä hankalammaksi kun ne voi tehdä helpomin jo olemassa olevilla välineillä.......


No, meneehän siihen suoritukseen kokonaisuudessaan varmasti 0,8 - 1,2 sek painaa menu+1 cool.gif

No, THR880:lla menee pikavalikon kautta ehkä hieman pitempään. Varmaan tottumattomalta 5 sek. TMR880:sta en tiedä, kun hipaisemaankaan sellaista en ole päässyt.

Viestiä muokkasi Ensihoitsu, 12 lokakuu 2004 - 23:57

Hoitotyö hoitotyönä - taksihommat takseille!

#18 jmas

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 75 viestiä
  • Location:Vantaa

  • Pelastustoimialue:
    Keski-Uusimaa

Lisätty 13 lokakuu 2004 - 08:24

Mielestäni ajoneuvoasemat ovat aivan turhia. Yhden käsikapulan kun määrittelee K11:lle ja toinen K P 11:lle se mikä on autolle määritelty voi olla kuskilla käytössä ja sitten asentaa autoon kiinteän telineen ko. puhelimelle niin vastaa ajoneuvoasemaa ja siihen ilmeisesti saa sen statusnäppäimistönkin kiinni jos sen valikon käyttö on niin hankalaa.

#19 **Vierailija_Kyytimies**

  • Vierailija

Lisätty 13 lokakuu 2004 - 09:19

Sikäli mikäli jos olen oikein ymmärtänyt niin VIRVE laitteen saa todella helposti kytkettyä verkkoon ja pois muutamalla napin painalluksella HÄKE:stä. HÄKE:ssä pitää vain olla ko laitteen tunnistetiedot koneella valmiina. Samoin kuin puheryhmiäkin saa laitettua ilmateitse päätelaitteisiin tuosta vaan. Tosin pitää olla valtuudet ja luvat pyydettynä noihin puheryhmiin, tilanteessa saa tietysti ainakin hetkeksi todelliseen tarpeeseen esim. noita puheryhmiä ilman eri valtuutuksia. Samoin kuvittelisin sen käyvän noiden puhelimien kytkemisen kanssa. Byrokratia vaan on hiukan hankalaksi tehty.. Ja lisää moinen tietysti HÄKE:n työtä jos alvariinsa puhelimia kytketään ja sammutetaan.

Mutta jos nuo toimii ilman kytkentää verkkoon suorakanavalla, niin sehän on hyvä idea. Ainakin tavan työn suorittajalle, esimiehet asia erikseen. Säästyy pennoset eli sentit.

#20 Petu

    turva-alan yleismies

  • jäsen
  • PipPipPip
  • 390 viestiä
  • Gender:Male
  • Location:Espoo

  • Pelastustoimialue:
    Länsi-Uusimaa

Lisätty 13 lokakuu 2004 - 10:10

LAINAUS(jmas @ 13.10.2004 - 8.24)
Mielestäni ajoneuvoasemat ovat aivan turhia. Yhden käsikapulan kun määrittelee K11:lle ja toinen K P 11:lle se mikä on autolle määritelty voi olla kuskilla käytössä ja sitten asentaa autoon kiinteän telineen ko. puhelimelle niin vastaa ajoneuvoasemaa ja siihen ilmeisesti saa sen statusnäppäimistönkin kiinni jos sen valikon käyttö on niin hankalaa.

Jaa turhia vai? Jos sattuu olemaan katveessa tukiasemaan nähden, niin alkaa kummasti kaipaamaan sitä autokoneen suurempaa tehoa (esim. TMR400/420 = 10W, THR880 = 1W ja TMR880 jotain tuolta väliltä). Ei tuo kiinteä autosarja tuo lisää tehoa siihen tuo, hieman paremman kuuluvuuden ulkoisella antennilla verrattuna kiinteään... Ja sinne höökin katolle ei oikein saa asennettua antennia, jolla vahvistus on 10dBi tai enemmän. Jos joku tuollaisen antennin autossa näkee, niin mulle saa lähettää kuvan siitä! rolleyes.gif
si vis pacem, para bellum

#21 Päivystäjä

    Jäsen

  • Jäsen
  • PipPip
  • 39 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Hätäkeskus

Lisätty 13 lokakuu 2004 - 17:32

LAINAUS
Sikäli mikäli jos olen oikein ymmärtänyt niin VIRVE laitteen saa todella helposti kytkettyä verkkoon ja pois muutamalla napin painalluksella HÄKE:stä.


Et ole ymmärtänyt oikein. Häke on aivan vastaava virveverkon käyttäjä kuin esimerkiksi tavallinen palokunta. Virveverkkoa hallinnoi Suomen erillisverkkojen virvehallintakeskus. Hätäkeskus ei kykene kytkemään päätelaitetta verkkoon tai ottamaan sitä pois verkosta, kyseinen toimenpide kuuluu Erillisverkoille. Puheryhmiä toki voidaan lähettää, mutta sekin toimenpide on tarkoitettu poikkeustapauksia varten, ei siis paikkaamaan mahdollisesti huonosti tehtyjä palokunnan parakirjoja.

Rahan säästämiseksi kentän päässä idea verkkoon kytkemättömistä radioista on sinällään hyvä, mutta käytännön syistä ko. radioita kyettäisiin käyttämään tehtävissä ainoastaan suorakanavilla. Tuskin verkkoon kytkemismekanismia edes haluttaisiin helpoksi moista toimintaa varten. Sehän söisi pohjan pois koko verkon rahoituspohjalta.. ja olisihan se värkkääminen melkoista härdelliä!

#22 **Pahvi**

  • Vierailija

Lisätty 13 lokakuu 2004 - 19:11

LAINAUS(Vierailija_Kyytimies @ 13.10.2004 - 9.19)
Sikäli mikäli jos olen oikein ymmärtänyt niin VIRVE laitteen saa todella helposti kytkettyä verkkoon ja pois muutamalla napin painalluksella HÄKE:stä. HÄKE:ssä pitää vain olla ko laitteen tunnistetiedot koneella valmiina. Samoin kuin puheryhmiäkin saa laitettua ilmateitse päätelaitteisiin tuosta vaan. Tosin pitää olla valtuudet ja luvat pyydettynä noihin puheryhmiin, tilanteessa saa tietysti ainakin hetkeksi todelliseen tarpeeseen esim. noita puheryhmiä ilman eri valtuutuksia. Samoin kuvittelisin sen käyvän noiden puhelimien kytkemisen kanssa. Byrokratia vaan on hiukan hankalaksi tehty.. Ja lisää moinen tietysti HÄKE:n työtä jos alvariinsa puhelimia kytketään ja sammutetaan.

Mutta jos nuo toimii ilman kytkentää verkkoon suorakanavalla, niin sehän on hyvä idea. Ainakin tavan työn suorittajalle, esimiehet asia erikseen. Säästyy pennoset eli sentit.

Ei toimi suorakanavalla ilman ajoittaista verkosta saatavaa ajastusta.

#23 **Pahvi**

  • Vierailija

Lisätty 13 lokakuu 2004 - 19:21

LAINAUS(Marqu @ 12.10.2004 - 17.08)
LAINAUS(Ensihoitsu @ 11.10.2004 - 19.58)
Kuten sanottu tilatietoviestejä voi lähettää ainakin Nokian kaikista päätelaitteista, TxR4X0 -sarjalaisilla Menu + nro -yhdistelmällä sekä TxR8X0 sarjalaisilla valikoista.

Tuo TMR880:n valikkorakenteinen statuksenlähetyssysteemi on kyllä surkea käyttää. Lisälaitteena saatava statusnäppis on mielestäni tarpeellinen hankinta.

Nyt taisi tulla asiallinen peli markkinoille. Kallen SKL pro II on vapaasti ohjelmoitava, voidaan siis käyttää minkä viranomaisen tai päätelaitteen kanssa tahansa. Siihen voidaan siis virveavaruuden puitteissa koodata mitä tahansa. Voit itse määritellä vaikkapa statuksen "Margu meni mäkkärille" jos vain vastaanottavan laitteen äly tuon ymmärtää. Jos viestit vielä lähetetään itsiltä itsille, ei statuksiakaan kulu kohtuuttomasti eli sinun ei juuri kannata välittää, kuin että ne ovat pelastuksen avaruudesta - tai sakussa tietysti sosterin.

#24 pvpk

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 745 viestiä

  • Pelastustoimialue:
    Ei vielä valittu

Lisätty 15 lokakuu 2004 - 00:21

LAINAUS(jmas @ 13.10.2004 - 8.24)
Mielestäni ajoneuvoasemat ovat aivan turhia. Yhden käsikapulan kun määrittelee K11:lle ja toinen K P 11:lle se mikä on autolle määritelty voi olla kuskilla käytössä ja sitten asentaa autoon kiinteän telineen ko. puhelimelle niin vastaa ajoneuvoasemaa ja siihen ilmeisesti saa sen statusnäppäimistönkin kiinni jos sen valikon käyttö on niin hankalaa.

Olen kyllä tuosta asiasta täysin erimieltä kanssasi. Meinaatkos että se kapula on jatkuvasti päällä siinä telineessä? Ei varmaan akku tykkää hyvää jos on kokoajan latauksessa. Ajonuvoasemahan menee päälle kun laitat päävirran päälle. Konemiehen radiossa voit pitää headsetin valmiina kiinni ja kun tulee kohteeseen niin laittaa vaan radion päälle, tai äänen kovemmalleen. Voihan kessu laittaa sen virran valmiiksi jos vaan joutaa kiireiltää. biggrin.gif

Ps. toi K11:sen K oli vissiin tarkoitettu Kunta11? Oletan....

#25 **Yksi malli**

  • Vierailija

Lisätty 15 lokakuu 2004 - 10:09

LAINAUS(pvpk @ 15.10.2004 - 0.21)
LAINAUS(jmas @ 13.10.2004 - 8.24)
Mielestäni ajoneuvoasemat ovat aivan turhia. Yhden käsikapulan kun määrittelee K11:lle ja toinen K P 11:lle se mikä on autolle määritelty voi olla kuskilla käytössä ja sitten asentaa autoon kiinteän telineen ko. puhelimelle niin vastaa ajoneuvoasemaa ja siihen ilmeisesti saa sen statusnäppäimistönkin kiinni jos sen valikon käyttö on niin hankalaa.

Olen kyllä tuosta asiasta täysin erimieltä kanssasi. Meinaatkos että se kapula on jatkuvasti päällä siinä telineessä? Ei varmaan akku tykkää hyvää jos on kokoajan latauksessa. Ajonuvoasemahan menee päälle kun laitat päävirran päälle. Konemiehen radiossa voit pitää headsetin valmiina kiinni ja kun tulee kohteeseen niin laittaa vaan radion päälle, tai äänen kovemmalleen. Voihan kessu laittaa sen virran valmiiksi jos vaan joutaa kiireiltää. biggrin.gif

Ps. toi K11:sen K oli vissiin tarkoitettu Kunta11? Oletan....

Raskaissa yksiköissä kaiken aikaa yksi THR 880 päällä, että hälytyksestä tulee viesti siihen. Varmennuksena myös viestit ajoneuvojen GSM-puhelimiin. Yksittäisille jäsenille hälytykset puheluina GSM:iin.

Häkeen ei olla millään yksiköllä puheryhmissä yhteydessä, sillä pelkillä statuksilla yksikön liikkeet. Vahvuudet yms. ilmoitetaan matkalla toimintapuheryhmässä pelastustoiminnanjohtajalle, joka tietoa eniten tarvitseekin. Jälkikäteen tieto vahvuuksista häkeen, ellei häke niitä jostain syystä kysele (harvoin).

Missään raskaassa yksikössä (meidän asemaltamme) ei ole ajoneuvoasemia, vaan koko toiminta-alueella riittää käsikapuloiden yhteydet.

#26 Marqu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 370 viestiä

Lisätty 15 lokakuu 2004 - 14:00

LAINAUS(Pahvi @ 13.10.2004 - 19.11)
Ei toimi suorakanavalla ilman ajoittaista verkosta saatavaa ajastusta.

Onko näin? ohmy.gif

Mielenkiintoinen tieto, mutta onko mr. Pahvilla tai jollain muulla tiedossa kuinka kauan suorakanavalla voidaan toimia ilman että ko. päätelaite saa verkkoon yhteyttä? Vartti? Tunti-kaksi, päivä, viikko??
Onko asia riippuvainen päätelaitteesta tai asetuksista?


t. marqu mäkkäriltä biggrin.gif

#27 Ensihoitsu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 533 viestiä

Lisätty 15 lokakuu 2004 - 15:16

LAINAUS(pvpk 15.10.2004 - 0.21)
Meinaatkos että se kapula on jatkuvasti päällä siinä telineessä? Ei varmaan akku tykkää hyvää jos on kokoajan latauksessa.


No, nythän on ainakin jossain päin ollut suuntauksena että ainakin palokunnan päivystäjällä on 24h VIRVE mukana ja siitä hän laittaa heti hälytyksen tullessa tilatiedon "TEHTÄVÄ VASTAANOTETTU" (tämä niissä toimintayksiköissä, joissa ei <60 sek lähtövalmiutta). Tämä yksikönjohtajapäivystäjähän pitäis kait olla P11, joten sen tilatietoa tuo päivystäjän puhelin voisi siis päivittää. Eli myös matkalla jne. Muut yksiköt on sitten hiukka ongelmallisempi. Toisaalta, en tarkkaan nyt tiedä minkäläisia nykyiset THR880:n pöytälaturit ovat, josko niissä on ylläpitolataus etteivät nyt jatkuvaan paahda akkua? Vaihtaa vaikka kerran viikossa akun toiseen niin kuluvat tasaisemmin. Eli muissa yksiköissä olisi vaikka THR880 koko ajan pöytätelineessä(=laturissa)...

Hmm... myönnän, hieman monimutkaista wacko.gif

Joskus puhuttiin että selvittelyn alla olisi saisiko VIRVEn herätettyä statusviestillä auki, jolloin se nousisi verkkoon taistelijoiden kirmatessa asemalle. Toisaalta luulisi kait jonkinlaista "kuuntelua" vaativan laitteen ja siten akunkin kuluvan... Siis nythän on hakulaitetoiminto saatavissa mutta siinähän laite sinänsä päällä koko ajan, kaiutin vaan aukeaa piipityksen kera statuksen tullessa.

LAINAUS
Ajonuvoasemahan menee päälle kun laitat päävirran päälle.
Vaatii vain sen lisäpiuhan. Ainakin TMR4*0 -sarjalaisissa.

Viestiä muokkasi Ensihoitsu, 15 lokakuu 2004 - 15:20

Hoitotyö hoitotyönä - taksihommat takseille!

#28 Ensihoitsu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 533 viestiä

Lisätty 15 lokakuu 2004 - 15:18

LAINAUS(Marqu @ 15.10.2004 - 14.00)
LAINAUS(Pahvi @ 13.10.2004 - 19.11)
Ei toimi suorakanavalla ilman ajoittaista verkosta saatavaa ajastusta.

Onko ... tiedossa kuinka kauan suorakanavalla voidaan toimia ilman että ko. päätelaite saa verkkoon yhteyttä? Vartti? Tunti-kaksi, päivä, viikko??
Onko asia riippuvainen päätelaitteesta tai asetuksista?

Ainakin kerran viikossa pitää käyttää laite puheryhmien puolella. Näin ainakin TMR4*0 -sarjalainen.

Viestiä muokkasi Ensihoitsu, 15 lokakuu 2004 - 15:36

Hoitotyö hoitotyönä - taksihommat takseille!

#29 Ensihoitsu

    Vanhempi Jäsen

  • Jäsen
  • PipPipPip
  • 533 viestiä

Lisätty 15 lokakuu 2004 - 15:34

LAINAUS(Yksi malli @ 15.10.2004 - 10.09)
LAINAUS(pvpk @ 15.10.2004 - 0.21)
LAINAUS(jmas @ 13.10.2004 - 8.24)
Mielestäni ajoneuvoasemat ovat aivan turhia. Yhden käsikapulan kun määrittelee K11:lle ja toinen K P 11:lle se mikä on autolle määritelty voi olla kuskilla käytössä ja sitten asentaa autoon kiinteän telineen ko. puhelimelle niin vastaa ajoneuvoasemaa ja siihen ilmeisesti saa sen statusnäppäimistönkin kiinni jos sen valikon käyttö on niin hankalaa.

Olen kyllä tuosta asiasta täysin erimieltä kanssasi. Meinaatkos että se kapula on jatkuvasti päällä siinä telineessä? Ei varmaan akku tykkää hyvää jos on kokoajan latauksessa. Ajonuvoasemahan menee päälle kun laitat päävirran päälle. Konemiehen radiossa voit pitää headsetin valmiina kiinni ja kun tulee kohteeseen niin laittaa vaan radion päälle, tai äänen kovemmalleen. Voihan kessu laittaa sen virran valmiiksi jos vaan joutaa kiireiltää. biggrin.gif

Ps. toi K11:sen K oli vissiin tarkoitettu Kunta11? Oletan....

Raskaissa yksiköissä kaiken aikaa yksi THR 880 päällä, että hälytyksestä tulee viesti siihen. Varmennuksena myös viestit ajoneuvojen GSM-puhelimiin. Yksittäisille jäsenille hälytykset puheluina GSM:iin.

Häkeen ei olla millään yksiköllä puheryhmissä yhteydessä, sillä pelkillä statuksilla yksikön liikkeet. Vahvuudet yms. ilmoitetaan matkalla toimintapuheryhmässä pelastustoiminnanjohtajalle, joka tietoa eniten tarvitseekin. Jälkikäteen tieto vahvuuksista häkeen, ellei häke niitä jostain syystä kysele (harvoin).

Tuo VIRVE-päätelaitteiden jatkuva päälläolo toimii tai on ainakin perusteltua yksiköissä, jotka tavalla tai toisella ovat päivittäin liikenteessä. Eli esimerkiksi meillä ensihoidossa kaikki päätelaitteet aina päällä.

Pelastustoimen puolellakin ainakin ajoneuvojen päätelaitteet näyttäisi olevan päällä jatkuvasti asemilla, joiden yksiköt liikkuu paljon. Käytännössä >60sek lähtövalmiuden asemilla. Nouseehan se päätelaite tietysti jonkin aikaa verkkoon, että sen takia perusteltua, mutta "verkkoon nousuun" vaikuttaa melko paljon se, miten paljon puheryhmiä päätelaitteen tapailtavien ryhmien listalle on valittu. Eli jos laitteessa ei ole kuin ANTO, INFO ja toimintapuheryhmä, nousee se huomattavasti aiemmin verkkoon kuin jos siihen on ympätty kaikki saatavissa olevat ryhmät tai jotain siltä välin.

Vahvuuksiahan ei nyky pronto-version myötä enää tarvitse/kannata häkelle puheella ilmoitella. Jotkut häket eivät niitä enää noteeraakaan, vaikka eräät yksiköt tai tietyt henkilöt niitä (vanhasta tottumuksesta/periaatteesta) vielä ilmoittelee. Pelastustyönjohtaja lisää yksikkökohtaiset vahvuudet sitten prontolle ilmoitusta täydentäessään. Sen sijaan toimintapuheryhmässä olisi ainakin minun mielestä hyväksi ilmoittaa keikan vetäjälle että yksikkö X xxx on matkalla vahvuudella X.
Hoitotyö hoitotyönä - taksihommat takseille!

#30 **Joonas**

  • Vierailija

Lisätty 18 lokakuu 2004 - 12:24

LAINAUS(Vierailija_Kyytimies @ 13.10.2004 - 9.19)
Sikäli mikäli jos olen oikein ymmärtänyt niin VIRVE laitteen saa todella helposti kytkettyä verkkoon ja pois muutamalla napin painalluksella HÄKE:stä. HÄKE:ssä pitää vain olla ko laitteen tunnistetiedot koneella valmiina. Samoin kuin puheryhmiäkin saa laitettua ilmateitse päätelaitteisiin tuosta vaan. Tosin pitää olla valtuudet ja luvat pyydettynä noihin puheryhmiin, tilanteessa saa tietysti ainakin hetkeksi todelliseen tarpeeseen esim. noita puheryhmiä ilman eri valtuutuksia. Samoin kuvittelisin sen käyvän noiden puhelimien kytkemisen kanssa. Byrokratia vaan on hiukan hankalaksi tehty.. Ja lisää moinen tietysti HÄKE:n työtä jos alvariinsa puhelimia kytketään ja sammutetaan.

Mutta jos nuo toimii ilman kytkentää verkkoon suorakanavalla, niin sehän on hyvä idea. Ainakin tavan työn suorittajalle, esimiehet asia erikseen. Säästyy pennoset eli sentit.

Verkkoon kytkemisen hoitaa ainoastaan hallintakeskus,joka sijaitsee Jyväskylässä.Eli jos haluat päätelaitteen kytkettäväksi verkkoon tai verkosta pois(ei tarkoita virran katkaisemista),niin siihen ei muuta mahdollisuutta.Ryhmien lisääminen päätelaitteeseen voidaan suorittaa Häken toimesta.Eli päivystäjän työasemalta,DWS,valitaan ryhmä ja kopioidaan se haluttuun päätelaitteeseen joko vierailijaksi tai pysyväksi.
THR880 tilatiedot,hankalat on lähettää verrattuna THR420,lähetetään toiminnenäppäimen valikosta,eli se ykköstangentin alla olevasta valikosta.
Mitä skannauksiin(tapailu) tulee,niin niitähän ei voi poistaa toiminteesta ilman päätelaitteeseen tehtäviä käyttäjärajoituksia.Ja käyttäjärajoitukset normaaaliin ryhmäliikenteeseen liittyvät eivät kyllä palvele ketään.Eli se mitä pitää palokunnissa tehdä on.Opetelkaa viestiohje,opetelkaa päätelaitteiden sielunelämä.Päätelaitteiden hallinta ei tänä päivänä voi olla mikään ongelma, kun ne perustuvat aika pitkälle samoihin toiminteisiin kuin kännykät.
Virven käyttömaksut ovat kalliita.Ja kestänee kauan ennen kuin verkko/muut satsaukset saatu maksettua,käyttäjämäärää lisättyä etc.Tuohon ketjussa olleeseen mainintaan suorakanavan käytöstä ilman että päätelaite verkossa?En ole sitä kokeillut,enkä kokeile,koska silloin jos se sattuisi pelittämäänkin,ja sitä käytetään esim.savusukelluksessa,niin pitää muistaa miksi siinä on se hätäkutsu.Eli jos sattuu jotakin ja ollaan suorakanavatilassa,mutta verkon alueella,niin hätäkutsu toimii.Vaan ilman verkkoa ei toimi.
Yhteenvetona sen verran, että päätelaitteet niille jotka niitä tarvitsevat,maksoi mitä maksoi.Virvessä ollaan,se on vaan hyväksyttävä.Virve on parasta mitä palo/pelastusalalla on aikoihin tapahtunut.Ottakaa kaikki hyöty siitä irti,siitähän me maksamme.
Ps.Unohtakaa se verkkoon soittaminen Virvellä jos ei ihan pakko.Kännykät sitä varten.Jo siitäkin syystä että kun soitatte yksilöpuhelun tai yleiseen verkkoon,olette ryhmäliikenteestä pois.




Vastaa tähän aiheeseen


Moderaattorin täytyy hyväksyä tämä viesti ennenkuin se julkaistaan.

  


1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta

0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää