Sukellustoiminta ja varusteet
#1
Lisätty 04 syyskuu 2004 - 21:31
Miten palokunnassanne, lähinnä VPK:t on sukeltajilla varusteet? Onko sukeltajaporukalla omat kamat käytössä ja esim palokunta maksaa huollot, täytöt ja joitakin pienhankintoja tai jonkun summan sukellusta kohti, vai onko palokunnallanne omat välineet tarjota sukeltajien käyttöön?
ja luja tahto!"
#2
Lisätty 05 syyskuu 2004 - 00:21
Viestiä muokkasi pvpk, 05 syyskuu 2004 - 00:23
#3
Lisätty 05 syyskuu 2004 - 11:31
btw. meillä on 7 sukeltajaa VPK:ssa, mutta ei mitään pelastussukellusvalmiuksia, eli etsinnällä/tarkastuksilla ollaan sopivan vahvoilla.
Viestiä muokkasi ViKiNGi, 05 syyskuu 2004 - 11:32
#4
Lisätty 06 syyskuu 2004 - 10:02
En mielestäni missään sanonut, että olisivat PELASTUSsukeltajia. Tarkoitin vain yleisesti, että sukellusvalmius (etsintä yms.) löytyy palokunnastamme.
Viestiä muokkasi #42, 08 syyskuu 2004 - 11:24
#5
Lisätty 06 syyskuu 2004 - 14:56
Aika rohkeata toimintaa ostaa urheilusukeltajalle varusteet ja olettaa hänen olevan pelastussukeltaja... kannattaa lukea sisäministeriön ohje tuostakin aiheesta
Minäkin olen urheilusukeltaja (PADI OWD), mutta en kyllä alkaisi palokunnassa puhumaan pelastussukelluksesta tällä koulutuksella. Tietty jos kunnan tarkotuksena on vain tukea hienoa harrastusta, niin mikäs siinä
#6 **Visitor**
Lisätty 06 syyskuu 2004 - 15:11
Aika rohkeata toimintaa ostaa urheilusukeltajalle varusteet ja olettaa hänen olevan pelastussukeltaja... kannattaa lukea sisäministeriön ohje tuostakin aiheesta
Minäkin olen urheilusukeltaja (PADI OWD), mutta en kyllä alkaisi palokunnassa puhumaan pelastussukelluksesta tällä koulutuksella. Tietty jos kunnan tarkotuksena on vain tukea hienoa harrastusta, niin mikäs siinä
Sanoisin enemmänkin uhkarohkeata kuin rohkeata. Toisaalta jos halutaan käyttää noita sukeltajia sitten muihin kuin pelastussukelluksiin (erilaiset tarkistukset yms), niin se on toinen asia.
PADI = Pay And Die Immediately
#7
Lisätty 06 syyskuu 2004 - 19:46
No tässä tullaan kanssa kuppikuntaeroihin... Tosiet on henkeen ja vereen CMAS-miehiä, toiset kannattaa PADIa. Itselleni yks ja hailee kumman kurssin on käynyt. Hintaeroa ei nykyisin juurikaan ole..
#8
Lisätty 06 syyskuu 2004 - 22:30
PADI = Pay And Die Immediately
No tässä tullaan kanssa kuppikuntaeroihin... Tosiet on henkeen ja vereen CMAS-miehiä, toiset kannattaa PADIa. Itselleni yks ja hailee kumman kurssin on käynyt. Hintaeroa ei nykyisin juurikaan ole..
En tiedä nykyisestä, mutta vuosia sitten kuulemma tuolla oli kovakin ero. Pullojen täyttö ja varusteiden vuokraus ei onnistunut jos oli väärän "aatteen" kannattajia... Ulkomailla tilanne oli vielä pahempi, kaverini joka oli silloin käynyt CMAS P3- ja turvasukeltajakurssit, ei päässyt etelän matkallaan sukeltamaan kun ei ollut käynyt PADIn kurssia. Kyllästyi siihen sen verran että kävi sitten seuraavalla pitemmällä ulkomaan työkomennuksella myös PADIn kurssit Divemasteriin asti... Ulkomailla ihan hinnan takia, sai kuulemma kaikki kurssit suunnilleen samaan hintaan kuin yhden kurssi Suomessa...
Nykyisestä en tiedä, itse kun en sukellusta harrasta. Sukelluksen kanssa on vähän sama kuin laskuvarjohyppyjen: miksi hypätä toimivasta koneesta?
#9
Lisätty 06 syyskuu 2004 - 22:53
Olen itsekin kuullut, että joskus oli sitten vimpan päälle tarkkaa, kumpaan leiriin kuului ja sitä toista kuppikuntaa kartettiin kuin vähemmistö töitä. Itse en ole kuitenkaan moiseen törmännyt - kamoja saa vuokrattua molemmilla lisensseillä eikä ainakaan minulta ole paloasemalla kukaan kysellyt kortin perään
Hurjat huhut kertovat, että jossain Suomessa olisi havaittu joku vanha jäärä, joka ei suvaitse "väärää" kurssitusta, mutta harvassa nuo onneksi ovat.
#14
Lisätty 12 syyskuu 2004 - 15:34
PADIlla on ainakin kurssiputkessa Rescue Diver -kurssi... No hain netistä tietoa ja mm. seuraavaa tietoa löytyi:
"Opi kuinka auttaa itseä kriittisissä tilanteissa sekä auttamaan ja pelastamaan sukelluspari jos on tarvis. Kurssi kaikille itsestään huolehtiville sukeltajille, jotka sukeltavat tuttujen ja kavereiden seurassa."
Eli sekään oikein tärpännyt.. Samoin CMASin kursseista P1-P3 ja M1-M3 ei ollut mitään mainintaa pelastussukeltamisesta. Eli unohtakaamme kaikki urheilusukeltajat...
Pitäisikö siis kaikkien pikkupaikkakuntien vepareissa touhuavien (urheilu-)sukeltajien lähteä Kuopioon kurssille?
Opiston sivuilta löysin seuraavanlaista infoa (Pelastusopisto - Täydennyskoulutus 2004) vapaasti lainaillen:
Ensisijaisesti niiden palolaitosten palveluksessa olevat, joissa vesisukellustoiminta
on kunnallisella päätöksellä vahvistettu tehtäväksi.
Kuuden viikon pituisella vesipelastuskurssilla annetaan peruskoulutus
vesisukellustehtäviin. Kurssi toteutetaan osin Pelastusopistolla
Kuopiossa ja osin sukellusharjoituksissa avovesissä.
Kustannukset 2.100 euroa/henkilö. Kurssimaksuun sisältyy opetus, oppimateriaali,
majoitus sekä ruokailut (aamupala, lounas ja päivällinen) kurssipäivinä.
Kurssin kesto 5 viikkoa.
Tonneko sitä on kaikkien halukkaiden lähdettävä?
Toiseksi, esim. meidän kunnassa ei ole määrätty vesisukellusta tehtäväksi vaan ainoastaan pintapelastus. Ja nyt suuren ja hienon ALPEn aikana ei ole toivoakaan päästä tuonne (vaikken ole hakemassakaan kun ei ole mitään suklaustaustaa). Lisäksi vielä olisi varusteiden ym. hankinta. Ihan turha toivo kun ei laitos saa edes uusia Nomexeja hankittua...
Mites on tälläkin palstalla kirjoittaneiden palokuntalaisten koulutus, onkos tullut kys. kurssi käytyä? Epäilen että aika suuressa osassa Suomea palokunta sukeltaa urheilusukelluspohjalta...
#15
Lisätty 12 syyskuu 2004 - 16:14
Pelastussukelluksessa on 3 -luokkaa, joita en nyt ulkoa muista, joka mahdollistaa vepareiden pelastussukellustoimintaa.
Tuolta löytyy tietoa enemmän:
PINTAPELASTUS- JA VESISUKELLUSOHJE ( 1.7.2004 )
#16
Lisätty 12 syyskuu 2004 - 16:56
No niin.
Eli siis mitä muita mahdollisuuksia on kuin urheilusukellus kurssit ja sitäkautta harjaantuminen toimintaan?
Vielä lainauksia kys. dokumentista:
Pelastustoimen I-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta tehtävään. Peruskoulutusvaatimuksena palomiehen koulutuksen lisäksi on:
1. Pelastusopiston vesipelastuskurssi tai oppisisällöltään ja laajuudeltaan vastaava Pelastusopiston hyväksymä kurssi. tai
2. Puolustusvoimien sukeltajan koulutus täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan. tai
3. Kevytsukeltajan tutkinto täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan. Lisäksi tulee ennen vesisukellustoiminnan aloittamista läpäistä Pelastusopiston vesipelastuskurssin fyysisen kunnon vaatimukset.
Pelastustoimen II-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta tehtävään. Peruskoulutusvaatimuksena on vähintään CMAS -järjestön P2 -tason tai muu vastaava urheilusukeltajankoulutus kuivapuvulla sekä näyttökoe. Näyttökokeen järjestelyistä vastaa alueen pelastustoimen vesisukelluksesta vastaava henkilö. II-tason vesisukelta jan koulutussyvyys voi olla enintään 15 m.
Kaavio pelastustoimen vesisukeltajien peruskoulutusväylistä on liitteessä 1.
Kyseisestä liitteen kaaviosta: Koulutuskaavio
Kuitenkin selviää että myös vanhemmalla sammutusmiehellä ON mahdollisuus päästä myös 2-tason vesisukeltajaksi...
Näin se homma etenee... =)
#18
Lisätty 21 syyskuu 2004 - 11:06
Kurssin kestosta n.250h yli puolet eli noin 150h on sukellusharjoituksia, joita tulee yhteensä 40-50. Siihen kuuluu leiri merellä, kuopiolaisia vesiä, opiston harjoitusallas ym. Lisäksi on teoriaa, varusteita, sukellustekniikkaa ja -tilanteita, aamulenkit... Kurssiin kuuluu kolme näyttökoetta, jotka on läpäistävä ja kurssilta reputtaa porukkaa, joiltain kursseilta huomattava osuuskin. Mm. varusteet on puettava kahteen minuuttiin.
Glorian ympäröimä kohtuu rasittava kurssi siis, jolle on hakijoita ja jonka suorittamalla viransaantimahdollisuudet muuttuvat aivan toisenlaisiksi. Ensimmäinen oppisopimuspohjainen toteutus alkaa piakkoin Tampereen aluepelastuslaitoksella.
#19
Lisätty 21 syyskuu 2004 - 11:12
#20
Lisätty 23 syyskuu 2004 - 23:28
Sukellus harjoituksia käydään säännöllisesti kesällä, myös talven pakolliset jään alla sukellukset tehdään. Sukeltajien varusteina on Ursuitin säätötilavuuvpuvut, sekä agan laitteet.
Meillä ei urheilusukeltajilla ole asiaa muuta kuin märkäpuvuilla lotraamaan, lupaa pelastus sukellukseen ei ole tullut.
#21 **Kyselijä**
Lisätty 17 maaliskuu 2006 - 09:32
En tiedä tuleeko tämä oikeaan paikkaan.
Pekoon haettaessa saa lisäpisteitä kelpoisuudesta palokunnan vesisukellus tehtäviin.
Tarkoittaako tämä, että hakijalla on suoritettuna pelkkä padi kurssi, siis ihan sukelluskursseista ensimmäinen ??
#22
Lisätty 21 maaliskuu 2006 - 13:26
1.2 Vesipelastustoimintaan liittyviä määritelmiä
Vesisukeltaja
I -tason vesisukeltajalla tarkoitetaan riittävän peruskoulutuksen omaavaa pelastustoimen
vakinaiseen organisaatioon kuuluvaa vesisukelluskelpoista vesisukeltajaa.
3.2 Koulutus
Pelastustoimen I-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta tehtävään.
Peruskoulutusvaatimuksena palomiehen koulutuksen lisäksi on:
1) Pelastusopiston vesipelastuskurssi tai oppisisällöltään ja laajuudeltaan vastaava Pelastusopiston
hyväksymä kurssi.
tai
2) Puolustusvoimien sukeltajan koulutus täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
tai
3) Kevytsukeltajan tutkinto täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
Lisäksi tulee ennen vesisukellustoiminnan aloittamista läpäistä Pelastusopiston vesipelastuskurssin fyysisen kunnon vaatimukset.
Vesisukelluksesta löytyy keskustelua Sukellustoiminta ja varusteet ja Pintapelastus- ja vesisukellusohje
#23 **Pahvi**
Lisätty 22 maaliskuu 2006 - 21:33
1.2 Vesipelastustoimintaan liittyviä määritelmiä
Vesisukeltaja
I -tason vesisukeltajalla tarkoitetaan riittävän peruskoulutuksen omaavaa pelastustoimen
vakinaiseen organisaatioon kuuluvaa vesisukelluskelpoista vesisukeltajaa.
3.2 Koulutus
Pelastustoimen I-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta tehtävään.
Peruskoulutusvaatimuksena palomiehen koulutuksen lisäksi on:
1) Pelastusopiston vesipelastuskurssi tai oppisisällöltään ja laajuudeltaan vastaava Pelastusopiston
hyväksymä kurssi.
tai
2) Puolustusvoimien sukeltajan koulutus täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
tai
3) Kevytsukeltajan tutkinto täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
Lisäksi tulee ennen vesisukellustoiminnan aloittamista läpäistä Pelastusopiston vesipelastuskurssin fyysisen kunnon vaatimukset.
Vesisukelluksesta löytyy keskustelua Sukellustoiminta ja varusteet ja Pintapelastus- ja vesisukellusohje
Noinhan se on, mutta ihan mielenkiinnosta. Mitä olette mieltä, jos löytyy padi-kouluttaja, seoskaasusukeltaja yhteensä muutaman tuhannen tunnin sukelluskokemuksella, joka on sukeltanut syvemmelle kuin laitoksen kaksi seuravaksi syvimmälle sukeltanutta yhteensä ja on pelastajatutkinnon suorittanut. Kelpaako han muuhun kuin kouluttamaan työtovereitaan vapaapäivänä.
#24
Lisätty 23 maaliskuu 2006 - 01:28
Ei riitä Padi eikä CMAS kurssit vesisukelluskelpoisuuteen ammattipalokunnassa. Tässä muutama kohta Pintapelastus- ja vesisukellusohjeesta (SM-2001-01385/Tu-311);
1.2 Vesipelastustoimintaan liittyviä määritelmiä
Vesisukeltaja
I -tason vesisukeltajalla tarkoitetaan riittävän peruskoulutuksen omaavaa pelastustoimen
vakinaiseen organisaatioon kuuluvaa vesisukelluskelpoista vesisukeltajaa.
3.2 Koulutus
Pelastustoimen I-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta tehtävään.
Peruskoulutusvaatimuksena palomiehen koulutuksen lisäksi on:
1) Pelastusopiston vesipelastuskurssi tai oppisisällöltään ja laajuudeltaan vastaava Pelastusopiston
hyväksymä kurssi.
tai
2) Puolustusvoimien sukeltajan koulutus täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
tai
3) Kevytsukeltajan tutkinto täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
Lisäksi tulee ennen vesisukellustoiminnan aloittamista läpäistä Pelastusopiston vesipelastuskurssin fyysisen kunnon vaatimukset.
Vesisukelluksesta löytyy keskustelua Sukellustoiminta ja varusteet ja Pintapelastus- ja vesisukellusohje
Noinhan se on, mutta ihan mielenkiinnosta. Mitä olette mieltä, jos löytyy padi-kouluttaja, seoskaasusukeltaja yhteensä muutaman tuhannen tunnin sukelluskokemuksella, joka on sukeltanut syvemmelle kuin laitoksen kaksi seuravaksi syvimmälle sukeltanutta yhteensä ja on pelastajatutkinnon suorittanut. Kelpaako han muuhun kuin kouluttamaan työtovereitaan vapaapäivänä.
''joka on sukeltanut syvemmelle kuin laitoksen kaksi seuravaksi syvimmälle sukeltanutta yhteensä'' En usko että ensinäkään tuo sukellus syvyys on se ratkaiseva tekijä siinä että osaako sukeltaa vai ei, toki se vaatii rohkeutta mennä syvälle mutta kaikki nyt upota osaa. Tosiaan toista tuhatta tuntia pinnan alla edesauttaa koulutusta sillä tavoin että osaat perusasiat jo itsestään selvyyksinä ja pystyt täten keskittymään nimenomaan koulutukseen etkä peruasioiden preppaamiseen
Uteliaisuus iski, minkä verran on trimix / EANx, tai muilla seoskaasuilla sukelluskokemusta? Itse olisin myös kiinnostunut aiheesta ja etenkin tekniikkasukelluksesta. Sori meni hiukan off-topiciks toi viimenen lause!
#25
Lisätty 23 maaliskuu 2006 - 01:40
#26
Lisätty 26 maaliskuu 2006 - 22:29
Hyvin vahva veikkaus on ettei kelpaa pelastussukeltamiseen vaikka olisi kuinka pätevä ei kriteereitä täyttävä sukeltaja. Tokihan kaikki on mahdollista mutta erittäin epätodennäköistä.
Viisas päälikkö lähettää sukellusta harrastavan pelastajan Kuopioon pelastussukeltajakurssille I-tason pätevyyttä suorittamaan.
#28 **I-taso**
Lisätty 28 elokuu 2007 - 16:04
Hyvin vahva veikkaus on ettei kelpaa pelastussukeltamiseen vaikka olisi kuinka pätevä ei kriteereitä täyttävä sukeltaja. Tokihan kaikki on mahdollista mutta erittäin epätodennäköistä.
Viisas päälikkö lähettää sukellusta harrastavan pelastajan Kuopioon pelastussukeltajakurssille I-tason pätevyyttä suorittamaan.
Ei kelpaa. Ensinnäkin suurimmassa osassa pelastuslaitoksia on käytöss erilaiset laitteet kuin mihin tämä kouluttaja/seoskaasusukeltaja on todennäköisesti käyttänyt. Lisäksi tulee osata pelastus- ja etsintäsukelluksessa käytettävät tekniikat, pintaköyden käyttö etsinnän ohjaamisessa, pelastustyökalujen käyttäminen vedenalla, organisaation toiminta vesipelastustilanteessa jne, eli kyseinen sukeltaminen on hieman oma alansa. Tämän vuoksi myös sen herosukeltajan on saatava koulutus juuri näihin asioihin ennenkuin hänestä tulee pelastussukeltaja. Vaikka tämä kouluttaja todennäköisesti osaa itse sukeltamista paremmin kuin ne laitoksen varsinaiset pelastussukeltajat, tietyt erikoistaidot puuttuvat. Pelkkä sukeltamisen osaaminen (vaikkakin ilmeisen hyvin) tai kouluttamisen hallitseminen ei riitä. Näin ainakin yleensä ja ministeriön ohjeita soveltaen.
Sitten siitä syvyydestä: suurin osa vedenalta haettavista ihmisistä haetaan alle 6m syvyydestä eli sillä onko henkilö P2-tason (30m) sukeltaja, jolle tasolle vesipelastuskurssilla pääsee, vai joku 50m syväsukeltaja, ei juuri ole merkitystä. Yleensä ottaen jos ihmistä haetaan syvemmältä kuin tuo 30m, niiin ei ole enää kiire ja ehditään kyllä odottaa syvemmälle sukeltavaa jostain muualtakin. Lisäksi vielä monet pelastussukeltajat ovat P3-tasolla (40m) urheilusukellustaustansa vuoksi ja toisaalta pelastussukellustilanteessa voidaan tarvittaessa sukeltajan suostumuksella koulutussyvyydet ylittää ihan ministeriön ohjeen puitteissa.
Huokaus, mikä paatos. Noh, ehkä selvensi.
#29 **Vierailija**
Lisätty 01 syyskuu 2007 - 13:24
Hyvin vahva veikkaus on ettei kelpaa pelastussukeltamiseen vaikka olisi kuinka pätevä ei kriteereitä täyttävä sukeltaja. Tokihan kaikki on mahdollista mutta erittäin epätodennäköistä.
Viisas päälikkö lähettää sukellusta harrastavan pelastajan Kuopioon pelastussukeltajakurssille I-tason pätevyyttä suorittamaan.
Ei kelpaa. Ensinnäkin suurimmassa osassa pelastuslaitoksia on käytöss erilaiset laitteet kuin mihin tämä kouluttaja/seoskaasusukeltaja on todennäköisesti käyttänyt. Lisäksi tulee osata pelastus- ja etsintäsukelluksessa käytettävät tekniikat, pintaköyden käyttö etsinnän ohjaamisessa, pelastustyökalujen käyttäminen vedenalla, organisaation toiminta vesipelastustilanteessa jne, eli kyseinen sukeltaminen on hieman oma alansa. Tämän vuoksi myös sen herosukeltajan on saatava koulutus juuri näihin asioihin ennenkuin hänestä tulee pelastussukeltaja. Vaikka tämä kouluttaja todennäköisesti osaa itse sukeltamista paremmin kuin ne laitoksen varsinaiset pelastussukeltajat, tietyt erikoistaidot puuttuvat. Pelkkä sukeltamisen osaaminen (vaikkakin ilmeisen hyvin) tai kouluttamisen hallitseminen ei riitä. Näin ainakin yleensä ja ministeriön ohjeita soveltaen.
Sitten siitä syvyydestä: suurin osa vedenalta haettavista ihmisistä haetaan alle 6m syvyydestä eli sillä onko henkilö P2-tason (30m) sukeltaja, jolle tasolle vesipelastuskurssilla pääsee, vai joku 50m syväsukeltaja, ei juuri ole merkitystä. Yleensä ottaen jos ihmistä haetaan syvemmältä kuin tuo 30m, niiin ei ole enää kiire ja ehditään kyllä odottaa syvemmälle sukeltavaa jostain muualtakin. Lisäksi vielä monet pelastussukeltajat ovat P3-tasolla (40m) urheilusukellustaustansa vuoksi ja toisaalta pelastussukellustilanteessa voidaan tarvittaessa sukeltajan suostumuksella koulutussyvyydet ylittää ihan ministeriön ohjeen puitteissa.
Huokaus, mikä paatos. Noh, ehkä selvensi.
Juu, kyseinen henkilö ratkaisi asian käymällä kevytsukeltajatutkinnon. Tämän jälkeen hänen on vielä suoritettava laitoksen määräämät näytöt pelastustehtävistä. Sitten tämäkin ongelma on ratkaistu. Vastaavaa tuskin ihan heti tulee vastaan.
Vastaa tähän aiheeseen

2 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 2 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









