Päätettiin pistää hihamerkki uusiksi. Valtakunnassa on todella kirjava valikoima merkkejä. Helsingissä on "standardi" malli (kaikilla samaan tyyliin). Tämän lisäksi autoissa saattaa Hki:ssä olla "oma" merkki.
Nyt ollaan kuitenkin uusimassa hihmerkkiä kenttäpukuun (+lippua, pöytästandardia...?) Onko pelastusosasto antanut jonkun yleisen ohjeen vpk:lle millainen merkin tulisi olla?
Esim. Yritysvaatteella on lukuisia malleja
Niin mikä noista hihamerkeistä olisi se "oikea" malli? Pelastusosaston sivuilta en löytänyt mitään kyseisiin merkkeihin liittyvää..
Hihamerkki uusiksi
Aloittaja: AndyL, elo 23 2004 14:31
8 vastausta tähän aiheeseen
#3 **Tsuge**
Lisätty 24 elokuu 2004 - 10:55
Kun laitoksilla on tuo tähtikuvio yleistynyt, niin mielestäni kannattaisi se hyödyntää siten, että hihamerkissä olisi sen ympärillä tekstikehys ja hihamerkki muodoltaan vaakunamallinen.
Samaa tähteä ilman reunoja voisi käyttää lippiksessä (kts. yritysvaatteen mallit) ja paidoissa rintataskun yläpuolella samaan tapaan.
Hihamerkkejä ei saa laittaa muualle kuin hihaan, rinnalla ne ovat hölmön näköisiä reunuksineen.
Saku-yrityksillä joilla käytössään elämäntähti, sama juttu: hihamerkit reunoilla ja teksteillä, rintaan ilman reunuksia pelkkä elämäntähti.
Samaa tähteä ilman reunoja voisi käyttää lippiksessä (kts. yritysvaatteen mallit) ja paidoissa rintataskun yläpuolella samaan tapaan.
Hihamerkkejä ei saa laittaa muualle kuin hihaan, rinnalla ne ovat hölmön näköisiä reunuksineen.
Saku-yrityksillä joilla käytössään elämäntähti, sama juttu: hihamerkit reunoilla ja teksteillä, rintaan ilman reunuksia pelkkä elämäntähti.
#4
Lisätty 31 elokuu 2004 - 08:57
Jos suunnittelette palokuntanne hihamerkkiin, standaariin tai lippuun kunnan vaakunan, lupa pitää kysyä kunnasta. Yhteydenotot hallintojohtajaan tai vastaavaan.
Useimmiten lupa myönnetään, mutta vaakuna pitää olla alkuperäisen vaakunan mukainen. Oikea muoto, mittasuhteet ja ennenkaikkea oikeat värit.
Kunnan vaakuna miellyttänee näinä APL aikoina palokunnan perustajien ja veteraanien mieltä, mutta nykysuuntaus merkeissä ym. on se, että ne ovat tyyliteltyjä ja kunnan vaakunaa näkee entistä vähemmän.
"Se on makuasia", sanoi koira kun muniansa nuoli...
Useimmiten lupa myönnetään, mutta vaakuna pitää olla alkuperäisen vaakunan mukainen. Oikea muoto, mittasuhteet ja ennenkaikkea oikeat värit.
Kunnan vaakuna miellyttänee näinä APL aikoina palokunnan perustajien ja veteraanien mieltä, mutta nykysuuntaus merkeissä ym. on se, että ne ovat tyyliteltyjä ja kunnan vaakunaa näkee entistä vähemmän.
"Se on makuasia", sanoi koira kun muniansa nuoli...
#5
Lisätty 12 syyskuu 2004 - 15:49
Jaahas, tietotekniikka teki taas tepposet.
Vastasin jo kerran tähän viestiketjuun mutta eipä näytä vastaus tulleen perille.
Meillä on parasta-aikaa suunnittelu menossa pienessä "työrukkasessa" ja pääidea on käyttää 8-sakaraista tähteä (pelastustoimen arvot) ja siihen päälle sitten vaakunamme jota mahdollisesti hieman muokataan. Uutta vaakunaa ei viitsisi tehdä kun sellainen on joskus tehty, tosin se ei ole enää oikein "ajanmukainen"
Tarkoitukseni oli kysyä lähinnä koko merkin muodosta. Mikä mahtaisi olla "virallinen" malli jos sellaista edes on? Tällä tarkoitan siis _koko_ merkin muotoa teksteineen päivineen (pyöreä, kolmio, "vanytetty" kolmio, suora yläreuna vai kaareva jne. kts. aikaisempi linkkini). Tsuge käsittääkseni kannatti juuri tätä suoralla yläreunalla olevaa versiota, sehän muistuttaa vaakunan muotoa (esim. Mikkeli, Raahe & Kiuruvesi).
Kaveri oli Tampereen messuilla kysellyt Yritysvaatteen edustajalta jonka mukaan virallista muotoa ei ole olemassakaan. Tiedä sitten.
Niin, ja kunnan vaakunaa emme tule enää käyttämään siitä on jo tehty periaatepäätös...
Onko ideoita/mielipiteitä?
Vastasin jo kerran tähän viestiketjuun mutta eipä näytä vastaus tulleen perille.
Meillä on parasta-aikaa suunnittelu menossa pienessä "työrukkasessa" ja pääidea on käyttää 8-sakaraista tähteä (pelastustoimen arvot) ja siihen päälle sitten vaakunamme jota mahdollisesti hieman muokataan. Uutta vaakunaa ei viitsisi tehdä kun sellainen on joskus tehty, tosin se ei ole enää oikein "ajanmukainen"
Tarkoitukseni oli kysyä lähinnä koko merkin muodosta. Mikä mahtaisi olla "virallinen" malli jos sellaista edes on? Tällä tarkoitan siis _koko_ merkin muotoa teksteineen päivineen (pyöreä, kolmio, "vanytetty" kolmio, suora yläreuna vai kaareva jne. kts. aikaisempi linkkini). Tsuge käsittääkseni kannatti juuri tätä suoralla yläreunalla olevaa versiota, sehän muistuttaa vaakunan muotoa (esim. Mikkeli, Raahe & Kiuruvesi).
Kaveri oli Tampereen messuilla kysellyt Yritysvaatteen edustajalta jonka mukaan virallista muotoa ei ole olemassakaan. Tiedä sitten.
Niin, ja kunnan vaakunaa emme tule enää käyttämään siitä on jo tehty periaatepäätös...
Onko ideoita/mielipiteitä?
Diagnoosi: G93.5 Aivojen puristustila
#6
Lisätty 12 syyskuu 2004 - 23:17
Varmaan yleisin virhe mitä merkkien kanssa heraldisesti tehdään, on se että se lätkäistään väärään hihaan.
Nimittäin mikäli merkki ei ole pystyakselin suhteen täysin symmetrinen, niin se on joko etenevä tai perääntyvä. Alunperin keskiajalla ritarin kilpi oli vasemmassa kädessä, ja siinä olevan leijonan tahi muun uljaan eläimen tuli katsoa eteenpäin.
Tämä pätee heraldiikassa edelleen (valtaosassa nykyisiäkin vaakunoita kuvio "katsoo" vasemmalle), mutta jos tietämättömyydestä otetaan jo olemassaoleva symboli ja laitetaan se oikealle puolelle sellaisenaan, siitä tuleekin perääntyvä.
Esim. poliisien virkapuvuissa leijonamiekka onkin oikeassa hihassa peilikuva, jolloin se on etenevä molemmin puolin.
Nimittäin mikäli merkki ei ole pystyakselin suhteen täysin symmetrinen, niin se on joko etenevä tai perääntyvä. Alunperin keskiajalla ritarin kilpi oli vasemmassa kädessä, ja siinä olevan leijonan tahi muun uljaan eläimen tuli katsoa eteenpäin.
Tämä pätee heraldiikassa edelleen (valtaosassa nykyisiäkin vaakunoita kuvio "katsoo" vasemmalle), mutta jos tietämättömyydestä otetaan jo olemassaoleva symboli ja laitetaan se oikealle puolelle sellaisenaan, siitä tuleekin perääntyvä.
Esim. poliisien virkapuvuissa leijonamiekka onkin oikeassa hihassa peilikuva, jolloin se on etenevä molemmin puolin.
#7
Lisätty 13 syyskuu 2004 - 07:31
Tämä Heraldiikka on minulle "tieteenä" aivan uusi alue. Mutta mielenkiintoisia pointteja olette ottaneet esille.
Hihamerkkien kanssa ehkä yleisin virhe on niiden käyttäminen myös juhlapuvun kanssa.
Ainakin meilläpäin "vakiintuneen käytännön mukaan" hihamerkki on ainoastaan kenttäpuvussa, ei juhlapuvussa.
Onko jollakulla tietoa mistä löytyisi ohjeistus pukujen käyttöön ja koulutustasomerkkien ym. käytöstä? Mielellään sähköisessä muodossa, mutta toki paperiversiokin voidaan hankkia. Kyselin samaa jo joskus aikoja sitten jossain keskustelussa, mutta silloin ei tietoa löytynyt..
Hihamerkkien kanssa ehkä yleisin virhe on niiden käyttäminen myös juhlapuvun kanssa.
Onko jollakulla tietoa mistä löytyisi ohjeistus pukujen käyttöön ja koulutustasomerkkien ym. käytöstä? Mielellään sähköisessä muodossa, mutta toki paperiversiokin voidaan hankkia. Kyselin samaa jo joskus aikoja sitten jossain keskustelussa, mutta silloin ei tietoa löytynyt..
Diagnoosi: G93.5 Aivojen puristustila
#8
Lisätty 19 syyskuu 2004 - 20:03
LAINAUS(aal @ 13.09.2004 - 7.31)
Onko jollakulla tietoa mistä löytyisi ohjeistus pukujen käyttöön ja koulutustasomerkkien ym. käytöstä? Mielellään sähköisessä muodossa, mutta toki paperiversiokin voidaan hankkia. Kyselin samaa jo joskus aikoja sitten jossain keskustelussa, mutta silloin ei tietoa löytynyt.. 
Netistä löytyy FSB:n sivuilta http://www.fsbr.fi/ palokuntavaikuttaja Silvio Hjeltin tekemä ohje merkkien ja mitalien käytöstä. Kyseinen painos on loppu, joten painetun version saaminen on kiven takana. Kannattaa kysellä joko FSB:stä tai UPL:stä, josko sieltä vielä ohjetta löytyy. Sähköisessä muodossa ohjetta tuskin löytyy?
#9
Lisätty 19 syyskuu 2004 - 20:43
LAINAUS(Markus-Setä @ 19.09.2004 - 20.03)
LAINAUS(aal @ 13.09.2004 - 7.31)
Onko jollakulla tietoa mistä löytyisi ohjeistus pukujen käyttöön ja koulutustasomerkkien ym. käytöstä? Mielellään sähköisessä muodossa, mutta toki paperiversiokin voidaan hankkia. Kyselin samaa jo joskus aikoja sitten jossain keskustelussa, mutta silloin ei tietoa löytynyt.. 
Netistä löytyy FSB:n sivuilta http://www.fsbr.fi/ palokuntavaikuttaja Silvio Hjeltin tekemä ohje merkkien ja mitalien käytöstä. Kyseinen painos on loppu, joten painetun version saaminen on kiven takana. Kannattaa kysellä joko FSB:stä tai UPL:stä, josko sieltä vielä ohjetta löytyy. Sähköisessä muodossa ohjetta tuskin löytyy?
Löytyihän se, tuo ruåtsi on päässyt pahasti ruostumaan..
Kaikkeen se Pio tosiaan ehtii. Ja tuo kuvatus koski juhlapukua, vielä kun saisi kenttäpuvusta jotain vastaavaa. Voipi olla niin, että ei taida löytyä kun jostain palomuseon perukoilta...?
Diagnoosi: G93.5 Aivojen puristustila
Vastaa tähän aiheeseen

1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









