29 vastausta tähän aiheeseen

[jussi]

rajakylanvpk
Keikkavideot-listat ja -kuvat päivitetty 16.10.04 klo.11.03

HTML koodia tulee viikolla(Ma-Ti), jos saan ongelmat ratkaistua.

Viestiä muokkasi jussi, 17 lokakuu 2004 - 21:16

[blnk]

Mitenkäs tuosta etusivusta pääsee eteenpäin? "Sisään" -nappi ei ainakaan toiminut.

[webari21]

Mitenkäs tuosta etusivusta pääsee eteenpäin? "Sisään" -nappi ei ainakaan toiminut.

etusivulle


Pliis olkaa kilttejä, älkää tehkö sivuja officella . Toimivuus ei ole taattua muilla kuin Micro$oftin selaimilla, ja se karsii nyky aikana varmasti kävijöitä. Esim. Mozillalla (sama koskee Netscapea) kyseisten sivujen katseleminen on täysin mahdotonta koska officen html ei todellakaan ole mitään hyvää koodia....

[A-103]

Vasemmalla olevat linkit tuntuvat minusta melko epäselviltä, ja navigointi saisi olla selkeämpi, etenkin pääsivulle paluun osalta.

[blnk]

Mitenkäs tuosta etusivusta pääsee eteenpäin? "Sisään" -nappi ei ainakaan toiminut.

etusivulle


Pliis olkaa kilttejä, älkää tehkö sivuja officella . Toimivuus ei ole taattua muilla kuin Micro$oftin selaimilla, ja se karsii nyky aikana varmasti kävijöitä. Esim. Mozillalla (sama koskee Netscapea) kyseisten sivujen katseleminen on täysin mahdotonta koska officen html ei todellakaan ole mitään hyvää koodia....

Jep jep, Firefoxilla tuo Sisään -nappi ei tosiaankaan toiminut, mutta explorerilla kylläkin. Ei tämmöisiä sivuja

[Pete]

Nyt toimii jo vähän paremmin. Historia-osiosta on linkkejä vanhoihin autoihin, International vaan näyttää kovasti Fordilta.....
Onko teillä yhtään vanhaa autoa jäljellä? Sääli jos ei, aika komeita pelejä on teillä ollut.

[olli]

Kuvissa voisi säilyttää niiden alkuperäiset kuvasuhteet, eikä litistää kuvia, kuten esimerkiksi sivulla

http://www.sunpoint.net/~rajakylanvpk/Kalusto.htm

olevissa höökin sivukuvissa on tehty.

(yritin tähän kohti kaivaa malliksi ko. kuvan osoitteen, mutta en nopealla etsimisellä yksinkertaisesti löytänyt sitä koodisotkusta...)

[Tucho]

Kyllähän sieltä asia tulee esille, mutta selkeys ei tosin olisi pahitteeksi.

Sunpoint ei ole paras paikka pitää sivuja, se kun toimii niin kuin tykkää.

Ja sivut mielellään enemmän toistensa kaltaisia, häiritsee eri tausta "joka kerta" kun vaihtaa sivua.

Hyvät niistä vielä tulee, toimivuuteen ja yhteensopivuuteen eri selaimilla kannattaa tosiaan panostaa.

[Joni]

Vasemmalla olenat linkit voisivat olla vaikka punasella tekstillä eikä tommosilla epäselvillä laatikoilla.

[KMT]

Se taustakuva ei oikein ehkä oo kaikkein paras mahdollinen, joku voi luulla, että teillä on vain joku wanha "romu", jos ei selaa sivuja paremmin

[pokka]

heh. itselle kävi juuri noin kuin kmt totesi. tuli heti vain voi v***u

[Turvapäällikkö]

Värit ja efektit ovat rasittavia. Ei edes jaksa pitkään katsella noita sivuja.

Laittakaa edes yhtenäinen ulkoasu kaikille sivuille.

Löytyykö edes lupaa käyttää kaupungin vaakunaa?

[Harri]

Eikö kukaan näistä nettimasteista ole koskaa kuullutkaan oikeasta HTML-koodista?!

Ei herrajumala kaikkia scrollaavia tekstejä ja animoituja virityksiä...

Ennen kun tungette sivujanne nettiin, koettakaa saada ne edes jostain validaattoori palvelusta läpi (Googlella löytyy!).

[SilentSoul]

Eikö kukaan näistä nettimasteista ole koskaa kuullutkaan oikeasta HTML-koodista?!

Hep, yks löytyy..

[Harri]

Eikö kukaan näistä nettimasteista ole koskaa kuullutkaan oikeasta HTML-koodista?!

Hep, yks löytyy..

Hyvä että edes joku itseni lisäksi.

MUtta yleisesti ottaen, jonkinlainen tieto asiasta pitäisi olla ennen kuin alkaa sivuja väsäämään, ei ne oppaat ja suositukset haitaksikaan ole. Ja sen validin koodin pitäisi olla vähimmäisvaatimus.... Saahan sitä tietysti harjoitella, mutta silti...

Edit:
http://validator.w3.org/
Esim Savion vpk:n pääsivu menee läpi, 0 virhettä. Rajakylällä "pikkasen" enemmän... Vapaasti vaan omia sivuja testaamaan...

Viestiä muokkasi Harri, 05 heinäkuu 2004 - 15:56

[ViKiNGi]

Hep toisen kerran.

Osaan jopa käyttää

[jussi]

Hehee!! Ei sitte paljoa katella rajakylän vpk:n kotisivuja. UN:n muurit on tiukilla... 

Forbidden, this page (http://www.sunpoint.net/~rajakylanvpk) is categorized as: Sex.

No mutta,,,,,,,,,

Viestiä muokkasi jussi, 20 elokuu 2004 - 12:50

[Puke]

Kyllähän nuo vielä töitä vaatii... toimivat kohtuullisesti, aika raskaat sivut.
Yksi hyvä konsti olisi laittaa nuo joka sivun alussa olevat tyyli määritykset ja laittaa ne omaan tiedostoon ja viitata vain sivun alussa tyylitiedostoon

tallenna tyylirivit esim. tyylit.css
headin sisään rivi
<link href="tyylit.css" rel="stylesheet" type="text/css">

lisää infoa asiasta:
http://www.ratol.fi/opensource/xhtml/index.htm

[SilentSoul]

Ju*****ta, ainoa, mikä tuolla äsken minulla toimi, oli etusivun "Sisään" -linkki. Sen jälkeen kone vaati lataamaan vektorigrafiikan sovelluksen. En ladannut ja mikään linkki ei toiminut, paitsi linkkilistan neljä linkkiä olisivat vieneet jonnekin. Kuvista ei tietoakaan..

[jussi]

Ei hyvä helve**i!
Ei näin pojat, ei. Panostakaa nyt hieman edes ulkoasuun ja sivujen toimivuuteen/keveyteen. (Hyviä vinkkejä varmasti saisitte muilta vantaalla toimivilta sopimuspalokunnilta, joilla on internetsivut. Eli Asola tai Wanda).
Nyt nuo sivut eivät ole eduksenne, pikemminkin päinvastoin!

TODELLA....
mutta kuten yllä lukee niin HTML:llää tulee myöhemmin ja mitä ainakin vandan sivuihin tulee niin ulkonäkö on melko syv...

Viestiä muokkasi jussi, 28 syyskuu 2004 - 19:20

[YKJ]

Eräs asia jäi askarruttamaan ihan muusta jutusta, eli tuossa keikkalistassa kun hälyttäjän kohdalla on "Muu" niin mikä se silloin on? Lähinnä esim nuo liikenneonnettomuudet. Yhdessä on mainintana tuo poliisi kyllä. Näin.

[SilentSoul]

Sanokaa tyhmälle: Mikä vektorigrafiikka oikein on? Kone pyytää lataamaan sen, ja jos en lataa, mikään ei näy, paitsi tausta ja kehykset.

[Puke]

Sanokaa tyhmälle: Mikä vektorigrafiikka oikein on? Kone pyytää lataamaan sen, ja jos en lataa, mikään ei näy, paitsi tausta ja kehykset.

Vektorigrafiikka ei muodostu pisteistä (kuten tavallinen grafiikka), vaan se muodostuu "jonkinlaisista" matemaattisista lauseista...
Ainakin noin suurinpiirtein jos oikein muistan

[FireW]

Yleensä kaikki netti sivut paranee ajan myötä.
Olihan noihin videoihin tullu parikymmentä sekuntia lisää materiaalia.
Kyllähän sen ymmärtää että keikoilla ei pahemmin ehdi kuvailla ku pitää tehdä töitä.

[SilentSoul]

Vektorigrafiikka ei muodostu pisteistä (kuten tavallinen grafiikka), vaan se muodostuu "jonkinlaisista" matemaattisista lauseista...
Ainakin noin suurinpiirtein jos oikein muistan

Ahaa, no tuolla pääsee jonkun verran taas eteenpäin. Kiitoksia.

[Kabanossi 33]

Ei nuo kyllä ihan selkeimmästä päästä olleet... Itsekään en ole ammattilainen sivujen tekemisessä mutta tärkeintä itselleni ainaki on että sivut on yhdennäköiset keskenään ja niitä on helppo selailla ja lukea... ehkä se siitä kun harjoittelee.

[SilentSoul]

no mutta, rajakylän vpklla on nyt uudet sivut, www.rajakylanvpk.net

Domain ja ulkoasu ovat muuttuneet, mutta sisällöllisesti sivusto on (edelleen?) melkomoista huttua. Ainoa, mihin tuntuu olleen panostettu on kalusto-sivu.
Jos ajatellaan, kuinka kauan jollakin editorilla kestää naputella ne kaksikymmentä keikkaa nettisivuun sekä ympätä ne linkit yläsivulle, niin ihmettelen kuinka kuudessa kuukaudessa mitään ei ole saatu aikaiseksi -lukeehan siinä vasemmalla komeasti että "nettisivut ovat auenneet", vaan kun uutinen on todellakin päivätty Helmikuulle..
Jos nettisivut tekee, on myöskin oltava valmis päivittämään niitä ja kertomaan mahdollisimman monipuolisesti ja yksinkertaisesti ihmisille toiminnasta. Pelkkä valkoinen tausta ja siinä pari hassua riviä joista toisessa lukee "lisätietoja puhelinnumerosta vasemmalla", niin ei tuossa liikuta informatiivisuusasteikolla missään kärkikastissa.
Kaikkeen edelläolevaan on ilmeisestikin olemassa loogisesti avautuva ratkaisu. Nuoriso-osastosta on kirjoitettu enemmän kuin mistään muista osastoista yhteensä (ja sivun linkkikin on listassa ensimmäisenä -oma lehmä ojassa? ) joten kirjoittajalla on oltava tietoa ko. osastosta. Kyseisen osaston ohjaaja se tuskin voi olla koska hälytysosaston jäsen kirjoittaisi huomattavasti enemmän tekstiä hälytysosastosta. Oma epäilyni on, että joku juniori on tehnyt kyseiset sivut ja joko odottaa että hänelle joskus annetaan aineistoa jonka pohjalta laajentaa sivuston sisältöä tai sitten sivut ovat jo pahimmassa tapauksessa jääneet "things to do" -listan loppupäähän, mikä sinänsä on harmi, sivustolla on juurikin nyt potentiaalia kasvaa ja toimia simppelinä infokanavana palokunnan toiminnasta ulkopuolisille.

SilentSkaalalla arvosanaksi 6½. Siitäkin puolitoista pistettä kiitollisuudesta että ne vanhat sivut on korvattu. Olivathan ne hyvän näköiset, silloin kun kuvia näki, mutta kuitenkin...

Edit: Kalusto-sivulla oleva kuva on myöskin Fireimagesissa, toivottavasti käyttöluvat ovat kunnossa, sivulla ei ainakaan ollut mainintaa kuvaajasta/luvista.

Viestiä muokkasi SilentSoul, 14 syyskuu 2007 - 08:40