ei osaa tai ei halua
#2
Lisätty 18 kesäkuu 2004 - 01:16
Viestiä muokkasi A-103, 15 heinäkuu 2007 - 03:41
1.Neljä Ruusua: Tie ajatuksiin (...joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa...)
2.Janne Hurme: Sataa, tuulee ja salamoi (...myrsky repii puita, taivas salamoi...), menettelee myös palokuntalaiselle!
3.Teräsbetoni: Taivas lyö tulta (), ukkonen aiheuttaa joskus työtä sähkömiehille, palokuntalaisilla ehdottomassa soittokiellossa automaattihälytysten aiheuttaman turhaantumisen johdosta
#3
Lisätty 18 kesäkuu 2004 - 08:28
Ainoat jotka ovat Virveä vastaan ovat vanhukset palokunnassamme, jotka ovat vanhankaavan mukaisia eivätkä halua uusia asioita sotkemaan vanhoja tietoja.
#4
Lisätty 18 kesäkuu 2004 - 11:23
- Kun olisikin irti, mutta kun on pirun tiukasti tuossa saunan kulmassa kiinni...
#5
Lisätty 18 kesäkuu 2004 - 21:32
Ja ensihoidon vastuulääkäri voi myös pilata sen...
Mutta parhaat keikat ajetaan VPK:n saunassa!!!
#7
Lisätty 19 kesäkuu 2004 - 18:03
Yksi syy tähän mielestäni on se, että jo neljännellä kymmenellä ihmisen uuden omaksumiskyky heikkenee, eli vanha koira ei opi uusia temppuja.
#9
Lisätty 20 kesäkuu 2004 - 21:58
THR 850 on ihan hyvä päätelaite. Ja käyttökelponenkin. Eri asia sitten, mihin käyttöön. Itse käytän THR 850:tä ensihoidossa työskennellesssäni ja mielestäni nimenomaan ensihoidon käyttöön, mutta etenkin perustason yksikön käyttöön, tuo on ihan käyttökelpoinen. THR880:sta minulla ei juurikaan ole käyttökokemuksia, mutta ei se THR850:aa huonompi välttämättä olisi. Hieman isompi se on.
Pelastustoimen käytössä THR850:lla en näe juurikaan käyttöä (ainakaan siis jos valittavissa THR 850 vs. THR 880). Ellei sitten toimistokäyttöön haluta eri konetta. Toisaalta siihen ei enää suurta tarvetta kun THR880 kuitenkin jo siedettävän kokoinen.
#10
Lisätty 21 kesäkuu 2004 - 17:29
THR 850 on ihan hyvä päätelaite. Ja käyttökelponenkin. Eri asia sitten, mihin käyttöön. Itse käytän THR 850:tä ensihoidossa työskennellesssäni ja mielestäni nimenomaan ensihoidon käyttöön, mutta etenkin perustason yksikön käyttöön, tuo on ihan käyttökelpoinen. THR880:sta minulla ei juurikaan ole käyttökokemuksia, mutta ei se THR850:aa huonompi välttämättä olisi. Hieman isompi se on.
Pelastustoimen käytössä THR850:lla en näe juurikaan käyttöä (ainakaan siis jos valittavissa THR 850 vs. THR 880). Ellei sitten toimistokäyttöön haluta eri konetta. Toisaalta siihen ei enää suurta tarvetta kun THR880 kuitenkin jo siedettävän kokoinen.
Mitenhän se radion käyttö eroaa perus ja hoitotason lanssissa kun pitää olla erimalliset radiot???
#11
Lisätty 21 kesäkuu 2004 - 22:02
880 on ihan hyvä käsiradio, itse olen tykännyt enemmän kuin vanhasta 400 sarjalaisesta. Opettelua se vaatii.
Ja ensihoidon vastuulääkäri voi myös pilata sen...
Mutta parhaat keikat ajetaan VPK:n saunassa!!!
#12
Lisätty 21 kesäkuu 2004 - 22:44
En mitenkään voi varsinaisesti kehua 400 -sarjaa, mutta oli/on siinä hyvätkin puolensa. Käyttöjärjestelmä on yksinkertainen verrattuna uusii, eteenkin 880 puhelimiin.
Jotenkin turhauttaa opetella aina uusi systeemi kun puhelin on viimeaikoina vaihdellut tiuhaan.
Tuntuisi järkevältä, että luotaisiin kerralla hyvä käyttöjärjestelmä joka olisi sitten kaikissa malleissa. Kuten on tietokoneissa (oli koneen merkki sitten mikä hyvänsä, kun sisältä löytyy Windows, osaa yleensä käyttää sitä) tai vielä parempi esimerkki Nokian GSM puhelimet, valikot ovat hyvin samantyylisiä.
Toki aina täytyy kehittyä ja kehittää, mutta se pitäisi tehdä vanhalle pohjalle, jotta muutos olisi helppo omaksua. Siis niin, että kun tulee uusi TETRA pääteleitemalli, sen käyttöön ei tarvitse eri koulutusta vaan sitä uutta voi käyttää ihan samalla tavalla kuin entistäkin.
#13
Lisätty 22 kesäkuu 2004 - 00:19
Ei PIDÄ olla eri malliset. Ennenkuin joku meitä fiksumpii sen lopulta tekee, siis terveystoimen viestiohjetta odotellessa on tässä mietitty miten ensihoidon viestintä järjestetään päivittäisessä ensihoitokäytössä (B/C/D-keikat = yhden yksikön tilanteet) tai useamman yksikön tilanteet (A/B -keikat ja useiden eri viranomaisten ns. päivittäistyyppiset keikat) ja miten taas menetellään suuremmissa äksidenteissä.
THR 850 menettelee kun toimitaan ihan niinkuin ennenkin eli hölpötetään samassa puheryhmässä (siis ennen kanavalla) keikasta riippumatta. Eli puhtaasti perustasolla ja kun ajetaan muuttumattomia, pieniriskisiä keikkoja. Toki laitteesta tapailu löytyy ja valitun puheryhmänkin riittävän rutiinin opittuaan saa vaihdettua kohtuullisen pian, mutta ei se kovinkaan kätevä ole johtotehtävissä. Siinä mielessä hoitoyksikön hoitajan (=X Lx90 / L4) tai ensihoitolääkärin (L3) käyttöön siis THR 850 ei aivan paras valittavissa oleva vaihtoehto ole. Puhtaaseen johtamistehtävään jopa nelisataasarjalainen käsikone vetää vertoja. THR880:sta minulla ei vielä rutiinitason osaamista ole joten en tiedä sanoa mutta vaikuttaisi että sen opittuaan soveltuisi paremmin johtamistehtäviin.
Mutta kuten sanottu, kunhan joku viisas lopulta tekee (ensihoidon) kenttäkäyttöön kaikkiin tilanteisiin soveltuvan viestintäsuunnitelman niin sitten voinee paremmin sanoa mikä laite siihen sopii. Tosin eiköhän nämä päätelaitteet vielä tule muuttumaan ja tehdään paremmin käyttöön soveltuvia laitteita kun on enempi kokemusta ja rohkeaa näkemystä muustakin kuin viestipuurosta yhdessä puheryhmässä. Edellyttää tosin johtamiskulttuurinkin kehittämistä, kuten jossain aiemmin totesin, VIRVE on paitsi viestintäväline niin osa johtamistoimintaa ja osittain sen takia kait uudenlaista viranomaisverkkoa on alettu aikoinaan suunnittelemaankin.
#14
Lisätty 22 kesäkuu 2004 - 16:07
Kuulin helmikuussa meidän häken toimiala-asiantuntijalta että Sosiaali- ja terveysministeriön viestiohje tulee kevään aikana, ei ole ainakaan meilläpäin näkynyt, onko muilla? Onko tietoa milloin on saatavissa?
#15
Lisätty 22 kesäkuu 2004 - 21:32
Ja ensihoidon vastuulääkäri voi myös pilata sen...
Mutta parhaat keikat ajetaan VPK:n saunassa!!!
#16
Lisätty 22 kesäkuu 2004 - 23:29
#18
Lisätty 23 kesäkuu 2004 - 17:36
#19
Lisätty 23 kesäkuu 2004 - 23:32
Kyllähän sitä huudella voi, mutta eipä sitten mene kuin skanneristien korville ne huudot
Jossain päin olen kuullut että jos ei VIRVEä -> ei keikkaakaan HÄKEn kautta. VIRVEhän vaatii viranomaisen (ensihoidossa käytännössä tk:n) luvan jolla VIRVEn saapi tilattua. Näimpä sitten ne yksityiset, joiden kanssa tk ei ole ennen sopimuksia vielä tehnyt, ovat päässeet "sopimusyksiköiksi". Tk on suostunut skriivaamaan lapun jotta yksityinen saa VIRVEn ja siten HÄKEltä keikkaa = rahaa KELAlta. Monessa paikassa näyttäisi tk jopa ostavan päätelaitteet yksityiselle (olipa ns. ykkössopimusyksikkö tai sitten tämmöinen "uuden polven sopimusyksikkö"), toisaalta fiksua, jos yksityinen heittää nurin tai muuten sopimus katkeaa, saadaan laitteet jatkossakin hyötykäyttöön uusille operaattoreille. Eli tavallaan tk:lle ilmainen lisäyksikkö ja samalla ovat voineet "kiristää" yksityistä niinkin ikävästi että pitää tentit tehdä ja kalusto ynnä taidot säännöllisesti tarkastaa
#20
Lisätty 23 kesäkuu 2004 - 23:44
Uusien HÄTÄKESKUSTEN myötä VHF:t häviävät. Näin olen ainakin kuullut. Jo muutamaan hiljattain valmistuneeseen uuteen HÄKEen ei ole enää ollenkaan asennettu PETO-radioita eikä varmaan jatkossakaan, loppuihin uusiin hätäkeskuksiin niitä tule.
Ja ensihoidonkin hälyttämisessä saattaa selektiivit (ja hälytyspuhe) edelleenkin kuulua 160Mhz:lta, jos operaattorit haluavat jostain hemmetin syystä vielä pitää näitä ikivanhoja 160Mhz-piippareita. Eli kuten tiedämme, VIRVEn kautta STATUS-viesti välitetään selektiiviksi VIRSUn tai Tiukun(?) avulla.
Itse olen oikein tyytyväinen ollut ei-160Mhz-hälytyksiin ensihoidossa. Vapaa-ajalla tosin edelleenkn kannan pelastustoimen piippaa. Mutta vaikka pessimisti tai skeptinen luonteeltani olenkin, niin ihan hyvinhän tuota on näköjään pärjätty VIRVE+GSM -hälytyksillä.
#24 **P4:lle THR880 tulossa**
Lisätty 13 heinäkuu 2004 - 14:04
EIVÄT OLE HOMMANNEET POSAPELASSA NOITA PIENEMPIÄ MEILLE PIENEMMILLE KUNNILLE....
Eläpä masennu, kohta tulee. Viimeistään ensi vuoden alussa, mutta olen ymmärtänyt että jo ihan lähiaikoina tulisi niille asemille, joilla ei vielä ole, THR880:t P4-päivystystä varten. PoSa pela.
#25
Lisätty 14 heinäkuu 2004 - 07:30
EIVÄT OLE HOMMANNEET POSAPELASSA NOITA PIENEMPIÄ MEILLE PIENEMMILLE KUNNILLE....
Eläpä masennu, kohta tulee. Viimeistään ensi vuoden alussa, mutta olen ymmärtänyt että jo ihan lähiaikoina tulisi niille asemille, joilla ei vielä ole, THR880:t P4-päivystystä varten. PoSa pela.
Hienompi homma. Ei tarvii enää fysioperäteipin luona käydä päivystysviikon jälkeen ryhtiä oikasuttamassa!!!
Tulee siis esimiespäivystäjille?? Tuleeko siitä P4 tunnuksella oleva? Eihän se suoranaisestia haittaa vaikka sitä P3-P5 käyttääkin.
Nähtävästi gsm puhelimen kanto jää pois myös thr 880 myötä??
#26 **Guest**
Lisätty 14 heinäkuu 2004 - 14:29
Nähtävästi gsm puhelimen kanto jää pois myös thr 880 myötä??
No... nämä nyt mutkan (mutta ehken kuitenkin ihan luotettavan) kautta kuultu, mutta 040-loppuiset kait niistä on tulossa, eli P4 mutta P4-päivystystähän hoitaa Savossakin P3:t, P4:t, P5:t ja P07:t. Eli kun oma päivystysvuoro osuu kohdalle kantaa henkilö omasta mahdollisesti henkilökohtaisesta tunnuksestaan huolimatta tuota P4-päätelaitetta ja vastaa sitten jos kunta-P4:ta kutsutaan, omalla tunnuksellaan eli vaikka sitten kunta-P3 kuulee. Tai kunta-P5. Sillä, että vastaa P4 kutsuun, kertoo että toimii yksikönjohtajapäivystäjänä mutta kun vastaa P4-kutsuun että kunta-P3 kuulee, kertoo HÄKElle ja muille keikkaan liittyville että paikalla päällystöviranhaltija.
En tiedä, THR880:aan olisi ehkä teknisesti mahdollista toteuttaa että samalla päätelaitteella voisi olla kaksi tunnusta eli vaikka 030 ja 040 joista sitten jompikumpi aktivoituna, hieman kuin tietokoneella sisäänkirjautuminen, valittaisiin kumpi aktiivinen. Eli kun P3 hoitamassa P4-päivystystä, olisi hänellä 030 aktiivinen. Ja toisesta, passivoituna olevasta voisi olla soitonsiirto aktiiviseen, tai no ainakin 040:sta 030:aan, toisinpäin sitä nyt ei ehkä tarttis olla, eli jos P3 ei töissä niin sitten se ei ole tavoitettavissa.
GSM:stä luopumisesta en tiedä. Miksei olisi mahdollista ja ihan järkevääkin. Nykytekniikalla voisi senkin saada toimimaan jo vaikka mitenkä (soitonsiirrot, näkyvät/salaiset numerot...). Onhan noita vermeitä ihan tarpeeksi jo muutenkin (P4 virve, P4 GSM, piippa, digikamera, putkilukkoavaimet, oma puhelin...).
#27
Lisätty 09 elokuu 2004 - 02:45
Viestiä muokkasi Turvapäällikkö, 09 elokuu 2004 - 02:48
#28 **Virveli**
Lisätty 10 elokuu 2004 - 12:04
Toiseksekseen johtamisjärjestelmän selkiyttämiseksi häkellekin on helpompaa että on selvät P3 ja P4 tasot... eikä sinne sekoitella enää mitää P7 tasoa! Se joka päivystää kunta P4:sta oli sitten vaikka pelastusjohtaja käyttää kunta P4 tunnusta liikennöinnissä... meillä jos päällystöviranhaltija ottaa alue P3:lta johtovastuun niin hän käyttää sitten kunta P3 tunnusta vaikka oma henkilökohtainen kutsu on esim. kunta P1... menipäs sekavaks... siis parasta olisi että on vain Alue P3 ja kunta P4..
Vastaa tähän aiheeseen

1 Käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierailijaa, 0 anonyymiä käyttäjää


Vastaa tähän aiheeseen









